• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 01:40
13 февраля здесь мы обсудим книгу
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 02:27
Я скопирую свой отзыв, так как книгу читала давнее и для меня важно то мнение, что появилось тогда.
Начиная читать очередную книгу Сандры Браун, я подготовилась к закрученному сюжету и необычным отношениям между героями. И получила все ожидаемое.
Настоящий мужчина, с четкими принципами, готовый прийти на помощь каждому нуждающемуся. А в случае с героиней не просто помог ей в беде, но и поспособствовал налаживанию ее жизни, раскрытию опасных тайн. А также сам получил ответы на свои вопросы и примирился с собой. Они стали спасением друг для друга.
С самого начала автор, да и сам герой пытается запугать героиню. Но лично мне показалось, что слишком явное это запугивание. Значит не он злодей. Но все равно до самого конца не ясно, кто же все-таки настоящий убийца. И действительно на этого человека ни за что не подумаешь.
Любовь героев правдоподобная  интимные моменты прописаны очень достойно.

В тот раз я читала книгу летом. Но атмосфера холодной поры в книге передалась очень хорошо. У автора вообще все хорошо с описаниями, как природы/погоды, так и чувств. Прочитав книгу, я еще какое-то время ходила под впечатленим, все переживала заново, все ощущения героев.
Единственный минус, который тем не менее не повлиял на мою оценку (не обязаны же авторы все писать под меня) - моей романтичной душеньке не хватило концовки. Хотелось больше описаний, как они будут жить дальше, да хотя бы более детально про их встречу. Остается только додумываться...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 03:49
Даже моей, значительно менее романтической душеньки, не хватило деталей в финале. Такая концовка хороша, когда она в детективе, но ЛР все же диктует свои правила. Ложкой сиропа, ложкой меньше - уже особенной роли не играет ))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 03:47
Мне книга не понравилась. Даже не так. Она не оправдала моих ожиданий, что не одно и то же. На самом деле я оказалась в состоянии оценить мастерство признанного мастера ЛР, но в то же время убедилась в очередной раз, что это не мое.
 
Знаю, о чем я думала, когда искала к прочтению что-нибудь легенькое, но вот что меня подтолкнуло выбрать детектив от Сандры Браун, даже предположить не могу, ибо всем давно известно, что постельные сцены у нее получаются намного лучше, чем детективные )))
Безусловно, это никакой не детектив, а обычный любовный роман, из тех, что принято называть остросюжетными. И, наверное, будь я любительницей подобного чтива, я бы сказала, что это довольно-таки качественный ЛР, особенно если сравнивать с той макулатурой, которую много лет назад муж мне сумками приносил в роддом ))) И все же по какой-то совершенно непонятной причине я была настроена на легкий детективчик.
Интрига здесь есть, это бесспорно. И, как это ни странно, она заключается отнюдь не в том, с кем останется Гг-ня в итоге, потому что все необходимые подсказки автор вываливает на нас с первых страниц, а в том, "ху из главный герой"? О да, здесь она нагородила такой огород, что снимаю чепчик! )))
Из аннотации понятно, что есть некий таинственный Он, к которому попадает по счастливому, тьфу ты, несчастливому, конечно же, стечению обстоятельств Она - умница, красавица, спортсменка, филантроп(ка?). И пока ее все ищут, в ее душе разгорается любовь с интригой "а тому ли я дала" а достоин ли он моих чувств".
Книга легкая, читается с интересом, но для меня здесь оказалось слишком много сиропа. Несмотря на то, что все постельные сцены, которые, кстати, автор пишет отлично, буйным цветом распускаются в части второй, первая часть оказалась особенно приторной. Вот второй же присутствуют и динамика, и интриги, и разного рода сюрпризы.
В общем, объективно понимаю, что книга среди сонма себе подобных очень даже неплохая, а субъективно - осталось ощущение, что меня облили сиропом и обсыпали перьями )))
Мне понравилось, как автор закрутила интригу с личностью и прошлым Гг-оя, но категорически не понравилось обилие постельных сцен, хотя при этом я оценила их исполнение - все же автор уже далеко не новичок )))
В общем, для себя я решила, что просто залезла на чужую территорию. Не против прочитать любовный романчик, но все же предпочитаю, чтобы упор в сюжете делался на что-то другое, а любовь шла приятным фоном.
Vivanta
Vivanta ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 04:16
Она не оправдала моих ожиданий, что не одно и то же

Моих тоже) Это далеко не первый роман С. Браун, который попадает мне в руки. Думаю, я действительно ожидала большего от Хижины: крутой завязки, интриги, динамичного сюжета и красивых любовных сцен. Всем этим автор владеет в избытке, что и нередко демонстрирует в своих романах. Но Хижина оказалась не самым удачным примером творчества. Мне не хватило ни загадки, ни любви.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:23
почему-то ждала именно детектива, совершенно упустив из вида тот факт, что автор вообще-то считается мастером именно ЛР. Ну да. остросюжетный ЛР мы и получили. И наверное, он даже не плох, но... Я с точки зрения логики вообще объяснить не могу, что не так. Просто не мое.
Натулечка
Натулечка ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:54
Мне не хватило ни загадки, ни любви.
Вот и мне их было недостаточно. Точнее, что касается детективной загадки, то по мне, она не раскрыта полностью. А любви мне здесь было просто мало. Честно говоря, мысли порою проскакивали, что у героя просто слишком давно не было женщины, вот и запал на симпатичную задницу девушку.
Шантира
Шантира 13 февраля 2019 03:48
Пока не готова на комментарий, но немного общее впечатление выскажу.
Мне со своим дерьмом надо разобраться, док  
Аж передернуло. Как роман - так не очень романтично, а как детектив - вообще сыро. Что заставило дочитать не знаю, но что-то же держало?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шантира 13 февраля 2019 04:18
Меня от подобных фраз тоже передергивало. Как-то переборщила Сандра с брутальностью своего героя, поэтому многое звучало уже на грани откровенного хамства.
И еще. Интригу она, конечно, замутила отличную на тему "кто есть Гг", но только я не поняла, почему он так неистово скрывался ото всех, что даже готов был забить на личную жизнь. Какая-то запредельная скромность - ах, меня узнают, ах, меня задолбают, ах, я убил преступника! Вот не верится мне, что настоящий "солдат удачи" так сильно будет убиваться из-за того, что на спецоперации от его руки погиб убийца нескольких человек.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 04:42
То что он солдат удачи, не означает, что он готов к славе и обильному вниманию. По книге видно, что он скорее по своей натуре отшельник, потому и скрывался.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд  
 
А еще мне показалось, что он жил в той хижине, потому что хотел вычислить тех братьев- соседей. А слава бы ему в этом стала помехой.
Редактировала SovaMudraya 13 февраля 2019 04:44
Шантира
Шантира ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 06:44
неистово скрывался ото всех, что даже готов был забить на личную жизнь
У него вроде невеста была? Кажется это вскользь упоминается. Но даже если и не было, что за причина скрываться так фанатично, что даже отпечатков в жилище не оставил?
И вообще, большинство книг что читаю, именно мужчин делают эмоционально неуравновешенными. Психотравмы приписывают, в перемешку с брутальностью. Не хватает у меня на эти сцены понимания.
Vivanta
Vivanta 13 февраля 2019 04:06
Возможно, книга просто не попала в настроение, но мне не понравилось( очень слабо написано. Сюжет не увлек, не захватил. Довольно быстро стало понятно, кто главный антагонист. Любовная линия получилась немного нелепая: два дня она его боялась, один день с ним дралась, а на четвертый переспала и влюбилась. Для женщины далеко не подросткового возраста странная порывистость. Ни тебе терзаний о предательстве мужа, ни планов на будущее с потенциально опасным преступником. Кажется, единственной логичной мыслью в голове героине были соображения о марафоне. Герой, судя по всему, влюбился в нее еще наблюдая в бинокль ( точнее даже не в нее, а в определенную часть тела, обтянутую черными тайтсами). Я не думаю, что долгие рассуждения и душевные терзания сделали бы книгу лучше, но, возможно, некоторое присутствие логики в поступках героев прибавило бы роману достоверности.
Думаю, роман найдет своих поклонников, но я не из их числа.I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:21
Не, по поводу равнодушия к мужу я как раз поверила. Она уже внутренне была готова к такому, а вот то, что соперница - ее же подруга, как раз и шокировало ГГ-ню.
А вот фанатичность к марафону я не приняла. Не, пусть бегают, это полезно, но с поломанными ногами??? Треш какой-то.
Натулечка
Натулечка ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:56
Любовная линия получилась немного нелепая: два дня она его боялась, один день с ним дралась, а на четвертый переспала и влюбилась.

Вот и я о том же!
1Madlen1
1Madlen1 13 февраля 2019 04:15
Всем добрый день))
К своему отзыву добавить нечего. Я осталась равнодушной. К сожалению, ни любовная линия, ни детекнивная - меня не привлекли. Красивых постельных сцен я тоже не увидела (увы, простите, хотя могу скинуть вину на перевод).
Единственный момент, который заставил меня сказать "О!" - это упоминание имени любовницы, до этого звучало либо доктор, либо Элис, но в разных контекстах.
Вот, собственно, мой отзыв:
 
  Ну что ж. Книга вполне сойдет, чтобы скоротать вечерок: интрига какая-никакая присутствует, намек на детективную линию, накаченный герой с высокими моральными принципами, красивая спортивная героиня, попавшая в беду. Ну-с, с достоинствами можно закончить))
  Благодаря многочисленным комментариям, в которых не удосуживаются предупреждать о спойлерах, никакой интриги для меня не было в преступлении героя. Да даже если бы я и не читала, то автор слишком выпячивает добродетель и доблесть героя, чтобы подумать, что он совершил что-то страшное.
  Раз героиню спасает весь такой супер-пупер герой, а у нее есть муж, значит, его надо наделить отрицательными качествами, наградить любовницей (иначе героиня будет смотреться не выигрышно со своей плотской любовью) и сделать подозреваемым №1.
  И все бы было ничего, если бы не язык и ляпы. Кто виноват, автор или переводчик, я не знаю.
На открытых полках выстроились десятки книг, некоторые в твердых переплетах, другие в бумажных, но все стояли аккуратно.
  А твердый переплет из чего? Или бумажный - не бывает твердым?
Теперь я лучше понимаю серую зону твоей морали.
  Ну, это видимо, дань моде с этими оттенками...
  Но вот шедеврами стали описания интима.
Он разглядывал архитектуру ее тазобедренного сустава, как будто это было чудо.  

"...коснулся ее с такой плотской точностью..."
  И раз я спотыкалась о такие описания и обращала на них внимание, значит, книга не смогла меня увлечь в достаточной степени, чтобы можно было на все это закрыть глаза.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 04:26
Я согласна, когда глаз начинает цепляться за неточности формулировок, значит, погружения не произошло. Я все же очень старалась не придираться, но все равно претензии есть.
А постельные сцены хвалю хотя бы за отсутствие пещерок и жезлов ))) Но и на самом деле они выписаны не так уж и плохо. Просто их многовато. Оставила бы автор одну-две, они воспринимались бы иначе.
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 04:40
Отвечу сразу всем: если книга вам не понравилась, значит вы не увидели в ней того, что увидела я. У меня есть что ответить по каждой претензии, но кому это нужно? Вы уже составили свое мнение о книге, переубедить вас мне вряд ли удастся. Так что мое красноречие рискует пропасть втуне.
Единственно позволю себе возмутиться фразе: "книга не оправдала моих ожиданий". Даже если так, то это не означает, что книга плохая (что и сказала Иришка в своем отзыве). Я ничего особенного не ждала от книги, не настраивалась заранее на особые ощущения и потому ничего меня не разочаровало. Каждый читатель ищет своего автора,. Не скажу, что Сандра Браун прям мой автор, но ее книги читаю всегда с удовольствием. Потому что она пишет качественно и для меня увлекательно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 04:57
Единственно позволю себе возмутиться фразе: "книга не оправдала моих ожиданий".
А чему тут возмущаться? Это как раз самая нормальная фраза, потому что почти всегда мы берем в руки книгу и чего-то от нее ждем. В конце концов, мои ожидания - это только мои ожидания. Я почти никогда за свое разочарование по поводу неоправдавшихся ожиданий на автора не возлагаю. Эта книга как раз и тех, где автор не виновата в том, что я ждала чего-то иного.
Что же касается
 
если книга вам не понравилась, значит вы не увидели в ней того, что увидела я
Не не увидели, а скорее не приняли. Это разные вещи. Ну и да, настрой и личные вкусовые предпочтения играют в данном случае определяющую роль. Мне с каждым годом все сложнее и сложнее читать обычные ЛР, но я этого и не скрываю. Беда в том, что все равно никогда не знаешь, что в книге, пока ее не прочтешь. Здесь, конечно, имя автора должно было насторожить меня, но... ))) В общем, в том, что осталось разочарование, виновата лишь я сама.
Натулечка
Натулечка ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 05:06
Мне с каждым годом все сложнее и сложнее читать обычные ЛР, но я этого и не скрываю.

Вот и у меня появились те же проблемы. Может просто требовательнее стала. Хотя порою какой-нибудь ЛР прекрасно попадет под состояние и настроение. И вот вроде и видишь ошибки и нелепости, а не раздражают, не мешают, эмоции нравятся. А вот с Хижиной как-то не задалось. И в первую очередь, от того, что особых эмоций между героями я здесь не увидела, не почувствовала. А для меня любовный роман, даже остросюжетный, это прежде всего чувства.
Редактировала Натулечка 13 февраля 2019 05:06
Шантира
Шантира ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 07:02
книга не оправдала моих ожидани
А у меня тоже ожидания были. Браун и раньше читала, но что именно не помню. Это было, когда целыми пакетами обменивала книги на рынке. И читались они без передышки. Там смешались все авторы ЛР. Запомнился лишь роман Зависть, тк читала и слушала. И(!) запомнился шикарным описанием процесса редактуры. Мне жто очень понравилось. Автор дал прочувствовать закулисье книги. Пожтому, приступая к Хижине я ждала такого же проникновения. И, знаешь, Свет, пришла к выводу, что автору, зарекомендовавшему себя как автор ЛР из своего амплуа никак не вырваться. Хоть жестокий детектив напиши, а определенное количество постельных сцен в книге должно быть. То есть на другой уровень под этим именем не выйти.
Чтото меня в дебри потянуло.
1Madlen1
1Madlen1 ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 07:57
переубедить вас мне вряд ли удастся.

  А я никогда не пытаюсь убедить своим комментарием кого-то и в чем-то, просто хочется поделиться своим мнением о прочитанном)) И очень часто это мнение не совпадает с другими читателями, но это никак не скажется на моем мнении о книге: я резко не полюблю книгу, если она мне не понравилась, и, наоборот, не разочаруюсь, если прочитала с удовольствием, которого другие не испытали.
 
Я ничего особенного не ждала от книги, не настраивалась заранее на особые ощущения и потому ничего меня не разочаровало.

  С автором я была не знакома, соответственно и больших ожиданий не было. Хотя, беря любую книгу в руку, я ожидаю погружения и интересного времяпрепровождения, хоть знакомый автор, хоть новый)))
  И как же это здорово, когда автор не разочаровывает и увлекает каждым своим произведением)) YesЯ вот иногда боюсь начинать что-то новое у автора, если ранее прочитанное очень мне понравилось.sm212
SovaMudraya
SovaMudraya ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 10:51
А я никогда не пытаюсь убедить своим комментарием кого-то и в чем-то, просто хочется поделиться своим мнением о прочитанном)) И очень часто это мнение не совпадает с другими читателями, но это никак не скажется на моем мнении о книге: я резко не полюблю книгу, если она мне не понравилась, и, наоборот, не разочаруюсь, если прочитала с удовольствием, которого другие не испытали.
Так я об этом и говорю, я сейчас ринусь защищать книгу, буду приводить доводы, а смысл? На ваше мнение это не повлияет, а распинаться попусту не люблю.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 12:33
Ну КЧ с самого начала планировались как проекты для обсуждения, а не обращения в свою веру, поэтому тут каждый прав по-своему. Мы все разные, этим и хороши КЧ - есть возможность высказать свое мнение.
По себе знаю, что неприятно, когда ты в меньшинстве, независимо от того, понравилась книга или нет.
Тут нет цели переубедить, но если сказать просто "мне понравилось" или "мне не понравилось", то очень высоки шансы остаться непонятой.
Конкретно по этой книге я поняла, чем она тебя (и не только тебя) зацепила, об этом я сразу в отзыве сказала. Это качественная литература среди себе подобной, но не более того. И почему бы ей не нравиться? Я предпочитаю отдыхать с одними книгами, ты с другими - это нормально. В конце концов, нам и в реальной жизни даны разные установки, нравятся разные мужчины, разные продукты, но это не значит, что кто-то из нас хуже или лучше. Мы разные, и это замечательно ))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 14:27
Ну КЧ с самого начала планировались как проекты для обсуждения,
Ну вот то-то же! А мне оказалось, что и не с кем понравившуюся книгу обсудить.I do not know А так хотелосьTears
Шантира
Шантира ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 14:50
А я тебе ещё вчера сказала, что мне нравятся твои отзывы. И если б ты меня ткнула носом в то, что я не разглядела, не дочитала и недопоняла, я была бы рада!To wink Значит я не всё получила от книги, что автор хотела донести.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Шантира 14 февраля 2019 02:35
Спасибо еще раз. Но книгу я читала больше полгода назад и уже немного призабыла настрой книги. Перед обсуждением просто пробежалась глазами, чтоб вспомнить основные события. Так что разве что могу отвечать на чужие реплики.
Помню отчетливо, что с первых глав поняла, что Хэйес не убийца. По крайней мере на Эмори он не нападал. А дальше было очень интересно наблюдать за развитием отношений между угрюмым отшельником и блестящей докторшей. Ну что поделать, люблю я такие сюжеты, типа красавицы и чудовища, цепляют они меня.
Сам сюжет не совсем стандартный, хотя я самый недогадливый читатель детективов, но мне кажется, что редко кто додумался, кто же реальный убийца. А значит автор грамотно построила сюжет.
А то, что многим кажется непонятным и невероятным, так повторюсь: в жизни всякое случиться может. Я вот, например, всю книгу думала: вот как же убийцы не подумали о том, что Эмори доктор, и ее пациенты без нее проведут немало напряженных часов. А это же детки, не даром в самом начале автор описывает сцену, как переживала мать больного ребенка, что не смогла записаться к Эмори и пришлось ей идти в скорую, а там ребенку не смогли помочь. А вот в случае ее смерти придется вообще нового врача искать. Я так возмущалась этому факту, хоть и понимала, что убийце вообще плевать на это. Но вот сильно переживала за этого дитенка с больным ушком.
Натулечка
Натулечка 13 февраля 2019 04:51
Добрый день! я с вами.
Присоединюсь к Иришке. Мне книга тоже как-то не очень. Отзыв здесь.
Не могу я сказать, что герои меня раздражали, но их поведение мне показалось непонятным, нелогичным. Поведение героини меня особенно сильно напрягло. Оказавшись в хижине с неизвестным с непонятными намерениями, она постоянно металась из крайности в крайность. А ее нападение с ножом на героя меня откровенно потрясло.
Да и эти тренировки в горах у меня в принципе вызывают вопросы.
Детективная история неплоха. Но если с мужем в общем-то все ясно, то с его любовницей ясно далеко не все. Откуда такая ненависть? Зависть? И все-равно, куда покатится собственная жизнь, лишь бы отомстить? Я не увидела, откуда берутся корни настолько сильной зависти.
Почему так часто авторы героев-злодеев выставляют клоунами? Муж ближе к концу книги тоже им стал, все эти самолюбование и самодовольство во время "игры", исполнения задуманной "роли" выглядят сильно преувеличенно.
Интрига, связанная с главным героем, показалась мне слишком надуманной. Он - военный с двумя боевыми командировками в Афганистан за плечами, он должен четко знать, что такое приказ, что для него при выполнении этого самого приказа не существует понятий добро и зло. И что он делает? Четыре года занимается самокопанием. А где были психологи? Почему они вообще допустили его до такой работы, почему не помогли после? Я не в состоянии этого понять.
Язык тоже вызывает вопросы. Чувствуется, что и переводчик напортачил, некоторые фразы звучат не по-русски, а по-американски. Любовь автора к костям удивляет: "архитектура тазобедренного сустава", удар "большой берцовой костью о металлический каркас кровати".
Что-то у меня в последнее время с остросюжетными любовными романами не ладится. Не получается поверить в происходящее, не получается сопереживать.  Not so
Шантира
Шантира ответила Натулечка 13 февраля 2019 07:13
где были психологи? Почему они вообще допустили его до такой работы
Тогда бы нам нечего было читатт!I roll! И ворчать, соответственно!
1Madlen1
1Madlen1 ответила Натулечка 13 февраля 2019 08:09
Да там, в принципе, психолог нужен был не только главному герою:
- главная героиня, с травмой ноги, едет одна без страховки в горы на очень трудный маршрут, явная одержимость;
- по подруге главной героини и любовнице мужа психушка плачет;
- следователь из ФБР, который несколько лет роет носом, чтобы выследить бывшего подчиненного с его сестрой, хотя по идее - сестра нужна больше, потому что он на нее запал;
- второстепенные герои (соседи: братьев в тюрьму, а матери с дочерью лечить изуродованную психику и исковерканное тело).
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 08:20
Да там и по мужу психушка плачет...
Натулечка
Натулечка ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 08:49
Так я так и написала в отзыве Well
 
А к концу книги мне уже хотелось повторять небезызвестную фразу: "И тебя вылечат, и меня вылечат."

 
В общем, психиатр тут нужен многим: Эмори, ее бывшему, Элис, Хэйесу, Лизе, Полине, которая не сильно то пыталась защищать собственную дочь, Ребекке, зачем-то бросившей собственную жизнь и начавшей новую по поддельным документам.
1Madlen1
1Madlen1 13 февраля 2019 13:09
Никак не привыкну к новым аватаркамsm230 Раньше ники не приходилось читатьsm206
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 13:22
Я сама себя не узнаю в гриме )))
Надо, наверное, возвращаться к привычному образу, а то уже пару раз чуть не лайкнула себе любимой ))))
~Melissa~
~Melissa~ 13 февраля 2019 15:18
Не успела дочитать! Осталась где-то треть, по сюжету Эмори вернулась домой. Пока мне нравится, на 9 из 10. Немного напоминает Исчезнувшую Yes
Позже оставлю полноценный отзыв.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать