Вредина 73
Вредина 73 30 января 2019 23:33
                                                                                                                       Ну и дела, сумасшедшая, блин, семейка,
                                                                                                                       Ну и дела, замучала, замучала родня.
                                                                                                                       Ну и дела, сумасшедшая, блин, семейка,
                                                                                                                       Ну и дела, с вами ж можно сойти с ума.
Этот незамысловатый припев постоянно преследовал меня во время чтения. Хотя куда больше подошло бы про "кривые глухие окольные тропы". Вот уж воистину "один раз свернуть не туда." И как результат

Я застрелил Джекоба, потому что он сломался и упал духом из-за того, что я убил Сонни. Сонни мне пришлось убить потому, что надо было замаскировать убийство Нэнси, которое, в свою очередь, я совершил из-за того, что Джекоб застрелил Луи, подумав, что тот собирается убить меня, ведь я заставил его обманным путем признаться в убийстве Дуайта Педерсона; я сделал это потому, что Луи шантажировал меня и хотел получить свою долю денег раньше оговоренного нами времени, а я не намерен был отдавать ему деньги, так как считал, что надо дождаться момента, когда обнаружат самолет…
        
Динамичная, наполненная трагичными событиями история одной ошибки. Ошибки, которая потянула за собой в пропасть вереницу людей. И в прямом, и в переносном смысле.
Впрочем, ошибки ли? А может, это просто были червоточины душ, в которые рано или поздно все равно заползло бы какое нибудь чудовище? Ведь как просто, как обыденно понеслась вскачь череда последующих событий, с какой легкостью герои этой истории повадились продавать и предавать тех, кого еще вчера считали своими.
И вот они уже у самой черты. Или все-таки за ней?

Как рассматривать закономерный в общем-то финал? Ведь и Хэнк, и Сара живы и здоровы и вообщем-то неплохо себя чувствуют. Чего не скажешь о многих мимолетных персонажах этой книги, введенных автором только для того, чтоб подчеркнуть решимость героев на любой... Хотела написать "поступок," но это слово абсолютно не подходит к ситуации. Тогда на что? На любую подлость? Гадость? Как назвать то, что делали герои этой книги на протяжении всей истории?
Понравилось, что написано очень правдоподобно. Четко прописаны характеры героев, показана кривая их падения от и до. Понравилось и то, как прописаны морально-этические акценты в этой книге. Как ненавязчиво автор противопоставляет "хорошие " деньги "плохим", позволяя читателю постепенно осознавать разницу и показывая, что выбора в общем-то нет, и на кровавые деньги никакого счастья не купишь.
История далеко не новая, вполне в духе Джеймса нашего Чейза. Я уже читала ее когда-то. Но от этого она не утратила своей актуальности. Да и не скоро утратит. Потому что каждый раз, примеривая ситуацию на себя, каждый может самому себе признаться, на что он способен ради миллиона долларов. И если отвечать честно, то просто узнаешь свою цену. Жестоко? Да. Но, как всякая прививка, достаточно необходимо.

А вот что жутко бесило - так это то, что книга написана от первого лица. Очень мало кому из авторов удается не скатиться в бесконечное "Я"канье. Эта история не стала исключением. И хотя нетрудно догадаться, почему автор выбрал именно такой ход, бесить меня это не перестало.
Редактировала Вредина 73 30 января 2019 23:35
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 31 января 2019 02:59
У меня в этот раз идентичные твоим ощущения от книги. Вроде бы простая и незатейливая история, но заставляет задуматься. Осуждать просто, а вот признаться себе, как далеко могут уйти твои моральные рамки, если на кону миллион долларов? А если четыре? Мне кажется, у каждого есть своя граница, переступить которую человек не сможет ни при каких обстоятельствах. Хотя... Если деньги не мотиватор, то, возможно, жизнь собственная или близких заставит изменить собственным моральным установкам?
Именно этим книга и запомнится. Вроде бы простенький сюжет, а как задумаешься....
Вредина 73
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 31 января 2019 11:57
Мне кажется, у каждого есть своя граница, переступить которую человек не сможет ни при каких обстоятельствах.
Я не настолько наивна верю в людей. Говорят, что на каждый товар есть свой покупатель.
Но очень уж не хочется как знать себе цену в долларах, так и четко представлять черту, через которую ты способен переступить.
Peppi
Peppi ответила Вредина 73 31 января 2019 07:51
Как рассматривать закономерный в общем-то финал? Ведь и Хэнк, и Сара живы и здоровы и вообщем-то неплохо себя чувствуют.
Ну, болезнь ребенка тоже трагедия и хотя бы это заставляет их страдать по жизни. Только ребенка жалко - достались же родители.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 31 января 2019 08:04
Зато болезнь ребенка жестоко, но очень правдоподобно показывает, как прилетает откат.
Первое предупреждение было - это когда Хэннк потерял все свои сбережения, нарвавшись на мошенников, но его не проигнорировали...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 31 января 2019 03:02
Как стать серийным убийцей или "А на что способен ты за 4 млн долларов?"
Мысль, преследовавшая меня в процессе чтения всей книги - такого я точно не читала! Не потому, что написано как-то супер-пупер талантливо, не потому что с ума сойти, какой сюжет необычный, а потому, что реально шевелились волосы, когда я видела, как просто граждане, еще вчера считавшиеся исключительно добропорядочными, сегодня спокойно сметают все общепризнанные нормы поведения и морали. Ни в коем случае не хочу ударяться в морализаторство, но та легкость, с которой обычный человек лишает жизни другого, шокирует.
Конечно, сумма в 4 миллиона долларов вполне способна замотивировать почти любого человека на преступление, но здесь поражает, насколько быстро идет процесс. Кроме того, сами личности Гг-оя и его супруги - это нечто. С одной стороны, автор рисует их правильными и исключительно положительными, а с другой... они готовы во всем происходящем даже божественную волю разглядеть, лишь бы найти себе оправдание, остаться чистыми в собственных глазах. Бонни и Клайд отдыхают, чесслово.
Мне чертовски сложно писать комментарий, потому что все самые спорные моменты - это огромный спойлерище сюжета. В данном случае для тех, кто собирается читать эту книгу, любой спойлер читательской смерти подобен )
Сама по себе книга читается очень легко и быстро, многие моменты в ней (после того, как схлынет волна первого шока) заставляют задуматься о том, как круто можно изменить жизнь одним неверно принятым решением, как мы готовы переворачивать с ног на голову свои убеждения и правила и, конечно же, о том, что нет предела человеческой жадности, равно как и подлости.
Не скажу, что автор прям сильно заинтересовал, но то, что книга очень ярко выделяется на фоне сонма себе подобных - факт. В качестве развлечения с размышлениями на пару вечеров рекомендую.
Хочу сказать, что для меня самым жутким Персонажем была Сара. Как, блин, беременная женщина может так легко смириться с тем, что ее мужчина вор и убийца? И не просто смириться, а хладнокровно планировать последующие преступления. Так и стояла картинка перед глазами - в руках у нее грудной ребенок, а она по телефону рассказывает мужу, кого и как нужно удить. Брр, жуть!
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 31 января 2019 07:48
Меня Сара вообще выводила. Особенно когда они шерифа на верную смерть отправляли, хотя ничего не стоило предупредить. Хотя бы сказать, мол, видели в газете заметки и т.д. Вообще хладнокровная стерва.
Редактировала Peppi 31 января 2019 07:49
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 31 января 2019 08:06
А убийство брата? А абсолютно незнакомого человека - хозяина квартиры, где жил Луи? А Луи и его девушку? Пипец. Мать кормящая...
Peppi
Peppi 31 января 2019 07:45
КЧ Прогулочный Экспресс
Кто из нас не представлял, хоть иногда, что вдруг нам на голову свалится богатство в виде наследства или найденных денег. Если честно, моей фантазии от последствий такого "подарка судьбы" хватало только на проблемы от преступного мира.
Поэтому, когда узнала, что есть книга с таким сюжетом, не могла не обратить на нее внимание. Мне было интересно узнать еще чью-то версию. Интересная вариант получился у Смита. После прочтения, я прокручивала и прокручивала в голове, как бы я поступила, а как они бы могли поступить. Мне мои рассуждения напомнили один американский фильм "Эффект бабочки". Где герой, получивший возможность возвращаться в прошлое - меняет, а каждый раз все хуже и хуже получается. Пока не принимает кардинальное решение - самое жесткое и больное. Возвращаясь к книжной идее - просто не надо было брать денег. Взяли и все. Попали под их власть. С этого момента герои уже не хозяева своим поступкам, отныне они на поводу у страха потерять это богатство и то, что оно сулит им. Это конец.
Окончание книги немного разочаровало. Хотелось большей справедливости. Хотя...Время все равно все расставляет по местам и нам неизвестно, что будет с героями через 10-20-30 лет.
Всем привет) Я все же успела прочитать эту книгу и отзыве я объяснила почему она так меня заинтересовала.
Еще хотелось высказаться по книге. Я любитель остросюжетной литературы и жестокостью сцен меня не удивить, но однажды мне захотелось кинуть эту книгу недочитанной как раз из-за жестокой сцены. Когда убивали Скотта. Видимо в тот момент у меня сознание еще не могло осознать, что ГГ уже убийца (действительно, чем он отличался от любого преступника, тат тоже может сказать, что по другому никак не поступить), и мне так было жалко этого совершенно случайного человека. В тот момент я полумала - больше не выдержу убийств. Но, потом, все же пересилила себя и дочитала. И не жалею. Книга замечательная!
~Melissa~
~Melissa~ ответила Peppi 31 января 2019 07:50
Наверное, не Скотта, Сонни
Peppi
Peppi ответила ~Melissa~ 31 января 2019 08:03
Наверное так, еще писала имя и подумала, как-то не так звучит, но лень было уточнять)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 31 января 2019 08:12
Наташ, согласна.
Меня эта книга натолкнула еще и на размышления о том, что должно заставить простого человека убивать?
Вот каждый из нас, я уверена на 100%, скажет, что он из-за денег, даже очень больших, на убийство не пойдет. А если от этих денег зависит жизнь ребенка? А если есть призрачный шанс, что никто никогда не узнает, что эти деньги у тебя? А если...? А если...? У каждого есть какое-то слабое место, на котором моральные нормы могут рухнуть в одночасье. Обстоятельства...
Я ни в коем случае не оправдываю героев этой книги. И не принимаю их поступок, потому что там, как ни крути, никому эти деньги не были жизненно важны - один жил тунеядцем - ни работы, ни семьи, у второго была работа и даже какие-то накопления, третий - игрок, а потому безденежье - его судьба. То есть все они хотели все и сразу, поэтому финал закономерный...
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 31 января 2019 09:04
Я даже не хочу думать, что бы было со мной на их месте. Недаром в самой известной молитве говорится: "не введи нас во искушение..". И не такие люди падали. Так что я просто думаю - не надо мне даже призрачного шанса на такое "счастье"))
~Melissa~
~Melissa~ 31 января 2019 07:48
Когда читала, пересказывала сюжет, и вместе предполагали, что Хэнк может убить жену - ну или она его. Но финал оказался другим.
Еще вспоминала свою историю с "лишними" деньгами. Сказала о них, но точно не из-за моральных качеств I roll! скорее, из страха, что отправитель будет искать их и найдет. Вот. Все закончилось хорошо)
 
Книга понравилась. Динамичный сюжет, сама идея интересная. Все ошибки, которые совершили Хэнк и остальные - такие жизненные, такие человеческие. Это не могло закончиться хорошо. Вспоминала "Весь мир у наших ног" и пьесу "Сокровище" Пристли. Никто не останется равнодушным к большим деньгам. Даже если отказаться от них, всю жизнь будешь корить себя за ошибку. А если присвоить - тоже закономерный финал...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ~Melissa~ 31 января 2019 08:15
Да, я тоже ждала, что Сара замочит муженька и свалит с детенышем и деньгами ))) Удивилась, что не только этого не случилось, но и тому, что они все же остались вместе и даже родили еще одного ребенка. Фантастическая преданность друг другу )))
 
У меня тоже были ситуации-искушения, но я всегда жила в уверенности, что от таких подарков судьбы добра ждать не стоит. Хотя да, иногда жалела о своих слишком жестких и узких моральных рамках в этом отношении ))
Вредина 73
Вредина 73 31 января 2019 09:47
А я вот все думаю, насколько виноваты родители? где-то в книге есть рассуждения(воспоминания) героя о том, что счастливы они были ровно столько, сколько в кошельке была превышающая их желания сумма. Но как только пошли дети, хозяйство, мелкие проблемы и т.д. - счастье в этой семье закончилось. Даже свою смерть они обставили так, чтоб выиграть в финансовом плане, при этом не пожалев абсолютно случайного человека - водителя фуры. Так могли ли у таких родителей вырасти другие (читай - нормальные!) дети? И как часто сейчас мы (родители) допускаем такую же ошибку, программируя свое драгоценное подрастающее поколение на то, что счастье напрямую зависит от денег.
Просто эффект рекламы какой-то, счастливая рожица возможна только в случае приобретения модной микроволновки(и т.д. и т.п.).
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 31 января 2019 12:56
О да, у меня это больная тема. С одной стороны, и побаловать детей хочется, а с другой... Ни разу не пошла на поводу ни у сына, ни у дочери, когда у меня просили что-то по принципу "у всех есть". С дочерью рано делать выводы, а то, что вижу в сыне, мне пока нравится. Зависимости от чужого мнения, от "по одежке" абсолютно нет.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 1 февраля 2019 03:19
Всем привет!
Вчера вы дружно побеседовали, я же цепляла глазами только обрывки фраз, боясь поймать спойлер. Вчера же вечером и я дошла до финала, но решила, что поздно вступать в обсуждение. В любом случае, я поняла, что книга мне понравилась больше, чем кому-то из вас, мне ничего не мешало. Ни якание героя, ни их характеры, это все стало таким далеким в отличие от неожиданного потока событий. Как ливнем смыло все лишнее, остался только сногсшибательный сюжет.
Добавлю свое маленькое бесспойлерное мнение.
 
Это был крутой аттракцион!
Много книг читаю, а вот таких напряженных встречаю мало. Действия и поступки героев шокируют, удивляют, волнуют, ходы в сюжете очень неожиданны, на каждом новом повороте просто замираешь от очередного сюрприза. Учитывая и полностью принимая, что главные герои обычные обыватели, не преступники, не супергерои, а самые простые люди, которых можно встретить в любом общественном месте и не заметить, события становятся еще ярче, еще ужаснее. А название книги совсем не говорящее, ничего подобного я не ожидала. Готовилась к размеренному повествованию и будничной истории из жизни. Как же я ошибалась!
Начало истории ничего громкого не обещало, все шло ровно, гладко, буднично. Кто-то из персонажей безработный неудачник, кто-то кутила и игрок, кто-то незаметный продавец в магазине - ничего выдающегося, все ведут свою скромную скучную жизнь, на многое не рассчитывают, невыполнимых планов не строят, живут сегодняшним днем. В один из таких обычных дней, зимой, прямо под Новый год, когда товарищи-знакомцы отправились по сложившейся традиции на могилу родителей, случился небольшой инцидент, который круто изменил жизни всех героев. И вот тут, сначала потихоньку наращивая темп, закрутилось-завертелось невероятное действо. Выбраться из этого водоворота я не могла, недоумевая и разговаривая вслух, оторваться от чтения было невозможно.
Как обычно, сюжет раскрывать не буду. Пускай он будет сюрпризом для читателя. Вывод один - деньги легкими не бывают. Миллионы с неба одни не падают, падают вместе с неприятностями. Случайности могут потащить за собой массу проблем. Тайное становится явным, а если не становится, то жить с этим нет никакого удовольствия. А еще - за все приходится платить.
Я получила невероятные эмоции от прочтения этой книги. Хочется сравнить ее с книгой АУТ , вот только на данный момент "Сумка с миллионами" нравится мне больше.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 1 февраля 2019 03:44
Кстати, да, некоторая аналогия с Аутом есть, но ты правильно заметила, Сумка с миллионами лучше. Чище, что ли, если это слово вообще применимо к убийствам.
И я очень рада, что тебе книга настолько понравилась. У меня, скорее, здесь сработал вариант "книга понравилась, а герои - нет". Но это однозначно не проходное чтиво, потому что уже прошло приличное количество времени с прочтения, а я нет-нет, да и возвращаюсь мысленно к этой сумке и событиям вокруг нее. Таких книг действительно мало - вроде бы детектив, но если копнуть поглубже, то чего только в нем нет.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 февраля 2019 04:18
Меня в этом случае герои оставили совершенной равнодушной, я только офигевала от их поступков, представляя перед собой обычного соседа и соседку. Осудить или посочувствовать не хотела, наблюдала со стороны. Попали так попали. И ведь дать ход назад было на самом деле страшно в какой-то момент. Только на начальном этапе необходим был другой поступок, но его не было. И случилось то, что случилось. Люди устроили себе ад.
Оптим
Оптим 1 февраля 2019 05:42
Прочёл уже давненько. Перегорел.
Сразу чувствуется чуждый менталитет, столько самоедствовать гадая вор - не вор а потом искать оправдания убийствам.
Все (или почти все) убийства спонтанны и не оправданны. Единственным слабым звеном был друг брата. Самолёт рано или поздно всё ровно бы нашли, в идеале его надо было сжечь. А были там деньги, нет поди разберись. То что деньги сожгли, для меня было неожиданность. Столько начудить а в итоге - пшик.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Оптим 1 февраля 2019 05:48
Ну а что им было делать с деньгами, часть из которых привела бы прямиком на электрический стул?
а убийства как раз оправданы - в глазах огромного количества людей 4 миллиона оправдают все.
Шантира
Шантира 1 февраля 2019 12:45
И здравствуйте!Well
Только закончила читать, решила, что давно у меня не получалось нигде поучаствовать. Надо начинать восстанавливаться.
Буквально только что закончила читать книгу, и комментарий к ней пишу без обдумываний.
Не хотелось бы когда-нибудь узнать  цену своей совести.
У меня было подобное чувство, когда пытаешься скрыть убийство, спрятать труп, замести следы. Всё это происходило во сне, после чего весь день чувствовала себя отвратительно. Да, во сне чего только не приснится)
И, исходя из собственных ощущений, про героев могу сказать, что это до костей циничные люди. Могу только испытывать радость от того что книга закончилась. Конечно же ждала концовку с какой-то моральной изюминкой, думала что Гг всёжки где-то да спалится, жаждала наказания в конце концов. Но нет, автор оставил семейку маньяков почти безнаказанными. Да, про божие наказание и думать не хочу, т к не верующими людьми они были. Да и спали относительно хорошо и с удобствами. А я как статистический читатель не могу сопереживать гнилым героям. Чувство такое, будто была соучастницей, гадливое. И всё же, книга, что вызывает эмоции заслуживает уважения.
 

Помню, я записывалась на обсуждение. Извините, у меня не получилось.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шантира 2 февраля 2019 12:53
Как ни странно, но и твоя точка зрения мне понятна. Очень сложно отключиться и смотреть на описываемые события как на выдуманные автором. А когда представляешь, что такие люди среди нас, да еще и невольно примеряешь ситуацию на себя, становится жутко.
И да, финал меня тоже в какой-то степени не устроил. Осталось ощущение, что автор хотел избежать шаблонов и обмануть читательские ожидания. Это ему удалось на 100% - наверное, у меня вообще впервые такая книга - убийца кучи человек остался чистым с точки зрения закона. А божья кара... Сильная, но, кмк, не совсем равноценная, если считать "глаз за глаз".
Хм... Сумбурно как-то получилось, но надеюсь, общий посыл ясен )))
Искать