:: Экспресс КЧ Лунные драконы - Форум автора - Корсакова Татьяна - Авторы - ЛитЛайф - книги читать онлайн

ღ★ИриШкɑ★ღ 17 августа 2014 14:51

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Здесь состоится обсуждение книги "Лунные драконы"

До и после ... 17 августа 2014 16:30

6432 сообщения Пользователь+

Так, я с Вашего позволение начну. Днем меня не будет и я пропущу весь кофе-брейк... Итак, я обожаю этого автора и не только из-за слога который всегда на уровне, а из-за ее историй. они всегда неподражаемые и непредсказуемые. Очень и очень мне нравится как она соединяет мистику, детектив и ЛЮБОВЬ! Не грязную, но не менее эмоциональную! Круто! Это тот автор, от произведение которых, я в восторге, я реально глотаю ее книги. Если сравнивать "Драконы..." с "Волчья кровь", то мое сердце отдано второму произведению. Поначалу трудно было читать вступление, а потом я не сразу связала это самое вступление с самой историей. Но это не так важно и на оценку не повлияло, потому как история выше всяких похвал. Герои. Во всех без исключение героев, я влюблена! Браво, Вам автор. Я непременно перечитаю все Ваши книги!

NansyTTT ответила До и после ... 17 августа 2014 17:49

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я у неё до этого читала "Дом у чертова озера" в период болезни.Мне понравилась.Тем более там и про подростков немного есть -это я люблю=))

До и после ... ответила NansyTTT 17 августа 2014 23:07

6432 сообщения Пользователь+

Я, не читаю про студентов - не идет, но мне кажется, что Корсакова и там держала планку!

Натаща ответила До и после ... 17 августа 2014 19:00

340 сообщений Пользователь+, Будущий Мастер комментария

Прям завидую тебе. Это ж надо так восторгаться.

Ну ерундень ведь полная.Еще и без тени юмора. Чистый мед и гора трупов.Адекватная Ядвига пишет бредовое завещание.Ну и показала бы ее сразу как придурковатую.И если уж она у нее ясновидящая ? слов короче нет.
Ну про любовь правда красиво написано.

До и после ... ответила Натаща 17 августа 2014 23:15

6432 сообщения Пользователь+

Я литературу делю на две категории:
1. Офигиваю от фантазии автора, истории и мне по фиг на ляпы и ошибки мне даже все равно что слог оставляет желать лучшего. Это, я про "властных и жестких", авторов СИ. Я уже всем тут надоела с этой темой.
2. Офигиваю от профессионализма и слога. Корсакова одна из немногих профи, которую, я читаю залпом. Да, там нет юмора, но и жанр "мистика", где уж там смеяться? Мне нравится ее легкая подача. По поводу адекватности героев. В реальной жизни прибитые с угла встречаются каждый день и ничего живем с ними рядом и радуемся жизни. В романе придуманные образы, мне они неадекватными не показались, а даже если и так, то это сказка, выдумка надо принять или не принять. Были бы они другии и история была бы другая!

Марина))) ответила Натаща 18 августа 2014 04:36

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Завещание может и странное, но в книге есть объяснение этой затеи Ядвиги и оно меня устроило.

Она повторяла раскладку снова и снова, и с каждым разом дышать становилось все тяжелее. Она умела читать тайные знаки, и теперь ей предстояло сделать выбор. Судьба предлагала рокировку: жизнь Полины в обмен на жизнь того глупого мальчишки, Сергея. Страшно и жестоко, но у нее нет выбора. Полина должна вернуться в Россию.
На похороны Полину не звать, похороны – это убийственно скучно и скоротечно, а девочка должна задержаться в России. Значит, завещание. Да, завещание, только не простое,

Завещания не будет, будет игра, приятная для всех участников, спасительная для Полины.

Я не считаю Ядвигу ясновидящей, да и если предположить что это так, то даже такие люди могут видеть далеко не все, могут не правильно понять и не могут предотвратить события.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 18 августа 2014 04:40

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Наташ, мне очень странно, что тебе книга не понравилась. Или ты ее восприняла как-то не так, или с настроением промахнулась... Я не хочу спорить и что-то доказывать, просто удивлена.
Мне, наоборот, вступление понравилось очень. И вообще - если бы не было мистической составляющей, то книга потеряла бы все свое очарование...

☁Dřėąm☁ ответила Натаща 18 августа 2014 05:32

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

Вот именно с моментом относительно Ядвиги - согласна полностью. Но я закрыла на это глаза и наслаждалась самим произведением, его изложением. Вспомнила молодость)))

Редактировала ☁Dřėąm☁ 18 августа 2014 05:34

Натаща 17 августа 2014 17:04

340 сообщений Пользователь+, Будущий Мастер комментария

Вступление просто ужасное. Принималась несколько раз читать и бросала, если бы не коллективное чтение...

NansyTTT ответила Натаща 17 августа 2014 17:48

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Знаешь, если книга действительно не нравится, то не обязательно давиться ею. Легче бросить. Пощади свои нервы

Хотя переход и правда слишком резкий . . .сразу начинают про Ядвигу рассказывать, а мы только еще пациенткой заинтересовались.

Редактировала NansyTTT 17 августа 2014 17:49

Натаща 17 августа 2014 18:14

340 сообщений Пользователь+, Будущий Мастер комментария

я не там обсуждение начала

, извиняюсь. Вступление я имела ввиду вот эту муть про Ясеньку и Горазда.

NansyTTT ответила Натаща 17 августа 2014 18:17

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Без этого был бы непонятен чудодейственный эффект лечения браслетом

Натаща 17 августа 2014 18:18

340 сообщений Пользователь+, Будущий Мастер комментария

но зачем таким приторным языком было писать?

Добавлено через 2 минуты 2 секунды

на работу идти надо. У автора и другие романы вообще без шутки юмора?

Редактировала Натаща 17 августа 2014 18:20

До и после ... ответила Натаща 17 августа 2014 23:17

6432 сообщения Пользователь+

но зачем таким приторным языком было писать?

В чем там приторность?

NansyTTT ответила До и после ... 17 августа 2014 23:47

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я думаю, Наташа все ещё про пролог=)))
Наверное, это для того, чтобы передать русско-народный калорит.Мне так кажется . . .

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 18 августа 2014 04:41

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

но зачем таким приторным языком было писать?

Мне показалось это стилизацией под эпическое повествование. Ни глаз, ни ухо это не резало...

Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 04:55

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Согласна. Без такого стиля получилось бы совершенно не то. Меня тоже это не напрягло, даже понравилось.

NansyTTT 18 августа 2014 05:21

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

У меня есть вопросы...
1.Кто-нибудь хотя бы немного догадывался о личности убийцы???
Я, если честно, думала на отчима Полины, особенно вспомнив о его любви к холодному оружию, но потом мои предположения не оправдались.

И я поняла, что ничего не поняла . .
2.Не показалась ли вам история с Аристархом неполной?
Ведь из-за того, что нам не были даны все факты, мы не смогли (я

) сделать правильные выводы.Потом уже оказалось, что Вальдемар причастен к его избиению....
Больше вопросов пока нет, но я еще потом что-нибудь вспомню

☁Dřėąm☁ ответила NansyTTT 18 августа 2014 05:42

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

1. Я - нет, но Вася мне сразу не понравился. Я не понимала отчего он такой умный не посмотрел удостоверение у журналистов, не выпытывает у них за каждую сенсацию деньги. А уж об Игоре я и вовсе забыла. Убийца неожиданный, но мотив для адекватного доктора хромает.
2. В этом ты тоже права. Как можно подумать на Игоря, когда я была уверена, что у Аристарха не было семьи и близких. Сокрыла от нас Корсакова пару фактов

А вообще её книги насколько интересны настолько и незапоминающиеся. Мне нравится автор и книги, но больше дня (вечера) я о них не думаю. Поэтому они прекрасно вписываются в разряд легкого отвлекающего чтива. В этом плане она достигла мастерства. Претензий к слогу у меня нет.

NansyTTT ответила ☁Dřėąm☁ 18 августа 2014 05:51

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Это всего лишь вторая прочтенная мной книга у этого автора.Первую я прочитала аж 2 года назад (!) и помню её до сих пор.С моей памятью-это чудо просто

Я забыла столько книг.У меня даже было такое, что собираясь прочесть новую книгу, заходила на её страницу...оценка 10, а сюжета совершенно не помню....

AlbinaMB ответила NansyTTT 18 августа 2014 06:05

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я тоже не догадалась кто является убийцей, но потом, когда меня ткнули в это носом, чуть по лбу себя не стукнула

. Ведь фамилия дохтура меня чем-то зацепила, но я махнула рукой на это и продолжила читать. А потом и дохтур из вида потерялся.

А отчима я и обвинила, и осудила, и даже четвертовала. А Вася мне сразу не понравился, уж больно обаятельный и языкастый, как для представителя своей профессии. А Аристарх вообще появился из неоткуда и сразу весь такой родной...

Вообще, не самое сильное произведение автора, но тем не менее на уровне.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 18 августа 2014 06:17

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

1.Кто-нибудь хотя бы немного догадывался о личности убийцы???

Я - нет. Мне, как и Наташе, не понравился местечковый милиционер, но не более того. Монстра под личиной простодушия я никак не ожидала )))

2.Не показалась ли вам история с Аристархом неполной?

Показалась, показалась ))) Мне все история с Аристархом показалась несколько скомканной и надуманной. Заядлый игрок превращается в гения и бело-пушистого мужа.... Все, конечно, бывает, но хотелось бы момент становления на путь истинный проследить более детально. Хотя это уже придирки. В целом книга произвела отличное впечатление. Лишь эти мелочи не дали мне поставить максимальную оценку. Но...жизнь состоит именно из мелочей (с)

астра Алина ответила NansyTTT 18 августа 2014 08:36

959 сообщений Активный комментатор

Здравствуйте!Книга не понравилась.Намешано много, толку чуть.Полина-уж слишком голубка, без недостатков и всё при ней:и аристократка, и красавица, и умница, и неубиваемая и с амнезией.В общем, героиня многих мыльных опер.Сергей-плакатный герой, рыцарь без страха и упрека, тоже в сериалах таких полно.Ядвига-для закрытия нестыковок, без нее ничего бы не получилось.Автор постаралась, навалила на бедную женщину кучу функций, на троих бы хватило.Даже игрока перевоспитала.Маньяк-вдруг откуда не возьмись, зато неожиданно.Какие-то они все неживые.Даже коллеги Полины по школе, просто окружение, по сравнению с главными участниками лучше выглядят.Проклятие(или что там) тоже очень интересное-люби, живи, детей рожай-всё нормально.а как штамп поставили-сразу бедный мужичок-в гроб.Классная отмазка для тех, кто жениться не хочет!

Аристарх нужен для цветочков и для указания дальнейшей судьбы Сергея-они оба перед смертью мир ярким видели.Только сейчас дошло:а, может, Ядвига не так уж одномерна?Коль она умеет менять одну жертву на другую(Полину на Сергея),что, если она таким же образом за счёт своих мужей выживала? Или это функция драконов?

NansyTTT ответила астра Алина 18 августа 2014 09:38

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Да, есть такаое.Полина слишком идеальная и правильная.То есть, Ядвига-энергетический вампир?

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 18 августа 2014 10:10

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Привет, Алина!
Насчет того, что главные герои книги сериально-плакатные скажу, что сам жанр предполагает нечто такое. Мне интересно, кто стал бы читать про недалекую продавщицу на рынке из семьи алкоголиков и ее историю любви с грузчиком-неудачником, к тому же инвалидом? Это я к тому, что по законам жанра главными героями должны быть (или в конце книги ими стать) умницы, красавицы, состоявшиеся личности и сексуальные (брутальные, успешные - нужное подчеркнуть) мужчины и женщины. Иначе читать о них просто будет неинтересно )))

может, Ядвига не так уж одномерна?Коль она умеет менять одну жертву на другую(Полину на Сергея),что, если она таким же образом за счёт своих мужей выживала?

У меня тоже проскользнула такая мысль... Ведь ни одному мужу она этих драконов не пожертвовала. Хотя... наверное, такая любовь, какая свалилась на нее с Аристархом, подразумевала некую жертвенность. Она с радостью умерла бы вместо него. По крайней мере, мне показалось именно так )))

AlbinaMB 18 августа 2014 06:21

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

А мне вообще, в этой книге больше всего понравилась Ядвига и ее история. Такая женщина! А как красиво она осаживала отчима Полины!...

NansyTTT ответила AlbinaMB 18 августа 2014 06:43

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

О, да.Очень интересная женщина.Я на протяжении всей истории представляла себе вот эту актрису.
Просто наверно по темпераменту героини книги и этого фильма схожи . . .

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 18 августа 2014 07:03

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Ищу картинку в интернете... пару лет назад видела... Пока читала книгу, эта старушенция так и стояла перед глазами. Теперь не успокоюсь, пока не найду!

AlbinaMB ответила NansyTTT 18 августа 2014 07:50

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Я, кстати, тоже как-то так себе ее представляла, только может несколько моложе.

Марина))) 18 августа 2014 07:46

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Нет на Васю не думала, хотя тоже показался мутным типом, но я списала это на то, что парень просто хочет свою выгоду получить. Может потом "журналистам" счет выставит, может перед начальством собственным расследованием козырнет. А вот насчет Игоря, подозрение мелькнуло. Еще в самом начале подумала что не зря нам рассказали историю их дружбы и карьеры. Одному сплошной фарт, а другому захудалая больничка. Вот только он так благополучно ушел с поля зрения что я совсем забыла о нем. Чрезмерную заботу Игоря о Полине так же приняла за неравнодушие к ней.
История с Аристархом мне показалась достойной отдельной книги. Самостоятельный сюжет и такие интересные герои, что невольно хочется более обстоятельного повествования со всеми подробностями и нюансами, а вот не полной она мне не показалась. Да мы как-то видимо по умолчанию решили что Аристарх один-одинешенек на всем белом свете, но наличие родственников у человека-явление нормальное. Заострять внимание на каком-то племяннике смысла не было ведь рассказ был о истории любви двоих людей, да и вряд-ли мы обратили бы внимание на фразы типа: "На свадьбу явились так же и родственники жениха" или "Получила открытку с соболезнованиями от сестры и племянника Аристарха" (хотя может, кстати, такие фразы и правда были-не помню) кроме того, как я поняла, они с Ядвигой и не общались почти, Игорь был в доме у них всего один раз. Так-что не законченности не заметила но так же

когда меня ткнули в это носом, чуть по лбу себя не стукнула

Зато эффект неожиданности получился более неожиданным

Редактировала Марина))) 18 августа 2014 07:49

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 18 августа 2014 07:52

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Да мы как-то видимо по умолчанию решили что Аристарх один-одинешенек на всем белом свете, но наличие родственников у человека-явление нормальное.

Именно так мы и решили ))) Марин, а когда он чуть живой в больнице валялся? Где были родственники? Мне показалось, что по умолчанию автор нам предложила считать его сиротой без роду-без племени...

Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 08:09

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Мне вот прям интересно стало говорилось ли там вообще о них... кажется что-то было, но искать сейчас не хочется.
Про больницу ты права конечно, но ведь попал он туда неожиданно да и мало ли где эти родственники проживают и насколько близко они общаются. В общем хочу сказать что история не была о родословной художника, а потому отсутствие или присутствие семьи меня не заботило, ведь и сам Аристарх был не главным героем, а значит незаконченной не показалась. По фамилии и правда можно было бы кое-что заподозрить так что сами виноваты - проморгали.

AlbinaMB ответила Марина))) 18 августа 2014 07:53

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

Когда Вася стал своими откровениями делиться, я вздохнула "Ну, наконец-то!", но все никак мотивы понять не могла. Но когда выяснилось, что это Игорь был, я в ступор впала!

Ведь я о нем благополучно забыла!

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила AlbinaMB 18 августа 2014 07:55

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Да, автор ловко Игоря в конце ввернула! О нем и правда все забыли...

Марина))) 18 августа 2014 08:14

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Я Ядвигу как-то так представляла .... ну если конечно сделать черные волосы и синие глаза.

NansyTTT ответила Марина))) 18 августа 2014 08:16

1968 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

По-моему, слишком молодая . . .

AlbinaMB ответила NansyTTT 18 августа 2014 08:24

1378 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

На руки посмотри. По лицу теперь возраст определить практически невозможно.

Лара ответила NansyTTT 18 августа 2014 08:25

1683 сообщения Пользователь+, Активный комментатор

80-летняя Кармен Делл’Орефис

Редактировала Лара 18 августа 2014 08:26

Марина))) ответила NansyTTT 18 августа 2014 08:53

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Та она ж и не была старой.

Марина))) 18 августа 2014 11:06

4362 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Заметили что книги Корсаковой либо очень нравятся, либо не нравятся совсем? Полутонов не наблюдаю. Помнится так же было и на КЧ "Пепел феникса".

Редактировала Марина))) 18 августа 2014 11:38

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 18 августа 2014 12:22

26503 сообщения Модератор сайта, Мастер комментария

Да, Марин. Но я бы сказала, что это применимо ко многим авторам, у которых есть свой фирменный стиль. Я, например, совсем не могу читать Хмелевскую и Пратчетта, но при этом ни в коем случае не оспариваю их талант. Просто это совсем не мое. Каждый по-своему.

☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 августа 2014 12:45

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

Подписываюсь под каждым твоим словом.