SovaMudraya
SovaMudraya 20 февраля 2018 11:16
Конкурсные итоги здесь
Церемония награждения здесь
Правила конкурса здесь
Конкурсные работы здесь


Ну вот настал тот самый важный этап конкурса - выбор победителей.

В этой теме каждый желающий может оставить свое мнение об одном, нескольких, или всех конкурсных рассказах, обсудить их с другими участниками, не забывая при этом не раскрывать своего инкогнито.

Напоминаем всем участникам, никто не должен понять, автор вы, член жюри или простой зритель!
Все ваши комментарии на страницах рассказов и сообщения как в данной, так и в любой другой теме на форуме, не должны содержать ни открытой информации, ни намеков о том, кем вы являетесь на самом деле!
Редактировала SovaMudraya 5 марта 2018 13:32
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 18
  • 19
  • На странице:
Здрава
Здрава 24 февраля 2018 19:25
Я тут почитала последний отзывы.Хочу защитить рассказ "Причал любви".Не потому что люблю" сопли и слюни" в литературе или кино.
во-первых напомню правила
В темах конкурса "Любовь нечаянно нагрянет" обсуждение правил конкурса запрещено!
поэтому писать в комментарии к рассказу
 
ღ★ИриШкɑ★ღ

о только непосредственно к конкурсу все это имеет очень мало отношения.
согласитесь некорректно по отношению к организаторам конкурса.
Во-вторых.По поводу несоответствия. Да, здесь "не пришел водопроводчик, и не починил кран".
Здесь все тоньше, чего вы не прочувствовали.
Я письма людям носила, а самой мне писем не приходило, даже электронных. -Дина

А потом, как писала раньше советская пресса :"письмо позвало в дорогу".
С уважением к сайту Литлайф.
Редактировала Здрава 24 февраля 2018 19:26
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Здрава 24 февраля 2018 23:51
Уважаемая Здрава!
Очень, конечно, оригинальный ход - указать на нарушение правил конкурса автору этих правил ) Вы путаете тёплое с мягким, говоря об обсуждении правил. Обсуждать - это значит ставить под сомнение те или иные пункты правил, а говорить о соответствии или несоответствии той или иной работы вышеупомянутым правилам - это норма для любого конкурса.
Далее Вы решили обсудить со мной мой комментарий. Ну что ж, давайте обсудим.
В условиях конкурса написано
 
основным заданием конкурса будет Ее Величество ПРОФЕССИЯ. Пусть это станет основополагающим стержнем рассказа и обязательно сыграет свою роль в судьбе героев
И как работа почтальона сыграла основополагающую роль в судьбе героев? Что, в дорогу письмо не могло позвать учительницу, доярку или повара? Или ещё стопиццот других профессий? Единственное отличие почтальона от них только в том, что она носила письма другим. И что? Когда она несла письмо, то познакомилась с мужчиной своей мечты?
Вы можете мне доказывать сколько угодно, что здесь профессия сыграла какую-то необыкновенно важную роль в судьбе героев, но этого в рассказе нет. Профессия непопулярна, непривычна для ЛР - да, этот момент я под сомнение не ставлю ни в малейшей степени, но к развитию сюжета она не имеет ни малейшего отношения.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 01:17
Иришка, мы же именно с тобой выясняли, что профессия и работа не одно и то-же...
 
Да! И даже Мать - это профессия.
Смотри, Свет, даже в твоем определении есть уязвимость:
Профессия (лат. professio; от profiteor  объявляю своим делом )
А дальше уже идут инсинуации, вольные трактовки и прочее. Я. Объявляю. Своим. Делом. Все! В латыни нет ни слова об образовании ))
Дина ведь не просто письма носит... Она и социальный работник, и скорая помощь иногда... Известная фраза  - "Есть такая профессия - Родину защищать". Это не про Дину, конечно. И "профессия" мать Тереза, тоже не про неё... Может быть - настоящая Женщина?
Здрава
Здрава 25 февраля 2018 00:26
Т.е про некорректность Вашу вы не поняли? ОргиЛо работу допустили.Вы ставите
под сомненияе их компетентность? Жаль что вы не  захотели понять.
Редактировала Здрава 25 февраля 2018 00:47
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Здрава 25 февраля 2018 01:59
Да, орги работу допустили, но вы могли заметить, что у критериев оценки для жюри есть пункт
1. Выполнение условий конкурса 0-2 балла
То есть условия выполнены, но вот насколько точно, это уже на усмотрение жюри.
В данном рассказе, о котором идет речь все есть: страна, любовь, профессии. Но вот насколько точно исполнение нюансов, тут уже не нам решать.
Редактировала SovaMudraya 25 февраля 2018 03:22
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Здрава 25 февраля 2018 03:25
Если это был вопрос мне, то да, никакой некорректности по отношению к организаторам я не вижу.
Впрочем, по отношению к автору - тоже. Все претензии высказаны в очень корректной форме, а если это задело чувства автора, то искренне сожалею лишь о его гипертрофированной реакции на критику.
В дальнейшем для корректного ведения диалога, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой "ответить на сообщение", т.к. это послание я увидела случайно.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 03:31
Здрава
Здрава ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:26
В вашем  полном обзоре всех  работ, все очень четко  - не люблю дур и дураков.Well  А по моим жизненным наблюдениям - их любит Бог.
cvetaru Света
cvetaru Света 25 февраля 2018 01:35
Мне подумалось о судьбе книг, когда автор, выстрадав в муках (творческих) своё детище, выпускает его в мир, оно живёт уже своей жизнью... Взаимодействует с различными людьми, получает различную ответную реакцию... Некоторые книги цепляют так, что читатели начинают либо спорить с автором, либо фанфики писать. Очень важно для книги, в каком душевном настрое был читатель при первой встрече. Читатель что, не понравилось, отложил и забыл... И, бывает, обнаруживает для себя совершенно другую книгу при перечитывании. Well со мной такое бывало.
Фотева Райна
Фотева Райна ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 01:46
Я тебе даже больше скажу, некоторые книги начинают жить своей жизнь ещё до того, как у них появляются первые читатели. Может, это звучит как бред сумасшедшего, но иногда автора ведут герои, сами ведут, сами выбирают себе имена, вступая в спор с "создателем")))) Сами выбирают себе места и реплики.
Бедный автор, сначала пытается устоять на ногах, взаимодействуя с героями своего произведения, а потом защищая их перед читателями. Или не защищая, а даже просто принимая со склонённой головой любое мнение))))
 
От настроения многое зависит, согласна. И от настроения, и от собственной жизни, и от
лев кинестетик и сова
Ridiculously Решительно от всего))))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 02:50
иногда автора ведут герои, сами ведут, сами выбирают себе имена, вступая в спор с "создателем")))) Сами выбирают себе места и реплики.

вот хоть бы раз испытать)) как это вообще, когда герои ведут автора, а не наоборот))
Elena.V
Elena.V ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 06:14
А у меня бывало... Когда сюжет откуда-то загружается в голову "одним файлом", и с поступками героев не поспоришь))
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 10:14
А это просто. Нужно уметь слушать не только себя. Относиться к своим героям так, будто они отдельные от тебя живые люди. И наблюдать. Исходя из задуманных тобой параметров они начинают свой путь, но абсолютно всего ты предусмотреть не можешь, как и в поведении своих реальных друзей и знакомых. В какой-то момент и герои начинают самовольничать, т.е. ты понимаешь, что при таком-то повороте сюжета человек повел бы себя или сказал бы то-то и то-то, а не то, что ты изначально хотела ему приписать. Сюжет развивается, но и герои не остаются статичными, раззвиваются вместе с сюжетом.
Но это так интересно, когда происходит!) Я обожаю такие моменты...
Не знаю, удалось ли объяснить...
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 25 февраля 2018 10:27
Я никому и ничего изначально не хочу приписывать. Мои герои - часть меня, вот и все. Потому "самовольничание" героев, на мой взгляд, есть лишь скрытый поиск автором лучшего варианта исполнения задуманного сюжета, не более. А прекрасные моменты - ничто иное, как вдохновение, когда пишешь и сам же получаешь удовольствие. Но чтоб герои жили своей жизнью, отдельной от автора? Это уже только в фанфиках возможно.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 10:51
Ну вот поэтому у тебя  и так:
 
вот хоть бы раз испытать)) как это вообще, когда герои ведут автора, а не наоборот))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 25 февраля 2018 11:02
да, в том, что одни называют "самостоятельной жизнью героев" и "герои ведут", я вижу лишь авторский поиск.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 11:08
А я вижу характер автора. Кто-то любит, чтобы все по плану и по струночке, а кто-то - и сам по струночке не ходит, и других не строит.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 25 февраля 2018 11:21
У кого-то и струны нет. У кого-то есть, но не настроена. Всякое бывает. Характер? Скорее, мировозрение.
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 23:33
Полностью согласна.
Даже читая книгу,  в голове рождается другой мир со своими жителями.  А у автора,  целая вселенная.  И каждая частичка хочет чтоб об ней рассказалиYes
DolinaRoze
DolinaRoze ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 02:49
Чтобы более-менее правильно понять конкурсное сочинение и проникнуться им, надо бы по рассказу в день внимательно читать и переваривать. Но кто ж утерпит? Да и рассказы по энергетике разные: одни легкие (прочитал и забыл), другие надолго в памяти застрянут. Тут не только от настроения зависит - от личного опыта, от болевых точек читателя. Потому со временем в одном и том же сочинении можем найти то, что раньше не заметили (не тронуло. не пережили в реале определенной боли, и не тронуло). Банальные вещи говорю, но чтение и сопереживание герою - это отклик читательской души на то или иное событие. Конечно, мастерство исполнения тоже играет немаловажную роль, однако важнее все же суть. Именно потому, к примеру, "Фламинго", не смотря на многие недостатки, тронул.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 03:04
Но кто ж утерпит?
:d О, да! Я все сразу проглотила... blush2
Удивительный конкурс получился... У меня сейчас ничего не читается... Ну как это бывает после хорошей книги - берешь что-то другое, а не идёт...
Может, лично у меня и наложились все работы одна на другую... Ловишь себя на мысли - ну ведь могут же и природу чудно описывать, и интригу завернуть, а тут-то чего вдруг сбоит... Как будто читаешь разные рассказы одного автора. Поэтому пытаешься разобраться в обсуждении - что именно ты не так понял....
DolinaRoze
DolinaRoze ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 03:14
У читателя не читается, у автора не пишется)) Должно пройти время, чтобы улеглось Well
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 03:15
Я в этом конкурсе специально читала конкурсные работы тогда, когда находилась в хорошем расположении духа. Ни одной работы не прочла на ходу, между делом.
И да, я знаю, насколько тяжело авторам  в момент, когда начинается разбор полетов, но мое личное мнение - если человек рискнул, выложил работу на всеобщий суд, то он морально должен быть готов ко всему. Нет ни одной книги в мире, которая нравилась бы абсолютно всем читателям. И если выслушать претензии недовольных, то они будут логичными. Восприятие прочитанного всегда субъективно, независимо от того, понравилась книга или нет.
Mercury
Mercury ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 14:15
Вот это у вас тут огромное обсуждение! Прям захожу и обалдеваю!Ridiculously
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 25 февраля 2018 02:31
В работе "Причал любви" я увидела, что именно профессия привела Диночку в приморский городок. Будучи почтальоном она помогала старикам, она сочувствовала им, понимала, как трудно экономить копеечку, как нуждаются они в помощи. Именно поэтому она откликнулась жулику. Ведь если бы она не была почтальоном, не была в домах у стариков, то она и не была бы, может быть, такой. Выходит повлияла профессия на Дину.
Каждый видит выполнение конкурса по-своему, поэтому я не собираюсь ни с кем спорить, пусть каждый останется при своём.
Редактировала Тата Сергеевна 25 февраля 2018 02:34
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тата Сергеевна 25 февраля 2018 03:22
Наверное, мы все по-разному поняли условия конкурса.
Для меня фраза
 
основным заданием конкурса будет Ее Величество ПРОФЕССИЯ. Пусть это станет основополагающим стержнем рассказа и обязательно сыграет свою роль в судьбе героев
звучит более чем конкретно. Возможно, авторы и некоторые читатели видят ее иначе. Я не хочу спорить. Я высказала свое мнение так же, как и все остальные. Опыт споров в КЧ здесь имеется почти у всех, потому что мы все очень и очень разные ))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Тата Сергеевна 25 февраля 2018 04:49
В работе "Причал любви" я увидела, что именно профессия привела Диночку в приморский городок. Будучи почтальоном она помогала старикам, она сочувствовала им, понимала, как трудно экономить копеечку, как нуждаются они в помощи. Именно поэтому она откликнулась жулику. Ведь если бы она не была почтальоном, не была в домах у стариков, то она и не была бы, может быть, такой.

Не соглашусь) Дина сама по себе такая, и таких "тургеневских женщин" (уже не девушек, нет. "чай не шешнадцать") на постсоветском пространстве миллионы: доверчивых, наивных во многих вопросах, готовых отдать последнее ради помощи человеку, которого, в принципе, вообще не знают. Они попросту не допускают мысли, что из могут вероломно обмануть в лучших чувствах. Именно этим и подкупают, или отталкивают- кому как. Но профессия в этом рассказе (давайте уж будем до конца объективны) на встречу героев никак не повлияла.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 06:18
Возможно на встречу профессия Дины  
и не влияла, но вот на судьбу самой героини повлияла. Она ведь говорила, что у нее мама работала почтальоном. А герой пошел по стопам своего родителя.
cvetaru Света
cvetaru Света 25 февраля 2018 02:41
Согласна, такой объем несколько перегружен фактами. Мертвый город здесь лишний.
Мне кажется, что не стоит здесь ждать европейской законченности сюжета. Есть миг, описанный автором, есть пятнадцатый камень, невидимый нам. Зритель же должен просто созерцать и наслаждаться. Что я с удовольствием и делала.
Спасибо автору.
(Натулечка)     "Хризантема во мгле"

 
Мертвый город здесь лишний.
Я думаю, что именно мёртвый город здесь герой романа... Он кажется вечным, почти как Рим, эталонымом с его Тауэром, аристократичностью, приверженностью традициям, незыблемой точкой отсчёта не только географической широты...
И вот он разрушен и лежит в руинах, по-прежнему величественный, строгий и сильный, традиционный и... живой...
 
В тумане ярко выделялись знаменитые красные телефонные будки и двухэтажные автобусы – все то, о чем я столько слышала и читала в книгах. Поздний вечер, и люди спешат домой.

Ворона Нюта
Пахнут чужие духи хризантемами
В любимых глазах отражается Тауэр
Всё можно разрушить, кроме Любви.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 02:59
Описание альтернативного Лондона интересно, оно выстреливает под самый финал и полностью перезагружает читателя. Усилить бы эффект, сделать описание детальным, красочным, мрачным или наоборот - с чистым синим послевоенным небом. В общем, сделать яркий мазок на черно-белом полотне рассказа. И сам финал, конечно. Ему чуть не хватило завершенности - вот именно из-за недоработки описания Лондона. Так вижу.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 03:18
Я думаю, что именно мёртвый город здесь герой романа...
Да. Так и было бы, если бы в романе оказалось чуть больше букв. Для такого малюсенького объема слишком много информации. С поставленной автором самому себе задачей, возможно, справился бы Ааз или Глеб Корин - авторы, имеющие огромный опыт написания рассказов, но для любителя-новичка ноша оказалась неподъемной.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила cvetaru Света 25 февраля 2018 03:53
А где тут любовь? Никого не смутила фраза, что девушка хорошо знала английский и именного тогда они полюбили друг друга? Никаких предпосылок к отношениям, никакого зарождения чувства, а только эта фраза.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Тата Сергеевна 25 февраля 2018 04:11
Никого не смутила фраза, что девушка хорошо знала английский и именного тогда они полюбили друг друга?
Меня не смутила. Она знала английский, что помогло им много общаться, узнать и полюбить друг друга. Если бы Мэт знал японский - произошло бы тоже самое. Но японский такой сложный для европейца язык... Не понимаю совсем, что смущает Вас. Дело ведь именно в возможности и желании общаться и понимать друг друга. Её знание языка облегчило им сближение и взаимопонимание. Учёба в университете длится не один год. И любовь их до отъезда Мэта (на войну) продолжалась не один день. Просто у их отношений не было дополнительных трудностей (которые иногда становятся непреодолимыми) в виде языкового барьера.
 
Мэтт учился вместе со мной в университете, когда я еще жила на Окинаве. Я и тогда хорошо знала английский, мы много общались и хорошо знали друг друга. Неудивительно, что именно тогда я полюбила его, а он – меня. Мы, совсем юные, часами бродили по пляжам и дышали свежим морским воздухом. И казалось, что так будет всегда.
Натулечка
Натулечка ответила cvetaru Света 26 февраля 2018 08:27
И все-таки я с Вами не соглашусь. На мой взгляд, уж слишком мало в этой истории города, чтобы он успел стать героем.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 06:47
Я попробую резюмировать все свои впечатления от прочитанного )
Если бы была номинация "Филигранная точность", то я однозначно ее вручила бы автору рассказа Поворачивая на руа до Амор - это самая скрупулезно прописанная работа конкурса. В ней очень точно выверены и стиль, и эмоции, и манера подачи, и развитие сюжета. Придумать судьбы своим героям - это святое право каждого автора, верить в них или нет - право читателя. Я не поверила, увы.
 
Если бы была номинация "Шаг в будущее", то я ее отдала бы автору работы Хризантема во мгле, потому что эта крошечная миниатюрка разожгла желание прочитать более полную версию истории героев. До обидного мало, но в то же время так много попытался донести до нас автор. Мне кажется, что это работа новичка, но новичка, безусловно, очень талантливого. Хочется верить, что не самый удачный дебют не подрежет ему крылья, а поможет распахнуть, чтобы удивить нас в следующий раз.
 
Любовь с ароматом специй мне показалась слишком простой. Милая история, но очень бледная. Почему-то есть ощущение, что это тоже работа автора-новичка. Чувствуется в ней некоторая реалистичность, что не плохо, отнюдь! Просто автор пока еще не умеет на реальную основу нанизывать красивые авторские финтифлюшки, которые скрывают достоверность, но добавляют красок. Я бы отдала этой работе номинацию "Раскраска" ))
 
Накрыло меня лавандовым морем в рассказе Горная лазурь ) Вот все вроде бы хорошо и правильно, но мне кажется, что некоторые свои мысли и картинки автору не удалось до меня донести, многое осталось за кадром. По истечении нескольких дней с момента прочтения ощущения не изменились - я видела шикарные, яркие отрывки замечательного фильма. Хочется пойти и купить билет на премьеру. Моя номинация автору этой работы - "Интриганка" ))
 
Алоха... Необыкновенно атмосферное произведение! Гавайи... как много в этом слове... Черт, кажется, это уже кто-то до меня придумал! ( Меня не покидает чувство вины, что я невольно обвинила автора чуть ли не плагиате. Я готова даже поверить, что автор в глаза не видел Дневник памяти Спаркса. Я готова поверить, что в едином информационном поле Земли бывают еще и не такие совпадения. Я только не готова сделать вид, что не заметила аналогии. Рассказ шикарнейший, но Спаркс, будь он неладен! Только за свои эмоции отдаю номинацию "Горькая досада"...
 
Когда я читала рассказ Добро пожаловать на чашечку кофе, меня не покидало ощущение, что на сайте есть только один-единственный человек, который мог бы написать такую историю, но думаю, что это не она. Хотя надеюсь, что угадала верно, но буду безумно удивлена, если это действительно так ))) Это не дает мне покоя, поэтому моя номинация "Головоломка", хотя к самой работе она не имеет ни малейшего отношения )) Это самая нежная, самая добрая и чистая история любви, представленная на конкурсе. Это действительно именно история, которая прочно заняла место в числе моих фаворитов.

Заяц для Вероники для меня оказался скорее кроликов, вытащенным за уши из шляпы мастерской рукой фокусника ) Как ни странно, в историю я поверила, не разделив претензий некоторых читателей, мне не хватило деталей. Все логично, красиво, но немного сумбурно. Я так и не поняла, что сыграло роль якоря для любимой и влюбленной женщины. Почему она за столько лет так и не осела рядом с мужем. "Вопрос", знаете ли...
 
Не могу не выделить и рассказ Туда, где сердце. Для меня он стал одним из разочарований конкурса. Не потому, что плохо, нет, ни в коем случае, а потому, что в финале планка не удержалась. Вот это самое пресловутое "Ой!", написанное мною в комментарии сразу после прочтения, так до сих пор и не отпустило. Ну так все здорово было! Может, не идеально, но очень хорошо - и интрига, и юмор, и нетривиальность, но... В финале появилось ощущение, что сняли маски все - и мужчина, и женщина, и автор. Буквально за пару предложений они то ли перестали быть собой, то ли, наконец-то ими стали. Однозначно только то, что все резко стали не такими, какими нам их показывали до того. Для меня это был "Холодный душ", увы. Обидно. Очень.
 
История со вкусом корицы показалась мне слишком наивной. Не покидает ощущение, что сюжет у автора в голове сложился сразу и целиком, поэтому такие мелочи, как некоторая детализация персонажей, описываемого мира и т.п. просто проскочили мимо. Не, ну а что? Автор видит все целиком, как в кино, так какой смысл пересказывать все это зрителю? Ой, читателю? ))) Моя номинация "Сценарий конкурса" )
 
Для меня безусловным фаворитом конкурса стал рассказ Господин Фламинго. Это единственная работа, вызвавшая у меня мурашки. Я не ожидала, что такие эмоции получу от прочтения сказки, особенно, если учесть, что я их не люблю. В этом рассказе чувствуется некая многослойность - по мере чтения отлетает вся ненужная шелуха... По условиям конкурса необычным должно быть место действия. Если отбросить допущение, что сам жанр фэнтези предполагает необычность места действия, то очень нетривиальным местом становятся теплицы ))
А еще, это  мой личный "Маленький принц", ничего другого на ум не приходит... Автор, кстати, мужчина. Это чувствуется. Мне кажется, в этом конкурсе он единственный...
 
Канатная плясунья  была задумана классно, но исполнение подкачало. Если уж финал подразумевается столь драматичным, не мешало бы невинно убиенному герою дать хотя бы то, за что он отдает жизнь. Здесь же получилось, что любил безответно и погиб бесполезно... А еще автору не удалось на уровне удержать стилистику языка, более того, углубившись в архаизмы, внимание ушло от обычной грамматики. Оказалось, что это самая невычитанная работа конкурса. "Букварь" автору!
 
Показался мне знакомым авторский стиль рассказа Любовь — она и в  Африке  любовь. Почти на 100% уверена в авторстве. Собственно, этим автоматически объясняются все мои претензии, потому что любовные истории у этого автора не самое сильное место, поэтому без отрезанной головы обойтись никак не могло ))) А вот наличие наркоманского сленга очень сильно царапнуло - все же он используется среди определенного круга людей, не каждый случайно оказавшийся в амазонских (как мне показалось) джунглях, начинает им столь виртуозно пользоваться. Я бы подарила автору на память номинация "Сувенир", потому что переплюнуть по оригинальности свадебного подарка ее точно не сможет никто! )))
 
Рассказ Причал любви меня не впечатлил совсем. Если закрыть глаза на то, что это конкурс и т.д., то главной претензией для меня стала сама личность Гг-ни. Я очень не люблю таких людей в жизни - простодушных и наивных. В ее-то, тем более,  возрасте... Такая наивность граничит с глупостью. Видимо, это и испортило общее впечатление.
 
Повторюсь, что невозможно не заметить, как уровень работ растет и растет. Каждый конкурс - это маленькое открытие. Я не ожидала, что любительские работы могут вызывать такие эмоции - мурашки, серьезные размышления, грусть. Я очень аккуратно подошла к чтению работ. Учитывая небольшой общий объем текста, я все-таки растянула чтение на несколько дней и ни капельки не пожалела об этом. На моей памяти это первый конкурс, где нет яркого фаворита и откровенного аутсайдера. Вы все молодцы - и авторы, и читатели, и, конечно, же, наши неуемные организаторы! Может, я кому-то показалась в очередной раз излишне придирчивой и капризной, но поверьте, такой доброй я еще не была ни разу ) Причина нехарактерной для меня доброты совсем не в приближающейся весне, потому что из моего окошка ее еще совсем не видать, а в том, что поводов для придирок и критики становится все меньше - вы все молодцы!
Спасибо всем огромное!
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:01
sm275
но поверьте, такой доброй я еще не была ни разу )
Yes
DolinaRoze
DolinaRoze ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:04
"Причал" без номинации остался.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 08:28
Да. Причал остался без номинации. Его слишком подробно сегодня пришлось разобрать, у меня кончился запал.
Фишка с номинациями для рассказов - это вообще экспромт, родившийся из первого предложения. К последнему, видимо, моя креативность иссякла I do not know
Фотева Райна
Фотева Райна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:18
В тебе, ИриШка, важна не доброта, а объективность твоей субъективности Ridiculously
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 08:26
Да я всегда очень стараюсь быть объективной. Беда в том, что добиться абсолютной объективности невозможно в принципе. Это же не математика, где дважды два всегда объективно четыре )))
Каждый раз, читая конкурсные работы, я честно стараюсь отбросить личные литературные предпочтения, но тогда я вообще перестаю что-либо ощущать. Плюю на все и начинаю просто читать. Более того, очень часто после нажатия кнопки отправить на свеженаписанном комментарии до меня доходит, что, возможно, автор стоит уже у меня за спиной и читает... И обижается. И злится. Но тут уж так - раз решился рискнуть, то должен быть готов ко всему. Я никогда не решусь. Мне плохо, когда критикуют то, на что я потратила кучу времени, сил и души. Прямо физически плохо. Я не переживу, если явится такая вот ИриШка и начнет мне рассказывать, как надо было сделать ))) Это не шутка, это действительно так. Поэтому, несмотря на критику, на свое ворчание и т.п. я всеми вами восхищаюсь! Perfectly
Но не завидую! I roll!
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:29
DolinaRoze
DolinaRoze 25 февраля 2018 08:07
Вот было бы интересно, чтобы авторы после отмены инкогнито тоже номинации раздали особо активным читателям-комментаторам. Например "Самый понимающий читатель", "Самый непонимающий читатель", "Добрый читатель", "Злой читатель", "Т- 34", "Убила бы".
Фотева Райна
Фотева Райна ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 08:16
А как определить самого понимающего читателя? - Это тот, который всем сказал несколько добрых слов, не указав (субъективно) на недочёты?)) Или тот, который увидел в истории именно тот смысл, который видел сам автор?))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 08:51
А тут каждый автор, точно так же, как и читатель, проводит самостоятельный анализ и делает вывод.
Редактировала DolinaRoze 25 февраля 2018 09:15
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 08:18
I roll! Последнюю номинацию можно вычеркнуть, я ее уже забрала :p
cvetaru Света
cvetaru Света ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 февраля 2018 08:38
Да ладно тебе...
Elena.V
Elena.V ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 08:22
Еще можно добавить номинацию "Диагональный Торопыга"
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Elena.V 25 февраля 2018 08:49
"Диагональный Торопыга"

О, да. И сколько бы мне не рассказывали про то, что высокая скорость чтения не влияет на восприятие, не поверю. Тут как с едой: глотаешь, не жуя, - рано или поздно либо вырвет, либо пронесет.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 10:32
А почему бы и нет, может авторы "услышат" это предложение и соберутся?:b
DolinaRoze
DolinaRoze ответила SovaMudraya 25 февраля 2018 10:35
Я так понимаю, авторы уже потихоньку пар выпускают))
Claire Noir
Claire Noir ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 13:35
А еще "Слышал звон" )
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Claire Noir 25 февраля 2018 13:47
Это те, которые сначала читают отзывы, а потом вскользь работу?
Здрава
Здрава 25 февраля 2018 08:28
А еще  "Не верящий в любовь"
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила Здрава 25 февраля 2018 08:30
"Обветренный сухарь"I roll!
DolinaRoze
DolinaRoze 25 февраля 2018 08:52
Читаю и наслаждаюсь) Умоляю, не останавливайтесь))
 

Добавлено через 1 час
Редактировала DolinaRoze 25 февраля 2018 09:59
DolinaRoze
DolinaRoze 25 февраля 2018 10:00
Жаль, угадайки нет. А ведь некоторым авторам так важно знать, появился у них собственный узнаваемый стиль или нет. I do not know
Фотева Райна
Фотева Райна ответила DolinaRoze 25 февраля 2018 10:20
Думаешь, нельзя поугадывать?))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 10:30
)))) Райна)))
 
Если разрешат, то поугадываем, конечно Well
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Фотева Райна 25 февраля 2018 11:06
Угадывайте на здоровье. Даже интересноsm239
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 18
  • 19
  • На странице:
Искать