SovaMudraya
SovaMudraya 20 февраля 2018 11:16
Конкурсные итоги здесь
Церемония награждения здесь
Правила конкурса здесь
Конкурсные работы здесь


Ну вот настал тот самый важный этап конкурса - выбор победителей.

В этой теме каждый желающий может оставить свое мнение об одном, нескольких, или всех конкурсных рассказах, обсудить их с другими участниками, не забывая при этом не раскрывать своего инкогнито.

Напоминаем всем участникам, никто не должен понять, автор вы, член жюри или простой зритель!
Все ваши комментарии на страницах рассказов и сообщения как в данной, так и в любой другой теме на форуме, не должны содержать ни открытой информации, ни намеков о том, кем вы являетесь на самом деле!
Редактировала SovaMudraya 5 марта 2018 13:32
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 18
  • 19
  • На странице:
SovaMudraya
SovaMudraya 20 февраля 2018 11:38

В связи с тем, что работы уже на сайте, хотелось бы напомнить членам жюри, что оценивая работы надо брать во внимание эти критерии
 

1. Выполнение условий конкурса 0-2 балла
2. Красота и образность языка, стиль написания 0-2 балла
3. Интерес к развитию сюжета  0-2 балла
4. Грамотность и логичность повествования. 0-2 балла
5. Интерес к героям как к личностям (насколько интересных персонажей удалось создать) 0-2 балла

 
Та оценка, что будет стоять на странице книги, должна совпадать с оценкой, что вы вышлете в личку оргу. (То есть мне)I congratulate
(По всем вопросам обращайтесь в личку)
Редактировала SovaMudraya 20 февраля 2018 11:41
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► 20 февраля 2018 11:46
Что-то у рассказа Любовь с ароматом специй (СИ) нет вездесущей надписи - Данный рассказ - участник конкурса "Любовь нечаянно нагрянет" на сайте litlife.club I think
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ◄● Kalin.O.V.●► 20 февраля 2018 11:48
Да, я в курсе. Это мой косякI congratulate
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила SovaMudraya 20 февраля 2018 11:56
Бывает To wink
cvetaru Света
cvetaru Света 21 февраля 2018 02:50
Heart
Дорогие, любимые, авторы!
Так нельзя!
Вы написали такие потрясающе работы, что я почти всю ночь не спала, пока не прочитала все. Не оторваться было....
Спасибо вам всем!
Конечно, стили и мастерство у каждого свои, но, мне кажется, что с каждым следующим конкурсом рассказы наших авторов всё лучше и лучше!
Некоторые из рассказов непременно захочется еще перечитать!
sm219
Дорогие, любимые орги!
Вы так классно организовали конкурс, вы практически ни в чем не ограничивали авторов, позволив им творить, не ограничиваясь особо условиями, что в итоге мы можем радоваться таким замечательным работам!
Спасибо вам за ваш труд, мудрость и креатив!
sm219
SovaMudraya
SovaMudraya ответила cvetaru Света 21 февраля 2018 03:17
Так очень даже можно и нужно.Yes
СпасибоI congratulate
DolinaRoze
DolinaRoze 21 февраля 2018 03:21
Читаю работы. Не нашла ни одной бестолковой, невычитанной и т.п. Авторы старались, это заметно. И вот когда наблюдаешь как от балды с какого-то левого акка конкурсной работе лепят КОЛ, то диву даешься людской подлости и склочности. Такие оценки в конкурсных работах нужно ОБЪЯСНЯТЬ. Почему единица, что не так? Автору необходимо указывать на ошибки, а не тупо сбивать балл, сливая чужой труд. Знаю, сейчас начнется: "Каждый имеет право ставить то, что хочет!" и т.д., но вы, дорогие друзья, меня прекрасно поняли.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 03:30
Да, это реально обидно. И мне, как оргу видеть такие оценки - как ножом по сердцу. Я за каждую работу переживаю как за свою. Единственное, что успокаивает - это то что на результат конкурса влияет мнение жюри. А их оценки теперь подчиняются правилам.
Но общую картину портят такие низкие оценки. ЖальTears
DolinaRoze
DolinaRoze ответила SovaMudraya 21 февраля 2018 04:21
В итоге члены жюри объяснят авторам почему поставили те или иные оценки?
SovaMudraya
SovaMudraya ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 04:31
Мы в итоге выставим таблицу как каждый жюрист оценил работы. Согласно тем критериям, что мы задали.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 08:50
но вы, дорогие друзья, меня прекрасно поняли.

Поняли. Знаем, плавали. Это не новость, а регулярные плевки в лица Авторов, к которым уже как-то и привыкла я лично. Вступать в полемику с этими... "оценщиками" УЖЕ даже не интересно.
Я для себя решила, что эти КОЛЫ ставятся воображалами, которые думают, что сами они написали бы не в пример лучше. Нет, ну может, канешна, и дух Пушкина приходит... Но тут уж - имеет право!))))
Остальные предположения не озвучиваю, скажу лишь, что из всех подобных случаев я поняла читателя лишь раз, когда зашла на его страничку и посмотрела его читательские предпочтения. Там - да, там я реально оскорбила его в лучших чувствах!))) До сих пор над тем случаем ржу)))
Elena.V
Elena.V ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 08:59
Точно, плавали - знаем)) И те, которые "кольями" швыряются, тоже знают - что ни в жизнь ничего стоящего не напишут :p
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Elena.V 21 февраля 2018 09:10
Не помню, говорила здесь об этом или нет, но расскажу (еще раз).
 
Как-то на одном писательском форуме встретила человека. Достаточно жесткий, но справедливый критик с интересным девизом: "Если я ругаю то, что вы написали - это не значит, что написал бы лучше, это значит, что получив подобный результат, посчитал бы его неудовлетворительным".
 
К слову, писал он довольно посредственно, но замечания к чужим работам были в яблочко.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:03
Не верю я этим "читательским предпочтениям" в таких вот "никаких" аккаунтах, уж прости. Если кроме оценок есть еще и отзывы к книгам, то куда ни шло, а так - слепят левый акк, оценок наставят на первое попавшееся, чтоб глаза отвести, и пользуют по назначению - инкогнито "следят".
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 09:12
Тот случай остался уникальным. Рассказу "Апокалипсис" КОЛ поставил реальный читатель, у которого Любимые жанры: Боевая фантастика, постапокалипсис. И есть несколько десятков отзывов о прочитанных книгах. И я его понимаю: для него эта тема - святое, а я - про тараканов...)))))))))))))) Можешь сама посмотреть.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:13
Я не говорю про РЕАЛЬНЫХ пользователей. Эти, как правило, свою низкую оценку аргументируют. Мы о разном говорим.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 09:15
Не было на тот кол никаких аргументов.
И я тогда, пока не глянула в профиль, тоже не знала - реальный он пользователь или "следящий мордойвгрязьтыкатель"
Редактировала Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:17
Elena.V
Elena.V ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:21
А мне однажды влепили кол с аргументом: "Ну, не мое это!"
Сразу вспомнился анекдот про невезучего мужика, который возопил к небесам: "За что, Господи?" Отодвинулась тучка, и раздался сверху глас:"Ну не нравишься ты мне!"
Беспризорный
Беспризорный ответил Elena.V 21 февраля 2018 09:57
А это часто встречается на лит.сайтах. типа: я ничего не понял, держи единицу.
У меня был случай интереснее. На одном сайте работу сильно хвалили, перетащил сюда - единица и двойка, все плохо и автор крышей поехал ))) тут мне кажется, все от публики зависит. Кто что читает. Им это показалось странным и непривычным - лови гуся в оценки.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Беспризорный 21 февраля 2018 10:08
"Я ничего не понял" - классика. Перечитать внимательнее - не судьба. "Если я чего-то не догнал, виноват автор". Ну не догнал человек, бывает. Чего ж колами раскидываться? Вопрос.
Claire Noir
Claire Noir ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 11:09
Ну, конкретно тут, скорее всего реальный пользователь. Просто залетный. Сейчас рассказы отображаются на главной странице сайта как последние добавленные. Возможно, человек просто ткнул в первый попавшися, он ему чем-то не приглянулся, а за местной жизнью он не следит, ему эту единицу влепить - раз плюнуть, а последствия его не колышат. Нет, ни в коем случае не оправдываю такой подход! Я сама яростный противник молчаливых единиц, тем более книгам/рассказам, которые этого не заслуживают. Даже самой плохой на мой вкус книге всегда есть за что поставить несколько баллов.
А есть еще пользователи, которые могут лепить единицы даже не читая - просто по принадлежности к определенному жанру или автору. Именно из-за таких неадекватов в свое время было введено ограничение на 20 оценок в день.
 
Левые же акки, клоны, созданные с определенной целью, администрация может вычислить, для этого есть свои инструменты. К тому же с неприятными последствиями для того, кто этот клон создал. Ведь в правилах конкурсов прописаны пункты о наказаниях за попытки искусственного влияния на рейтинг, а в правилах сайта - за создание клонов.
 
Конечно, ситуация с данной единицей неприятна. Но тут вряд ли что-то можно сделать - разве только воззвать к совести поставившего ее. Но вряд ли это увенчается успехом )
 
А автору рассказа, кем бы он ни был, пожелаю не забивать голову всякими неадекватными личностями. Тут у нас рулит свое компетентное жюри, и эта единица на его мнение не повлияет. Я в этом уверена.
Редактировала Claire Noir 21 февраля 2018 11:10
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Claire Noir 21 февраля 2018 11:34
К сожалению, не всегда жюристы радуют своей компетентностью. Не хотелось вспоминать случай из прошлого конкурса, когда прекрасно выполненному рассказу впаяли низкий балл по причине "не мое", но вот пришлось. Надеюсь, в этот раз подобное не повторится. Теперь каждая оценка жюриста будет аргументирована.
 
Вопрос: Если жюрист знает правила русского языка хуже автора и увидит ошибку там, где ее, возможно, нет, как быть по итогам?  
 
Или вот еще вопрос: не дружит жюрист с логикой (бывает), как ему в графе "Грамотность и логичность повествования" оценку ставить?
Редактировала DolinaRoze 21 февраля 2018 11:34
Claire Noir
Claire Noir ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 11:52
Жюристы ведь не автоматы, они живые люди, и субъективность суждений не исключить никак. Как и то, что какой-то член жюри, возможно, окажется не столь компетентен, как хотелось бы какому-то автору. Но тем не менее - неадекватов, выставляющих направо и налево единицы в жюри не будет, именно это я и подразумевала под "компетентностью" в своем сообщении.
Тут у нас конкурсы любителей. И авторы, и жюри - непрофессионалы. Поэтому и те, и другие не должны подходить к оппонентам с завышенными требованиями, имхо.
Ну а на практике не всегда все получается идеально. Тут и технические ограничения сайта, и человеческий фактор.
Это мое личное мнение.
Вопросы, наверное, не ко мне, я в этот раз не в оргах )
Единственное, что могу сказать, что из конкурса в конкурс правила дополняются, совершенствуются, в т.ч. основываясь на ошибках. Всего не предусмотреть никогда. И у каждого, при взгляде на одну и ту же ситуацию, будет свое мнение. А всем одновременно не угодить никогда.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Claire Noir 21 февраля 2018 12:07
Вот и я о том, что мнение жюриста, как ни крути, не будет объективным. И то, что правила совершенствуются - хорошо.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:17
Рассказ про тараканов к какому жанру отнесен, а? Указала бы истинный жанр, может человек и не оскорбился бы)
Редактировала DolinaRoze 21 февраля 2018 09:18
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 09:19
Постапокалипсис))) То, что у каждого этот период может быть своим, учла)))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:21
Тараканий постапокалипсис. Надо быть точным. Глумишься над ценителями жанра и не раскаиваешься. Жестокая)
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 09:22
За то уникальный кол и получила))) Вместе с кучей ржача!)))
 

Добавлено через 2 минуты 20 секунд  
 

Тараканий постапокалипсис

тама не было в списке такого жанра
Редактировала Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:25
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ворона Нюта 21 февраля 2018 09:42
В списке жанров нет литературной пародии, а вот, к примеру, "Дон Кихот" Сервантеса пародия на рыцарские романы.
DolinaRoze
DolinaRoze 21 февраля 2018 07:01
Голосуй за "Поворачивая на руа до Амор"!!!
 
Самое атмосферное и проникающее в душу сочинение конкурса.
 


SovaMudraya
SovaMudraya ответила DolinaRoze 21 февраля 2018 07:04
Storm of applause
Кстати, да! Ребята, не забываем болеть за понравившиеся работыTo wink
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 21 февраля 2018 11:52
Знаете, читаю переписку выше и мне неприятно. Не как модератору, не как жюристу, не как автору или организатору, а как простому пользователю. Тема создана для обсуждения работ, а не тех, кто прошел мимо и тыкнул в единицу - мы все прекрасно знаем, что эти единицы не влияют вообще ни на что, кроме самолюбия автора. И не для того эта тема, чтобы в стопиццотый раз обсуждать компетентность-некомпетентность жюри. Давайте уже раз и навсегда определимся - конкурс любительский, машин и квартир в списке призов нет, как, собственно, и самих призов, зарплату жюристам никто не платит. Да, здесь все любители, куда не ткнись. Как умеют, так и пишут. Как умеют, так и судят. Как умеют, так и оценивают. Так было, есть и будет. И хоть 100 пунктов оценивания каждой работы дай жюристам для объективности, оценка итоговая все равно будет субъективной и непрофессиональной, потому что каждый будет оценивать из своих личных предпочтений. Объективным может быть только один пункт - грамотность, да и то с натяжкой - один оценит работу в общем, а другой проверит ее, как школьный диктант.
Я сегодня трижды заходила сюда, чтобы поделиться мнением о тех нескольких рассказах, что прочла, но нет ни малейшего желания это делать, потому что с 11 часов утра обсуждается всякая, пардон, хрень. В миллионный раз, смею заметить. Завязывайте уже, а!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 февраля 2018 12:01
Ирин, сама написала сейчас сообщение. Написала второй раз. И обновила страницу ничего не отправив.
У нас есть пользователи, которые ставят оценку не работе, а таким образом ведут личный учет - перечитывать или нет. Есть на сайте одна читательница, которая ставит 10 - восторг, и 4 - равнодушна, соответственно, 1 - не понравилось. Так вот я часто смотрю на ее оценки и думаю, а ведь у меня восторг вызывает хорошо если десятая часть прочитанного, вот бы 4 и 1 я могла налепить. И в душе даже завидую (хотя в корне не согласна), посмотришь на ее оценки и сразу ясно, что она готова перечитать. А у меня и 8 - хорошо, и 9 - хорошо, и 10 - иногда тоже просто хорошо.Well
Но мое удаленное сообщение было гораздо резче, думаю, хорошо, что я сюда все не вылила. Снова бы все разругались. Еще не приступив к чтению, читать, увы, уже совсем ничего не хочется.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 21 февраля 2018 12:09
Да, есть и такие, которые вообще оценивают либо 1, либо 10. Их право.
Для того, чтобы увидеть, что дом построен криво, не нужно уметь самим класть кирпичи. Для того, чтобы понять, что оперный певец сфальшифил, достаточно иметь более-менее приличный слух. А для того, чтобы понять, что в ресторане тебе подали г***, а не фирменное блюдо, не нужно вообще уметь готовить.  Так вот, чтобы понять, что книга плохая, не нужно быть ахриненно талантливым писателем, достаточно уметь читать. В нашей жизни абсолютно все - дело вкуса. Но нет, мы здесь спорим до опупения уже который год об одном и том же.
 
А рассказы иди читай. Там даже наивные малышки милые и приятные - тема-то какая! Как будто, блин, их совсем другие люди писали...
cvetaru Света
cvetaru Света 21 февраля 2018 12:00
Редактировала cvetaru Света 21 февраля 2018 12:11
SovaMudraya
SovaMudraya 21 февраля 2018 12:41
И правда, ребята, на страницах книг начались интересные обсуждения. Но давайте их перенесем сюда и будем обсуждать детали рассказов здесь. Ведь тема для этого и созданаTo wink
Надеюсь на вашу тактичность и практичность. Не забываем, что среди наших авторов есть новички и они могут брать близко к сердцу каждое ваше слово.
Claire Noir
Claire Noir 21 февраля 2018 13:06
Народ! Ну вы чего? Tears
Такой конкурс чудесный. Работы выше всяких похвал. Лично я читаю и наслаждаюсь. Большая часть уже прочитана и ни одной я еще ниже восьмерки не поставила! Я не знаю, что это за наваждение со мной I roll!, но мне все так замечательно "зашло"! Работы грамотные, не считая мелких огрехов, сюжеты интересные, места действий - так вообще! Вокруг света за пару дней!
А в теме еще будут обсуждения "по теме", я уверена! Просто сейчас все усиленно читают - больше половины работ достаточно объемные, их за несколько часов все не прочтешь. А потом подтянутся и сюда - тем более времени еще предостаточно!
Все еще впереди I congratulate
cvetaru Света
cvetaru Света 21 февраля 2018 13:42
В обсуждениях затронут тема профессий, в частности было мнение, что если у человека много профессий, то вроде как и вообще нет.
Я поискала справку.
 
Профе́ссия (лат. professio; от profiteor  объявляю своим делом [1]) — род трудовой деятельности человека, владеющего комплексом теоретических знаний и навыков, приобретённых в ходе специальной подготовки (образования).

Первые профессии начали появляться ещё в до цивилизационную эпоху, когда человек начал создавать оседлые поселения, заниматься сельским хозяйством, овладел гончарным и кузнечным делом.
Вот у меня вопрос. Девочек дома (домашнее индивидуальное образование) учат вести хозяйство и т.д. Ведение домашнего хозяйства - род трудовой деятельности. Домохозяйка - профессия?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила cvetaru Света 21 февраля 2018 13:47
Домохозяйка - профессия?
Да! И даже Мать - это профессия.
Смотри, Свет, даже в твоем определении есть уязвимость:
Профессия (лат. professio; от profiteor  объявляю своим делом )
А дальше уже идут инсинуации, вольные трактовки и прочее. Я. Объявляю. Своим. Делом. Все! В латыни нет ни слова об образовании ))
 
Сейчас сплошь и рядом - учатся "на юриста", а работают менеджерами по продажам. Что есть в данном случае профессия? )
Claire Noir
Claire Noir ответила cvetaru Света 21 февраля 2018 14:04
Мне кажется, не стоит загонять понятие "профессия" в контексте данного  конкурса в какие-то жесткие рамки. Тем более, что в условиях написано, что нешаблонной должна быть профессия хотя бы у одного героя.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Claire Noir 21 февраля 2018 14:12
Вот-вот! Я понимаю, что профессиональная деятельность повлияла на обстоятельства встречи героев. Или на их характер. Но основное-то у нас это про любовь написать. А в этом отношении конкурсные работы на удивление хороши! Конечно, трудно выбрать лучшую, вот народ и ищет изъяны. Лично я с большим удовольствием все работы прочитала.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 18
  • 19
  • На странице:
Искать