Тапочная камера, 25.06.2014
 
Текст тут:
http://litlife.club/bd/?b=201381

От камеры тапок, до камеры пыток - нас отделяет лишь шаг?  

Фигасе. Увидел 10-ку от Лары. Прям... вау о_О

Стас, я дочитала, даже тапки подготовила. Сразу хочу предупредить, в моей маленькой квартире данный вид обуви парами не живет, по этому тапочки будут разнокалиберными, по виду и размеру, а не только один левый, другой правый. =)

В арсенале есть и крупный калибр

Через ..цать лет я и так буду выглядеть неважно, но буду горд тем, в Нобелевского лауреата шарахнул чем-то и помог
а=(V1-V0)t
a = (V1-V0)t

А я буду суров, но справедлив!
*напыщено*

Ну, что сказать... Мне понравился роман. Начала читать роман в маршрутки в том месте где, я познакомилась с Люсей и до меня дошло, что Люся это Люцифер (а поняла я это не сразу) смеялась ГРОМКО, а это маршрутка!!!
Успокоившись, вынуждена была выключить планшет, ради своего блага. В комменте писала, повторюсь мне интересна Инквизиция, понравился Ад с его лабиринтами в представлении Стаса. В общем плюсов больше чем минусов, поэтому и высшая оценка.
Затрону косяки... Есть там у тебя одно выражение, от которого я постоянно "смущалась"... Мне иногда казалось, что вот это "смущенно" неуместно. Это единственный косяк мной замеченный...
Молодец Стас!

Упс! Думала, тут уже вовсю помидоро-атака, а здесь все тихо, спокойно, чинно и благородно ))) Ну что ж... Начну.
Стас, отзыва и оценки от меня нет и не будет. Не потому, что мне нечего сказать, а потому, что жанр, в котором написана книга, абсолютно не мой. Мне сложно оценить объективно. Комментарий.. А зачем? Напишу все здесь. Сначала мед. Мне понравился язык книги, отсутствие (ну почти - орфографическую нашла аж одну!) грамматических ошибок. Сюжет неизбит и интересен. Вот, собственно, и весь мед. Ой, нет, не весь! Деньги - печеньки! Я ржала в голос! Это тебя пиндосы надоумили, признайся!
Теперь помидоры, тапки и деготь (а куда ж без него?!). Во-первых, мне не понравилось построение и развитие сюжета. Было ощущение, что кто-то или смотрит фильм или играет в компьютерную игрушку, а я периодически подхожу и подсматриваю из-за плеча. То есть вроде бы читала с самого начала, не торопясь, а сложилось впечатление, что я не знаю какой-то предыстории, что где-то вырезаны куски... В общем, картинка у меня не складывалась в единое целое никак. Это основная претензия. Возможно, сам жанр предполагает именно такое написание, но я не специалист и даже не любитель, поэтому моя оценка очень и очень субъективна.
Мелкие претензии - это злоупотребление наречиями славно и чудно. Было бы органично, если бы ими пользовался какой-то один человек - в качестве ему одному присущей фишки. Но все?! Необходимо срочно подыскать несколько синонимов! ))) Глагол "подкурить"... Нет его. Это исключительно разговорная форма. Прикуриваем мы! И никак больше ))))) Есть кое-какие претензии к нескольким фразам. Если хочешь, кину в ЛС
Еще меня удивило в середине книги появление эпилога. Нет, я, конечно, видела, что это конец книги, но только по количеству страниц. По повествованию ничто не намекало о завершении истории )))
Мой приговор - пишешь ты отлично, пиши. Только на мой взгляд, нужно тщательнее прописывать детали. Не детали описания, а детали сюжета. Ну и, конечно, логическое завершение развития каждой сюжетной линии. Намеков много, а вот конкретики мне не хватило. Моя фантазия по сравнению с твоей никакая. Поэтому читая, я хочу представлять, а не додумывать )))