Пользователь удален 11 декабря 2017 11:55
Я не знаю и не знаю- кто знает почему какчество записи эдакое, да ишшо безобразистое до полного изумления. Даже самому удивительно почему нет других вариантов.
Конечно есть официальный клип но я решил выложить именно данное видео:
DolinaRoze
DolinaRoze 11 декабря 2017 13:42
А вы постоянно ознакамливаетесь с биографией читаемых, вами авторов?
Стараюсь по мере сил. Это избавляет меня от некоторых недопониманий, которые иногда возникают при чтении, как это было с "Консуэло", к примеру.  
 

Добавлено через 16 минут  
 
Ветки позаканчивались.
 
Может, со своей нелюбовью к классикам я и выгляжу в твоих глазах дикаркой, но с общим образованием у меня все в порядке
Странный вывод. С чего вдруг?
Тот же Бальзак усыпит напрочь описанием скрипа двери на трех страницах.
Писатели того времени как нынче режиссеры. Писали по другому, потому, что восприятие информации было другое - неспешное, детальное, невизуальное. Сейчас другое время, другие скорости и требования к сочинениям. Говорила и повторяю: нельзя к произведениям прошлого подходить сегодняшними мерками. Они могут нравиться-не нравиться (чистейшая вкусовщина), но если писатель гениально излагает, а меня от его творчества не прет, я все равно не смогу влепить ему кол за творчество. Иногда и в себе надо причину поискать. Если мне вдруг остро понравится какой-нибудь откровенный литературный шлак, я решу, что со мной непорядок. И буду права.
 
Оценка - это вообще штука весьма субъективная. Когда я ставлю десятку  Лескову, то оцениваю классика, а когда такая же 10 достается, например, Лукьяненко, Звездной или одному из Талантов ЛитЛайфа, то это ни в коей мере не говорит о том, что их таланты равны. Это всего лишь мое субъективное восприятие плодов их творчества в данном месте в данное время. И с определенным настроением ))))

С высоким баллом все понятно. Тема возникла именно из-за низких оценок классикам (5-6).
Редактировала DolinaRoze 11 декабря 2017 14:14
Оптим
Оптим ответил DolinaRoze 11 декабря 2017 14:05
Я, конечно, не третейский судья...
Но будь я на месте автора, предпочел чтоб читали что я наваял, а не копались в моей личной жизни.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Оптим 11 декабря 2017 14:08
Так и не копайтесь. Кто-то заставляет?
Пользователь удален ответил DolinaRoze 11 декабря 2017 15:10
DolinaRoze, прочитал ваше:
"Так и не копайтесь. Кто-то заставляет?".
DolinaRoze,- вдруг заржал аки конь лошадиной породы. Или наоборот?.
Ну просто- спасибо.
 

 
Ну и песня такая:

 
P.S. Петр, уж не серчай, но тебя, даже тебя- развели как фраера ушастого.
Редактировалось 11 декабря 2017 15:11
Царевна, чо
Царевна, чо ответила DolinaRoze 11 декабря 2017 14:53

С высоким баллом все понятно. Тема возникла именно из-за низких оценок классикам (5-6).  
Ну, так ведь оценку ставят не автору, а собственному впечатлению от прочтения книги.
Правда, если о современных говорить, особенно о тех, кто в сети, так могут оценку и автору поставить. То есть, опять же - своему отношению к нему. Даже ничего его и не читая.
Оптим
Оптим ответил DolinaRoze 11 декабря 2017 15:39
Читая "Божественную комедию" Данте приходится держать две закладки в книге. И на каждой строфе обращаться в сноски, чтоб понимать о чем речь. Для своего времени, может это и читалось легко и увлекательно. Но читать сейчас - наказание.
То же самое можно сказать и о Толстом.
Я не говорю, что классика есть плохо. Но в современности она бывает, просто, нечитаемая.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Оптим 11 декабря 2017 15:57
Читая "Божественную комедию" Данте приходится держать две закладки в книге. И на каждой строфе обращаться в сноски, чтоб понимать о чем речь. Для своего времени, может это и читалось легко и увлекательно. Но читать сейчас - наказание.
Ага. Это не развлекательное чтиво, точно. Но книга наикрутейшая. Читала ее несколько раз, но так до конца и не разобралась в структуре Ада по версии Данте Алигьери. Спасибо, интернет появился, умные люди разжевали все. Последний раз перечитывала совсем недавно, лет 7 назад. Это было первое прочтение, когда я на 100% понимала, о чем речь. Но это не классика, это Средневековье, 14 век - раскол Христианства, Крестовые походы, технический прорыв, расцвет инквизиции. Было от чего за голову схватиться ))  Даже удивительно, как эта книга дожила до наших дней. Не зря автор ее почти 15 лет писал.
Пользователь удален ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 11 декабря 2017 18:31
ИриШка, вы написали о Данте Алигьери:
"Но книга наикрутейшая.".
Ежели вас действительно "зацепило": наберите в поиске- Данте Алигьери Флоренция.
Ну просто, возможно- мало не покажеться.  Кроме шуток.
 
А может и надо начинать- с этого.
Впрочем- это только мое мнение.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила DolinaRoze 11 декабря 2017 15:47
А если я оценила Лолиту на 6, то мне что, искать в себе проблемы? А если не найду сама, подключать к поиску специалистов?
Книга-то мерзкая, хоть и написана талантливым и прекрасным языком. Собственно, потому и 6, а не 2 или 1. Кто оценивает зашлакованность той или иной книги, и почему это мнение конкретно для меня (или тебя) должно быть авторитетным? Кто-то считает всю фантастику шлаком, кто-то  - всю современную прозу, а кто-то имеет полное право так относиться к классике. Классика - это каноничность произведения в рамках определенного времени. Сегодня для нас классика - это литература преимущественно 19 века, античные и средневековые произведения читать мы уже не можем, а если и можем, то крайне редко ими восхищаемся. Наши пра-правнуки, вполне вероятно, будут считать классикой Гарри Поттера или пресловутые Сумерки, но это не значит, что они должны будут нравиться повально всем. Редко кто испытывает истинное удовольствие от классической литературы, потому что она, как бы это кощунственно не звучало, тоже довольно однообразна. Впрочем, как и все то, что мы читаем сегодня, а ведь многое из этого со временем обязательно станет классикой.
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 декабря 2017 15:53
Мне кажется, те, кому по нраву сюжет Лолиты - скрытые педофилы )
DolinaRoze
DolinaRoze ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 декабря 2017 16:09
Шлак или не шлак - определяют специалисты. Это не значит, что шлак абсолютно никому не нравится. Вот, к примеру, многие просто, не побоюсь этого слова, тащатся от Стаса Михайлова, точнее, от его песен. Это ж катастрофа. Но нравится же людям. Пример не из области литературы, однако...
 
античные и средневековые произведения читать мы уже не можем, а если и можем, то крайне редко ими восхищаемся.

 
Кому надо, тот читает. Трагедии Еврипида, к примеру, гениальны. Но больше читают философов того времени. Того же Платона. Это, конечно, не волшебная академия, не про вампиров с оборотнями, однако, более двух тысяч лет чел в теме и его цитируют.

Интересно, будут ли столько помнить нынешних раскрученных авторов?
DolinaRoze
DolinaRoze ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 декабря 2017 16:10
А если я оценила Лолиту на 6, то мне что, искать в себе проблемы?

Да))))
 

пресловутые Сумерки,

Ищу блюющий смайлик и не нахожу, увы.
Редактировала DolinaRoze 11 декабря 2017 16:11
Odem
Odem ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 декабря 2017 05:22
Книга-то мерзкая, хоть и написана талантливым и прекрасным языком
Это да. "Лолиту" не читала. Но на самом деле, у меня тоже бывает такая ситуация, когда книга категорически не нравится, в смысле сюжета, героев, событий, мест и так далее. Не принимается, и всё. Но написана мастерски. И что с этим делать) В смысле, как оценивать?) Я тогда ставлю высокую оценку языку книги и, учитывая степень неприятия самой книги, её "мерзкости" - оценку несколько снижаю. И стараюсь в комментарии к книге хоть немного пояснить свою оценку. Но никогда не ставлю оценку автору. Только книге, то есть, тому, как воспринялась, какие впечатления получены от прочтения)
В этом согласна Царевной, чо.
Редактировала Odem 12 декабря 2017 05:23
Лана
Лана ответила DolinaRoze 11 декабря 2017 16:07
С высоким баллом все понятно. Тема возникла именно из-за низких оценок классикам (5-6).

А что,  собственно,  ужасного,  если произведениям,  признанным классическими,  ставят сегодня подобные оценки? Читатель оценивает в первую очередь своё впечатление (я имею ввиду именно читателей, тех,  кто действительно читает,  и относится к этому серьёзно).
Не обязательно все классические произведения должны нравится на 10 баллов. Далеко ходить не будем,  Двенадцать стульев - классика литературы первой половины двадцатого века. Недавно эту книгу читали и обсуждали несколько читателей. Сколько из них оценили книгу на 10 баллов? Но каждый из участников грамотно отстоял свою точку зрения. Книга хуже от этого не стала, её герои до сих пор встречаются в нашей повседневной жизни, так что сатира Ильфа и Петрова злободневна по сей день.
Mercury
Mercury 11 декабря 2017 22:42
Доброго утречка! Well
Ох, как я не выспалась! It is surprised
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Mercury 12 декабря 2017 00:37
Доброе утро, а я выспалась Bar
Очень рада, что вовремя легла, дебаты утром прочитала Boxing
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Джулия Алекс 12 декабря 2017 04:29
Да уж. Те еще дебаты вышли...... Печальненько это всё.
Nataly87
Nataly87 12 декабря 2017 05:13
Глаголю словами кота Леопольда: Ребята!!!
Джулия Алекс
Джулия Алекс 12 декабря 2017 06:37
А меня пипец как выбесили сейчас!!!
Оказывается я делаю ошибки в словах, потому что русский мой не родной язык!!!
Млять хохма декабря месяца!!
Это не так!!
Поясняю для всех кто так же думает!!!
Русский мой родной язык. И ошибки я делаю не потому что живу в Узбекистане!
И скажите учитывая мои коментарии они написаны на плохом русском?
А интелектулы?
Mercury
Mercury ответила Джулия Алекс 12 декабря 2017 06:39
Что случилось?
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Mercury 12 декабря 2017 06:43
Выбесили! Вот что!)))))
Некоторые люди горазды делать вывод ничего не зная о человеке.
Редактировала Джулия Алекс 12 декабря 2017 06:44
Ясолнце
Ясолнце ответила Джулия Алекс 12 декабря 2017 06:57
Оказывается я делаю ошибки в словах, потому что русский мой не родной язык!!!
Юль, у меня такая хохма была - закачаешься.
Поправила своему дитю какую-то ошибку по русскому (начальная школа), а он мне знаешь что выкатил? Мама, говорит, много ты понимаешь, ты вообще школу не в России закончила. I roll!  А то, что мама изучала углубленно русский и литературу в той самой нерусской школе - побоку Ridiculously
orangepen
orangepen 12 декабря 2017 07:04
Всем цветов,

 
мороженого

 
и хорошего настроения
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 12 декабря 2017 07:23
Больной для меня вопрос и как раз сегодня поднимала его у себя в голове. Хотела даже на форуме написать, но потом решила не привлекать к себе всеобщего внимания. Вдруг еще сбудется то, о чем думаю))) Но раз пошла такая пьянка...
А началось все с того, что я писала отзыв и думала: "В каком месте поставить запятую? Тут или тут, а может... и тут и там. Решила в итоге другое предложение написать, но потом поняла, что прежнее лучше даже с ошибками. Проблема у меня с запятыми и с окончанием -тся/-ться. Нет, правило я знаю, но вечно мне кажется, что с мягким знаком слово смотрится чуднО или я умудряюсь вопрос не так задать. Это со школы тянется. Не знаю как, но эти окончания в глаголах меня преследовали постоянно, хотя я честно задавала к ним вопрос.
Так вот придумалось мне сегодня, что на меня пожаловались вышестоящему. Дескать, безграмотна, а еще в модераторах. Скажу честно, я себя в обиду не дала, билась до последнего.I roll! Грамотеи сайта - Иришка, Лана, Вредина, Лара (половина из ник как раз живут не в России) защищали русского остолопа.
В общем хочу, чтобы все знали, мне стыдно за свои ошибки. Меня нужно понять и простить. И приготовиться к худшему. Я замечаю, что с возрастом дела с грамотностью обстоят все плачевнее.
 
И вот представьте, как написать, что в рассказе ошибок тьма. Я их между прочим ви-и-и-жу-у-у. А мне в ответ: "А у самой-то".sm260
Mercury
Mercury ответила ☁Dřėąm☁ 12 декабря 2017 07:33
Я тоже с запятыми мучаюсь, лишние иногда ставлю... ещё с тире проблема ((((
Царевна, чо
Царевна, чо ответила ☁Dřėąm☁ 12 декабря 2017 09:03
Абсолютная грамотность - ужасная редкость. Можно знать все правила наизусть, а ошибки все равно в текст просочатся. Главное - чем больше человек думает о том, правильно или не правильно он вот сейчас написал, тем больше ошибок может появиться. Это уж не говоря об опечатках.
Абсолютная грамотность бывает у людей с так называемой врожденной грамотностью. Ни фига она не врожденная, конечно, просто есть какое-то свойство, примерно как врожденный абсолютный музыкальный слух, - вот бывает и такой абсолютный языковый слух.
Я знаю только двух человек с такой абсолютной грамотностью.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Царевна, чо 12 декабря 2017 09:24
Давно когда-то узнала, что чем раньше человек начинает читать сам, тем грамотнее пишет. От ВИДИТ текст и запоминает визуально, как должно выглядеть правильно написанное то или иное слово.
Те же, кому долго читают вслух, запоминают то, что слышат. И потом, сколько бы правил не выучили, пишут так, как слышат.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Царевна, чо 12 декабря 2017 09:31
У меня учителем по русскому была англичанка. Я не знаю ни того, ни другого языка.I roll! Зато литературу она замечательно преподавала.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 12 декабря 2017 09:07
Предлагаю не париться по поводу запятых, потому что в русском языке есть прекрасное понятие - авторская пунктуация! Если знать, где ставятся запятые всегда, т.е. основные, то остальные можно смело подгонять под авторское вИдение текста )))
С ошибками, конечно, сложнее. К сожалению, нет правила об авторском вИдении грамматики, правда, не все авторы об этом знают... )))
У меня с грамматикой более-менее все хорошо, а запятые и тире с дефисами... авторские! )))) Недавно новая беда появилась - стала путать местами буквы в словах. Тест набираю быстро, но, как оказалось, не в той последовательности, как надо. Иногда исправляю, а иногда даже не перечитываю. Говорят, в интернете свой русский язык. Этого и будем придерживаться )))
А ошибки я тоже вижу, но уже научилась не реагировать на них болезненно, особенно если текст хорош ))))
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 декабря 2017 09:14
Ира, спешу тебя успокоить!
Британские ученые и тут постарались I roll!
 
Царевна, чо
Царевна, чо ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 декабря 2017 09:18
в русском языке есть прекрасное понятие - авторская пунктуация!
Ужасно нравится. Как правило, именно авторские знаки придают тексту свою мелодию.
То есть, я не о тех случаях, когда знаки произвольно мечутся по тексту, как тараканы от хлорофоса. А вот когда в необходимых местах, даже принципиальных для точного понимания, - это красиво.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 декабря 2017 09:27
Точно. Люблю тире, многоточия, парочку запятых, где они не нужны, но нужна (по моему мнению) пауза. Все, буду говорить об уникальном авторском стиле)))) Спасибо.sm248
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► 12 декабря 2017 07:33
Вот интересноI think, я одна как умная Машка каждый раз, как открываю новый конкурсный рассказ, неприменно читаю эту фразу -
 
Данный рассказ - участник конкурса "Во власти иллюзий" на сайте litlife.club

Глазюки уже болятI roll!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ◄● Kalin.O.V.●► 12 декабря 2017 08:33
Я иногда даже дважды перечитываю. Это называется вдумчивое чтение.Attention
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила ◄● Kalin.O.V.●► 12 декабря 2017 08:39
И я читаю, и только после твоего сообщения, Оль, задумалась: А зачем это предлодение в рассказах читаю?!Features
◄● Kalin.O.V.●►
◄● Kalin.O.V.●► ответила СмирНяшка Алёна 12 декабря 2017 09:00
Я тоже так думаюWell, и всё равно читаюFeatures
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила СмирНяшка Алёна 12 декабря 2017 09:01
Думаю, вот почему.
Некоторое время назад на Форуме поднималась тема о том, что конкурсные рассказы наших авторов висят на других сайтах под чужими именами.
И мне кажется (интуитивно, ибо я в компах - дятел тот еще), чтоэта фраза В ТЕКСТЕ - для копировщиков-украдальщиков))) Название они могут изменить, автора - тоже, но вот в текст врядли полезут. Скорее всего, скопируют тупо целиком, как есть. А тут - упс!) Фраза-опознавалка. Ну, как-то так.
Хотелось бы объяснений от знающих людей - самой интересно, как это работает. Ну и проверить свою угадайку)
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила ◄● Kalin.O.V.●► 12 декабря 2017 14:35
Блин! Только что читала очередной конкурсный рассказ и тоже начинаю с этой строчки! I roll! Это ритуал, я б даже сказала заговор sm227
Пользователь удален 12 декабря 2017 11:57
Начался вывод ВКС из Сирии.
А я подумал напомнить о другом:
Липецк
 

 
Невозможная фотография. Ее захватили у Абвера в результате такой-же невозможной операции в июле 1943-го.
На заднем плане- ангары Липецкого учебного аэродрома.
1928.
 

 

В 1925-ом на германском пароходе "Гуго Стивенс"
 

 
Были привезены новейшие, не имеющие аналоги- истребители Фоккер XIII
 

 
Я приготовил много фотографий- текста еще больще. Думаю- это лишнее.
Напишу только: к 1926-ому году в Липецке был создан извините- один из ведущих учебных Центров в Европе. Включая и тамошнюю Францию и даже- Англию.
 

 

 

В заключение две песни. Ну мне просто нравиться:

 

 
P.S. ежели кто захочет произнесть чавось и пачимусь произошло в Липецке 15 июня 1925-го будем-вудем как глаголиться- ласкаво просимо.
Ишшо интерешнее будет прочитать как- Енти самолеты созидались не как учебные- истребительные. А друх-гие дык вабче- для посадки на воду.
Я знаю- здеся есть Специалисты которым надыть: Русские обязаны все-время каяться за свою историю.
Ну так и отпишитесь.
Ась?.
Пользователь удален ответил Учёный Кот 12 декабря 2017 17:30
Кот Ученый, я канишна- дико звиняюся.
Наберите может в поиске- Поэты Серебрянного Века.
Может посмотрите Уильяма, которого английского- Батлера Йетса.
Посмотрите Уильяма, нашего- Шекспира. Ну там "Король Лир" или "Генрих IV".
А есть еще возможность обратиться- к Алене.
Только, пожалуйста- не будьте вы банальны до полной невозможности.
Ну неужели самому- неприятно?!.
Ешкин кот.
Впрочем- вам виднее.
 Учёный Кот
Учёный Кот ответил Пользователь удален 13 декабря 2017 01:00
Вот тут не понял. Сомневаюсь, что у Шекспира есть слова совковый, хайповый, в тренде, про сыр с плесенью не уверен, а людишки так ведь не всё же о хороших писать. Что так возмущаться как потерпевший. Впрочем - вам виднееI think
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Учёный Кот 14 декабря 2017 05:50
Я могу ошибаться, но если возникает желание написать что-то большими буквами на стенке в общественном месте, то корректнее это будет что-то вроде:
Мы все грешны, и я не меньше всех
Грешу в любой из этих горьких строк,
(перевод С.Я. Маршака)
Впрочем - вам виднее
Редактировала cvetaru Света 14 декабря 2017 05:51
Искать