DolinaRoze
DolinaRoze 4 декабря 2017 03:17
Никогда не считала, что иметь свой стиль - это хорошо. Автор становится однотипным,

Он становится НАСТОЯЩИМ)) Без своего стиля автора нет, есть подражатель.
Рыба Л.
Рыба Л. ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 05:25

Он становится НАСТОЯЩИМ)) Без своего стиля автора нет, есть подражатель.  
Вот, да. "Стиль - это человек" (С) кажется, Стендаль сказал?)
В интернете, на форумах, мы все друг друга копируем вольно или невольно. Для облегчения общения. Индивидуальный стиль расплывается, образуется стиль "сетевого общения".
А начинающие авторы вольно или невольно копируют стиль прочитанного у других авторов, у тех, кто понравился. И получается куча практически неотличимых друг от друга произведений. И имена авторов либо не запоминаются, либо путаются.
Хотя допускаю, что авторы изначально могут быть похожи друг на друга в реале. Как часто похожи друг на друга люди в уличной толпе. Всех уравнивает мода, погода, один и тот же ассортимент в магазинах и т.д.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Рыба Л. 4 декабря 2017 07:01
Считаю, что истинный стиль любого автора - как отпечатки пальцев - строго индивидуален. Соглашусь с тем, что многие начинают подражать вольно или невольно. Таким образом графоман пытается показать свой уровень, подогнать под маститого писателя свою личную планку. Если в какой-то момент не остановится, рискует вообще потерять себя и НИКОГДА не стать писателем.
89СветиК
89СветиК ответила Рыба Л. 4 декабря 2017 10:19
Неожиданно...Shock
 
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 4 декабря 2017 03:23
Даешь табу на слово критик и зачисление его в разряд ругательных
*откашлявшись*
С сего момента объявляю слово "критик", используемое без прилагательных "почётный" и "добрый", ругательным!
Attention
Kopilka
Kopilka ответила Тот самый Ааз 4 декабря 2017 03:31
Ну тебе как переводчику с Извращенского виднее.
Согласна.все врямя прошу сменить на Жюриста, так может быстрее будет, в виду нецензурности "критика".
Редактировала Kopilka 4 декабря 2017 03:38
DolinaRoze
DolinaRoze 4 декабря 2017 03:24
Даешь табу на слово критик и зачисление его в разряд ругательных
Какое урожайное утро на литературном форуме. Уже целых два ругательных слова вывели: новеллист и критик.
Редактировала DolinaRoze 4 декабря 2017 11:14
SovaMudraya
SovaMudraya ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 03:34
Для меня слово "критик" имеет не совсем положительное значение.
Значение слова критик
 
Ударение: кри́тик
м.
  1. Тот, кто подвергает критике (1,3) кого-л., что-л.
  2. Тот, кто профессионально занимается критикой (2).
Похожие слова
  • критика — Анализ, разбор, обсуждение кого-л., чего-л. с целью вынесения оценки, выявления недостатков. 2) а) Разбор и оценка литературных, музыкальных и т.п. художественных произведений. Неблагоприятная оценка, указание недостатков; порицание
Kopilka
Kopilka ответила SovaMudraya 4 декабря 2017 03:37
Зри в корень,
КРИТИКА
2.Отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков
критики и тут подстраховались)))))
DolinaRoze
DolinaRoze ответила SovaMudraya 4 декабря 2017 03:38
Мы не про положительное значение слова "критик" говорили, а о критике, которая может быть положительной для автора) Все-таки "критик" и "критикан" - разные вещи, хоть и однокоренные))
Kopilka
Kopilka 4 декабря 2017 03:26
Ветки везде закончились!0_о
Ясолнце:
 

Никогда не считала, что иметь свой стиль - это хорошо.
Пачемуэта, твой ничерта-непонятный-нам стиль очень даже Ridiculously

Добавлено через 8 минут  
 
Вот что значит Добрый критик, ты и здесь льстишь нашим авторам!

Заметьте, не я это предложил (с))))))
Редактировала Kopilka 4 декабря 2017 03:34
Ясолнце
Ясолнце 4 декабря 2017 03:57
Про критиков.
У меня это слово стойко ассоциируется с Белинским. Всё же, чтобы прослыть критиком, нужно немножечко разбираться в основах критики. Хоть я и спорила с учителями, почему я должна опираться на мнение какого-то-там-Белинского, если я с ним не согласна.
А у нас, никого не хочу обидеть, критиков нет. У нас - жюри))
Kopilka
Kopilka ответила Ясолнце 4 декабря 2017 04:11
Ненавидела Белинского.
Всегда хотелось возразить:
"Ты там был, ты видел?"(с)
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Kopilka 4 декабря 2017 05:34
Ненавидела Белинского.
Вот с детства мечтала почитать критическую статью о критике Белинском. Так и не нашла. Занудный товарищ, до такой степени, что, наверное, даже своим ненавистникам был не интересен.
А вот Писарева читала с большим удовольствием. Тоже тот еще злопыхатель, но остроумный.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ясолнце 4 декабря 2017 05:18
А у нас, никого не хочу обидеть, критиков нет.
Ну, что за жизнь? То секса не было, то критиков нет...
Kopilka
Kopilka ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 05:34
Секса ( как бы ) не было, значит и критиковSinging
Ясолнце
Ясолнце ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 05:47
То секса не было, то критиков нет...
Секса не было в Советском Союзе!Attention
А у нас - я имею в виду, на конкурсах.I roll!
Claire Noir
Claire Noir 4 декабря 2017 08:25
Ох и наболтали! Respect
 
Проясню сразу вот какой момент Attention
 
требуется обычно РАЗВЕРНУТЫЙ коммент
Ставь смайлики))) они порой красноречивей слов.

Правила конкурса To wink:
Определенных требований к размеру комментариев для жюри нет, но просим не ограничиваться односложными фразами и смайлами.

Да, в этом конкурсе мы требуем от жюри (впрочем, и от авторов, с небольшой оговоркой, тоже) комментариев к каждой работе. Но! Хорошим послаблением в этом правиле является то, что если по какому-то из рассказов сказать совсем нечего, не нужно будет в обязательном порядке выжимать из себя развернутый отзыв. Достаточно пары предложений по делу. Конечно, мы очень надеемся, что и жюристам, и авторам, и простым зрителям будет, что сказать, и большая часть комментариев к конкурсным работам будет все же отзывами достаточно развернутыми. Но определенных требований именно к размеру нет. Обратите все на этот пункт свое внимание! )))
Надеюсь, он немного облегчит нелегкий труд как критиков жюристов, так и авторов, решивших откомментировать работы коллег по цеху I congratulate
 
То же самое по сообщениям на форуме. Т.к. в этом конкурсе мы отошли от формата обязательного для жюри обобщения всех своих отзывов в "обсуждательной" теме на форуме:
Сообщения в специальной теме для обсуждения работ на форуме ТЛ не являются обязательным требованием для жюри конкурса. Но если член жюри захочет высказаться о какой-то конкретной работе или о нескольких сразу на форуме, это не запрещается при условии соблюдения инкогнито.

Это значит, что (само собою, соблюдая инкогнито) высказаться на форуме можно, но не обязательно. И для жюри, и для авторов, и для всех остальных. Без каких-либо требований по размеру, кол-ву охватываемых в сообщении/-ях работ и т.д.
 
В общем, правила достаточно лояльны. Главное - не раскрыть раньше времени инкогнито. Т.е. общаться и обсуждать любые работы так, как если бы вы были простым зрителем. Даже если являетесь при этом жюристом или автором I congratulate
Редактировала Claire Noir 4 декабря 2017 08:45
Kopilka
Kopilka ответила Claire Noir 4 декабря 2017 09:36
Зрители- есть, авторов, критиков, секса -нет.
Все поняли, все будет сделано.
Claire Noir
Claire Noir ответила Kopilka 4 декабря 2017 09:45

 
А вообще, это интересно, наблюдать за винегретом из зрителей, авторов и жюристов (а тут, выше в обсуждении, присутствуют все перечисленные, причем некоторые в очень неожиданных для себя ролях :b), зная, кто есть кто... Singing
Claire Noir
Claire Noir 4 декабря 2017 09:59
Предлагаю перенести дискуссию в Бар! :b
 
Ради интереса: Я пишу как...

Мой результат (прогнала 4 отзыва на книги):
2/2

 


Добавлено через 49 секунд  
 
Глуховского не читала! Oops!
Редактировала Claire Noir 4 декабря 2017 10:00
Ясолнце
Ясолнце ответила Claire Noir 4 декабря 2017 10:13
Предлагаю перенести дискуссию в Бар! У
Упс! Мы так душевно развернулись в теме конкурса^^ что забылись!
А вообще, это интересно, наблюдать за винегретом из зрителей, авторов и жюристов (а тут, выше в обсуждении, присутствуют все перечисленные, причем некоторые в очень неожиданных для себя ролях All ok), зная, кто есть кто... И

Интригуешь, аднака!!
Это ты про ЯЕмМышей, да??
Claire Noir
Claire Noir ответила Ясолнце 4 декабря 2017 10:16
Интригуешь, аднака!!

Говорю чистейшую правду! Angel
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Claire Noir 4 декабря 2017 12:12
Я пишу как Макс Фрай, Сергей Минаев и Александра Маринина, и Дмитрий Глуховский. Я думаю, что это не окончательный результат.Ridiculously
Ясолнце
Ясолнце 4 декабря 2017 10:09
Зрители- есть, авторов, критиков, секса -нет

это ты за что отвечать будешь? Я приду, посмотрю!
Kopilka
Kopilka ответила Ясолнце 4 декабря 2017 10:18
Конечно же за  секс, которого не будетsm244
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Kopilka 4 декабря 2017 10:22
Секс, которого нет (исполняется впервые)
 
Ночь и тишина, данная на век,
Дождь, а может быть падает снег,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу секс, которого нет...
 
И (хором!):
 
ТАМ ДЛЯ МЕНЯ ГОРИТ ОЧА-А-АГ...
Редактировала DolinaRoze 4 декабря 2017 11:03
Ясолнце
Ясолнце ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 10:36
Там для меня горит очаг
И для ещё семи жюрей..
А с сексом в конкурсе - напряг
Давайте, что ли, подмогнём!..
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ясолнце 4 декабря 2017 10:42
Да у вас талант! Вот только с мелодией нестыковка...
Ясолнце
Ясолнце ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 10:48
Вы невероятно тактичныRidiculouslyнет чтоб сказать, что на голову ударенная))
А про мелодию - я просто не знаю этой песни I do not know
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ясолнце 4 декабря 2017 10:53
Вспомнила анекдот:
 
Выходит барин из ресторана крепко подшофе. Садится в коляску, извозчик бьет хлыстом лошадь - едут. Извозчик поет какую-то песню. Тут барин понимает, что у него нога попала в колесо.
Кричит: "Стой! Нога попала в колесо!".
Извозчик: "Барин, я не знаю этой песни!". Трогается.
Барин: "Стой, говорю!! Нога попала в колесо!!".
Извозчик: "Ну, как скажешь, барин!". Снова бьет лошадь хлыстом и орет во все горло на манер песни: "Нога попала в колесо-о-о!".

Добавлено через 43 секунды  
 
А песня - вот...
 
Редактировала DolinaRoze 4 декабря 2017 10:54
Kopilka
Kopilka 4 декабря 2017 10:17
Царевна, чо
сегодня, 9:53:14Перейти на форумНарушение!#441224

Пользователь+
Сообщений: 202
Я подумала, это какой-то новомодный сетевой автор
А вот есть такой автор! Аноним. И даже не сетевой, его книжка года три назад издавалась, что ли. ""Канал Москва-река", кажется. Правда, потом этот Аноним тут же открыл паспортное имя, но я его не помню. Мне очень рекомендовали, но я не решилась, потому что постапокалипсис.
Да, а насчет вот этого теста - это же феерия, чо. Я хотела узнать, как сама пишу как кто, но для их анализа достаточно большого текста не хватило. Сейчас поэтому напишу огромный пост, а потом его подсуну этому тесту.
Но! Чего это мы все о себе да о себе? Я через этот тест прогнала нескольких популярных авторов по очереди. Очень интересные результаты.
Зыков пишет как Макс Фрай.
Макс Фрай пишет как Донцова.
Донцова один кусок пишет как Устинова, другой - как Пехов.
Пехов пишет как Глуховский.
Глуховский пишет как Минаев.
Минаев пишет как Донцова.
Донцова (третий кусок) пишет как Зыков.
Вроде бы круг замкнулся? Но!
Зыков пишет как Круз.
Круз пишет как... Акунин.
На этом месте у меня нервы не выдержали.
Сейчас вот этот пост тесту подсуну, чо.
----------------------
Проанализировали. Один раз сказали, что как Дарья Донцова, другой - как Сергей Минаев.
Это я по половине текста загружала.
sm269
Вот она сила мысли человека против компутэра.
Так что, товарисчи, пишите как Вы и читайте современных известных авторов.
Ясолнце
Ясолнце 4 декабря 2017 10:31
Так. Уходим огородами... В бар. У меня есть пиво и копченая пикша. Кто со мной?
Всего и побольше! И можно без хлеба!
Правда, пить не пью, а про пикшу слышу впервые...
DolinaRoze
DolinaRoze ответила Ясолнце 4 декабря 2017 10:40
Правда, пить не пью

"А что тут пить?" (ц)
 
Знакомьтесь...
 

Ясолнце
Ясолнце ответила DolinaRoze 4 декабря 2017 10:45
Знатная зверюга!
Рыбу тож так, как пивоI roll!
Искать