orangepen
orangepen 11 октября 2012 13:58
Побиванию камнями подлежат только дурные, по вашему мнению, книги, которые вы прочитали или хотя бы попытались прочитать. Приветствуются подробные излияния, чем они вам не угодили. Высказывания типа "вся Донцова отстой", "Лукьяненко совсем испоганился" или "долой любовные романы" малоинформативны, неинтересны и звучали уже сотни раз в разных вариациях. Позицию "на вкус и цвет товарищей нет" можно выразить в других темах. Здесь срываем злостьDevil
_Heathcliff_
_Heathcliff_ 10 ноября 2015 15:10
можно еще одно признание в ненависти? blush2
 
на этот раз недовольство вызывал факт эдакой нынешней тенденции "рекламы книг на просторах интернета" - выкладывается одна книга из серии, которая заканчивается на самом интересном месте словами примерно следующего содержания: "все последующие части серии Вы сможете приобрести там-то и там-то за столько-то и столько-то..." или, если речь идет об одной книге, где-то одна треть истории в момент кульминации событий оканчивается подобными словами...
 
подчеркну, не пара глав, просмотрев которые, читатель может решить покупать ли ему это, а в приличном таком объеме...
 
довольно эмоционально воспринимаю, что бы не читала, и, если история действительно хорошая, за это время (треть книги или первая часть серии) успеваю полностью погрузиться в мир, созданный Автором, сродниться с героями, пропустить все их переживания через себя и тут... тыдыщ!!! Features тадам! мало того, что ищите продолжение вон там, так еще и платите...
 
страдают от этого прежде всего такие вот "книжные наркоманы" как я, читающие "запоями".
 
признаюсь, перестроить себя очень тяжело - трудно заставить себя потратить деньги на то, что раньше (буквально несколько месяцев назад) было бесплатным. к тому же еще и не факт, что будешь перечитывать (думаю, более целесообразно покупать только те книги, которые захочется перечитать...).
 
с другой стороны я понимаю Авторов I think, это все-таки продукт их умственной деятельности, труд (причем встречается очень высокого качества) и им бы хотелось как-то ощутить свой успех материально... вот мозгами понимаю, а в душе все равно обидно... они ж не 10-20 страниц выложили, а солидную часть произведения. как говорится, ни Вам, ни нам...
 
есть еще и такие товарищи, которые об этом даже не предупреждают...
 
P.S. в большинстве случаев мне удается этого избежать благодаря вредной (как я раньше считала To wink) привычке - начиная читать очередную историю, первым делом заглядываю на последнюю страницу.
fensh
fensh ответил _Heathcliff_ 10 ноября 2015 15:14
Это можно назвать навязчивой рекламой в некотором роде.
Ненавижу рекламу.
_Heathcliff_
_Heathcliff_ ответила fensh 10 ноября 2015 15:19
знаете, я бы по-другому это назвала, но не имею привычки употреблять нецензурные слова как в слух, так и в прописнуюTo wink
исключительно в своей голове...blush2
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила _Heathcliff_ 10 ноября 2015 17:18
Увы, с этим мы ничего поделать не можем. Если только вскладчину покупать начнем... не дай богI do not know
Я - читатель тоже запойный. Деньги тратить на эту пагубную привычку мне жалко  (кроме ридеров и интернета). В бумаге книги не покупаю очень давно никакие, кроме детских. Я Вас понимаю, как никто, наверное. Остается очень внимательно относиться к выбору книг. Аксиома - если книга хотя бы сутки была в интернете в электронном виде, рано или поздно она окажется здесь. Или у соседей ))) Нужно уметь терпеть и ...искать )))
По этой причине я уже давно не читаю неоконченные серии. А уж когда она дописана.... Начинается самое интересное I roll! Пока еще ни разу поиск не оказался безрезультатным Нужно только очень захотеть sm221
_Heathcliff_
_Heathcliff_ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 01:20
неоконченые серии и книги тоже не начинаю читать, ибо, как говорится, хороша ложка к обеду... интерес к продолжению достигает своего пика к концу первой части, а потом медленно, но верно, начинает угасать, поэтому и впечатления от прочтения будут уже далеко не те...
 
после того, как пару раз пропал интерес к изначально понравившимся сериям, всеми силами стараюсь избегать незавершенности.
 
возможно это и не совсем честно по отношению к авторам, но извините, своя рубашка ближе к телу blush2
Редактировала _Heathcliff_ 11 ноября 2015 01:22
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2015 11:40
Все, господа, чаша моего терпения переполнена!
Для ЧИТАТЕЛЕЙ, которым закон не писан:
Пишу здесь как модератор, а не как пользователь. Я все понимаю - книги добавляются, тут же закрываются, вы не успеваете их скачивать. Администрация сайта пошла вам навстречу, РАЗРЕШИВ делиться тем, чем, по идее, делиться тут нельзя. Правда, сделали мы это на определенных условиях, создав СПЕЦИАЛЬНУЮ ТЕМУ на форуме. Между прочим, увековечили это нововведение в Правилах сайта и форума п.5.18:

  • 18. Обмен книгами (вопросы, ссылки, почтовые адреса) разрешен только через личные сообщения. Через форум и комментарии к книгам запрещен. Разрешено обращаться за получением закрытых или полных версий книг на форум в тему Помощь в получении полных версий электронных книг с соблюдением правил темы.
Вы дружно игнорируете это правило. В таком случае, я воспользуюсь своим модераторским правом и забью БАНю под завязку. И даже объясню здесь, почему я так сделаю. Объясню в ПОСЛЕДНИЙ раз, потому что мои увещевания на страницах книг до Вас не доходят.
Сегодня, суббота, 28 ноября. У нормальных людей это выходной день. Семейный. Я же была вынуждена убирать за вами дерьмо в комментариях больше двух часов личного времени! В общей сложности пришло 137 (!!!!) жалоб о нарушении данного правила. И эти жалобы продолжают поступать. Не обижайтесь. Комментарии к книгам буду закрывать молча, т.к. не вижу смысла писать объявления для тех, кто не умеет читать. Вручать банные принадлежности буду также молча.
 
ДЛЯ АВТОРОВ, использующих ЛитЛайфовские страницы в качестве бесплатной пиар-площадки:
Специально для вас в свое время внесли уточнение в Правила:
 
5. Запрещается в сообщениях и комментариях:
  • 3. Размещать рекламную, антирекламную или коммерческую информацию. НО авторам можно размещать ссылки на свои произведения на страничках в описании своих книг.
Вы же решили, что весь ЛитЛайф у Ваших ног - публикуете куски собственных книг, высылаете продолжения либо за деньги, либо за "правильные" комментарии. Вынуждаете собственных читателей спамить на форуме рекламами ваших нетленок. Так вот, при выявлении данных фактов, ваши книги будут молча убираться из общей ленты комментариев в комплекте с отключение возможности комментирования на основании п.6 Правил:
 
6. Меры по наведению порядка. Администрация оставляет за собой право:
  • Приостанавливать или убирать комментарии любой книги из ленты комментариев на главной странице без объяснения причин

Настоятельно рекомендую это сообщение сохранить в закладках, высечь в камне или развесить по стенам собственных кабинетов во избежание дальнейшей ненужной полемики.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 ноября 2015 14:43
Наконец-то! Акция "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную конфету продолжение моей книги" уже мягко говоря подбешивает! Комментарии книг пестрят адресами, с просьбами выслать книгу - не лучше ли отправить этот адрес в личку автору, если уже не смогли найти тему?  В личку ведь быстрее будет (обрывочные части таких книг авторы, как правило, выкладывают сами! не ошибетесь), и в комментах будет чище, а то один мусор вместо впечатлений о книге. И хвалебные отзывы в темах, к месту и не к месте, практически на всем форуме, ну нельзя так!
Авторы, конечно, нашли гениальный маркетинговый ход - рейтинг книги повышается за счет восторженных комментариев. Но уважать нужно не только труд авторов, но и труд читателей - они не только получают удовольствие от чтения, а еще и тратят свое время на чтение не всегда шедевра, еще и пишут аргументированный развернутый комментарий к книге - а для НЕписателя это не так то и просто (читателей с комментами "Вау! Круто! Всем читать" я не беру в пример). Как оказалось. такие авторы не все "чисты на руку"! Всем уже известно, что одна из таких авторов, поучаствовав в конкурсе на нашем сайте, закрыла рассказ, написанный для конкурса, собственно благодаря которому она и стала известна здесь. Получается, читатели старались, читали, оценивали, а она устроила из сайта рекламную площадку. Да еще ушла, громко хлопнув дверью.
Продираться сквозь все это просто противно!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 29 ноября 2015 04:19
Авторы, конечно, нашли гениальный маркетинговый ход
Ничего они не нашли. Они пытаются внедрить здесь практику Самлиба...
_Heathcliff_
_Heathcliff_ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 29 ноября 2015 15:51
полностью Вас поддерживаю в этом вопросе... действительно надоели эти бесконечные сообщения с адресами вместо комментариев о самой книге.sm248
 
у меня вот в связи с этим тоже возмущение назрело... ждала тут перевод одного романа (к слову давно ждала), и тут наконец увидела, скачала и на радостях даже комментарий оставила... так меня в течение недели просто достали с просьбами (правда в личные) о том, чтоб роман скинуть...я конечно пониманию, они тоже, как и я, долго его ждали, но с другой стороны вот по какой такой причине вдруг я должна что-то скидывать на почту совершенно не знакомым мне людям. (не хочу выходить за рамки сайта)
продолжалось это до тех пор, пока этот самый злополучный комментарий не удалила... и не то что бы их прям много было, нет, но раздражало почему-то конкретно...
 
а буквально сегодня, прочитав очередную историю, захожу на ее страницу, чтобы оценить, и обнаруживаю замечательное сообщение от автора, который эту книгу закрыл, но в сообщении написал не о своем возмущении по поводу без его ведома выложенной книги, а оставил адрес и просьбу, примерно следующего содержания: "кто честный из прочитавших - заплатите"... выходит я после этого нечестный человек, так как если бы собралась покупать книги, эту бы точно не купила... даже за 10 рублей.
мало того, что роман мне не понравился, так меня еще и обозвали... The big rageи какие после этого у меня должны остаться впечатления о самом авторе?
Редактировала _Heathcliff_ 29 ноября 2015 15:59
Лобелька
Лобелька ответила _Heathcliff_ 1 декабря 2015 06:24
А мне доставляет огромное удовольствие рассылать книги. Жаль что раньше удаляла все прочитанное, но тоже платное.Уже недели две как перестала удалять и собираю для рассылки. Именно из за того что сейчас все библиотеки прикрывают лавочку. Мне не жалко времени потраченного на рассылку. Умею пользоваться почтовым ящиком и делаю это быстро, всего уходит минут 5 вечером для рассылки на 20-30 человек.
А сообщение этого автора тоже видела. Не могла не улыбнуться надеждам автора. Интересно, нашелся ли хоть один человек который денег ей выслал.
Только ваше сообщение меня в ступор ввело. Дело в том что и сама прошу прислать мне ту или иную книгу у того кто прочел и как то не задумывалась над тем что это трудно, "жаль времени", или по морально-этическим соображениям. Просто в голову не приходило. Сейчас приписку буду делать....только в случае если вам не ....
Mr. monocle
Mr. monocle 22 декабря 2015 07:38
Буковски - омерзительное существо, как и Гитин. Одного поля ягоды, гнилые, но ягоды.
Редактировал Mr. monocle 22 декабря 2015 07:38
Царевна, чо
Царевна, чо 4 марта 2017 16:49
А я вот ненавижу, когда книги матом пишут. Напоролась на несколько якобы сентиментальных романов. Авторы - женщины. И так непринужденно матерятся - и их герои, и в авторском тексте тоже. Есть в этом какая-то патология.
serg_8
serg_8 9 июля 2017 04:45
А я вот ненавижу, когда фривольные сцены вставляют в книги, которые могут без них обойтись по сюжету и по жанру. Читаешь...читаешь...вдруг БАХ! (нет, не иоганн себастьян! отнюдь...) ...и думаешь: "Что это было сейчас???". Была интересная книга, а теперь её абы кому не посоветуешь. Spam Такая же ситуация с кино....
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила serg_8 9 июля 2017 06:48
I roll! Я однажды, начитавшись восторженных отзывов, скачала книгу маме, а уже потом прочла сама... sm260Это был кошмар! Шикарный язык книги разбавлен не фривольными, а почти порнографическими сценами. Единственный раз, когда мне было стыдно за чужую книгу перед собственной мамой ))) Кстати, родительница моя, отдать ей должное, комментировать это не стала никак, а просто попросила удалить данный текст из книги (самостоятельно она эту процедуру делать не умеет, увы) sm275
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 9 июля 2017 06:48
serg_8
serg_8 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 9 июля 2017 09:13
Ужс! Applause
Нет, ну на самом деле....сейчас какую книгу ни возьми, такое впечатление, что авторы и издатели стремятся довести содержание книги до +18. Да хоть тот же "Террор" Симмонса. Вставили там фривольное воспоминание. И зачем оно? А про "Мерзость" я вообще молчу. Там концовку знать надо, чтоб правильно оценить. Idea С садизмом тоже перегибы бывают, как в "Бетагемоте" Уоттса, например.
Редактировал serg_8 9 июля 2017 09:14
Рыба Л.
Рыба Л. 30 июля 2017 16:00
Посмотрела несколько книг про попаданок. СИ, так что практически все одинаково: попала, оказалась красавицей, умницей, магиней, воином, спасительницей мира и к тому же невестой принца (мага, некроманта, дракона, или сразу нескольких принцев-драконов-упырей-вампиров). Очень средненькое исполнение, бедный язык, трафаретные герои. Но! Во всех попавшихся книжках среди описаний приключений, нарядов, драк, украшений, любовей и всякого такого вмонтированы рассуждения о недостатках политического строя, экономики, властных структур, системы образования, социальных институтов, моральных установок... того мира, из которого появилась попаданка! То есть критика страны, в которой она родилась. И в которой живет автор, между прочим.
Сначала смешно было. Уж очень уровень этой "публицистики" базарный. Но чем больше попадалось таких обличений в любовном фэнтези, тем чаще возникало впечатление, что это очень похоже не на обычную глупость, а на совершенно осознанную пропаганду. Заказуху.
Отвратительно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Рыба Л. 30 июля 2017 16:16
Хм... Странно, но я то ли не те книги читала, то ли внимания не обращала. Второе - маловероятно. Есть еще третий вариант - такая критика сюжетом была оправданна, поэтому и глаз не зацепился.
Я больше считаю отвратительным, когда такие вещи встречаются в книгах уже именитых авторов и жанрах, отнюдь не фэнтезийных. Вот от такого меня натурально корежит! Ладно еще, если этот именитый автор уже покинул пределы столь ненавистной ему страны - такие высказывания вполне оправданны. Ну не нравилось человеку, уехал, имеет право на собственное мнение. Чаще бывает иначе - автор продолжает жить и стричь купоны здесь, щедро раздает интервью и всячески пиарится, при этом с завидной регулярностью выплескивает довольно мерзкие субстанции на вышеозначенные темы. Это по-настоящему низко и подло, особенно когда вся эта критика еще и однобока.
Сейчас прямо мода пошла ругать всюду "российские подъезды, в которых регулярно справляется малая нужда". Не знаю, где живут все эти люди. Мне за последние 10 лет не встретилось ни одного подъезда-уборной ни в одном из городов, где я бывала за эти годы.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 1 августа 2017 14:14
Рыба Л.
Рыба Л. ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 июля 2017 16:53
Один мой приятель, женившийся на немке и уехавший в Германию уже давно, сказал, что ругают бывшую родину неудачники. Те, кто и на прежнем месте ничего особенного из себя не представлял, и на новом месте жительства не сумел добиться того, на что надеялся. Приятель считает, что это общее правило, и литераторов касается в той же мере. Как правило, такие критики ничего не знают о современных реалиях покинутой страны, лелеют свои обиды, часто выдуманные, злобствуют на судьбу, а иногда просто стараются заработать таким способом либо гражданство, либо популярность среди противников своей бывшей родины, либо откровенно отрабатывают политический заказ.
Что касается не уехавших, однако все равно поливающих грязью собственную страну, так эти откровенно пытаются встроиться в ряды авторов "лауреатского жанра". Премий очень хочется. А авторы СИ им наивно подражают, решив, что это модно.
Астрахань
Астрахань ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 31 июля 2017 17:59
Сейчас прямо мода пошла ругать всюду "российские подъезды, в которых регулярно справляется малая нужда".
Ну, может быть, люди всю жизнь прожили в каком-то бомжатнике, вот у них такое яркое впечатление от жизни и сформировалось.
Не зря же считается, что автор пишет о себе, о чем бы он ни писал. О том, что ему интересно, знакомо и близко.
ЛиОка
ЛиОка ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 августа 2017 11:58
А мне что-то часто стали такие книги попадаться, с нападками на строй, власть, мораль и прочее. Может быть, просто стала больше внимания обращать на такие выпады, особенно после "Вокзал Виктория" Берсеневой и "Крымский роман" Алюшиной. И русофобия, и ура-патриотизм одинаково противны, особенно там, где такая "политинформация" никак не оправдана ни жанром, ни сюжетом, ни, тем более, умением автора.
Я не говорю о таких авторах, как Улицкая, Дмитриев или подобные "обличители". Такие авторы последовательны в своих взглядах, именно эти взгляды и позволяют им входить в списки лауреатов всяческих премий, финансируемых противниками России. Я этого лауреатского жанра не люблю, но у этих писателей есть своя читательская аудитория, часть которой, возможно, ценит не так откровенный политический заказ, как литературное мастерство.
А вот в самодельном фэнтези многословные отступления на тему "как все плохо в жини на Земле" по сравнению с жизнью в фэнтезийном мире настолько убого вмонтированы в текст, что сразу бросаются в глаза. Всех этих книжек не помню, конечно, но последняя, которую только что пыталась читать, - это "Герцогина" Алины (или Арины? Или Алисы) Элисон, если я не ошибаюсь. И сам по себе текст чрезвычайно слабенький, но вот эти куски политинформации и вовсе приметаны белыми нитками, так что сразу возникает мысль о проплаченной рекламе. В нескольких (довольно неплохих) книжках Устиновой вот так же неумело и грубо когда-то была вмонтирована реклама. Рекламодатели требуют, чтобы в их текстах не меняли ни слова. Кто платит, тот и заказывает музыку, как известно. Угробили книги.
Царевна, чо
Царевна, чо 6 августа 2017 08:32
Еще я ненавижу всякие советы "сибирских целительниц", "потомственных знахарок" и прочих Малаховых. Сначала было смешно читать все эти заговоры, да еще и со ссылками на молитвы. Это вот на кого рассчитано? И сколько людей, поверив в действенность таких заговоров, погибли, просто вовремя не обратившись к врачам?
Чтоб эти потомственные колдуны в аду горели.
Астрахань
Астрахань ответила Царевна, чо 6 августа 2017 14:31
Да этих пакостников просто судить надо.
Сначала хотела написать, что их надо лечить по их же советам. Но это уж очень жестокое наказание.
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска 10 августа 2017 04:30
Год 2017 - год не читания, не до читанных книг. Ещё зимой читалось, после марта месяца беда. Открыла, начала и бросила штук тридцать, не меньше дерь.. книг, множество из них уже "знаменитых" "звёздных" авторов, и их даже издают в бумаге!!!!! у меня ШОК, ОГРОМНЫЙ, КАК ЭТИ БУКВЫ. ЧТО ПЕЧАТАЮТ?????!!!!! К сожалению, пребывая в бешеной ярости от качества текстов я тут же удаляла шлак с электронной книги, и теперь мне тяжело вспомнить всех недостойных отстойных)))) Но я постараюсь. Кстати,  Е. Звёздную просто тупо удалила всю, несколько десятков "томов", а начала я  у неё и бросила, не прочитав и десятой доли "замок оборотня", "мой личный враг", Что-то там про кадетов - запомнить эти названия не реально, что-то там про сваху? или про героя? мой мозг отказывает это воспринимать. дальше были какие-то "мужчина из научной фантастики", "все двадцать семь часов" - это в сутках, кажется? Кучу говна пополнила какая-то "история классической попаданки" - аж тошнит от одного названия, Какая то там ведьма Натальи Бульбы - меня бесит, бесит бесит авторы из украины и все описания киева и прочих окрестностей!!!!!!!DevilDevilDevil Громыко ольга - за такие книги надо сразу убивать. Ежова Лана - невозможно читать бесконечные описания главной героини - каждая книга начинается с любования дуры своими сиськами не меньше третьего размера и локонами цвета пшеницы. Хочется спросить - ты в поле то хоть раз была? хоть мимо проезжала? Левковская Анастасия - слэнг ребёнка, невоспитанного, хамло трамвайное и эти герои, мачо чмообразные, вечно мурлыкающие и с прищуренными глазами - у всех коньюктивит? Елена Малиновская - Игры с богами - скучно, невообразимо скучно, за это удалены все её остальные книги, Галина Романова - крохотная  цитатка - "Наместница Изумрудного Острова Ллиндарель" - всё, после этого можно сразу бросать. Я и бросила. Тартышнеков Елена "Чёрный замок" - знаете, какое начало? На черной черной горе стоит черный черный замок, в нем живет черный черный маг некромант и ему подкидывают младенца, и все слуги и стража замка своего хозяина не боятся и с первых же строк ему хамят и грубят, и маг ходит сам двери ворота открывает и ругается на слуг - почему ему самому приходится это делать???? Это даже не штамп и не шаблон, это кретинизм в высшей стадии. И ладно это была бы пародия, стёб, нет, у автора всё серьёзно. Это звездец, товарищи, пардон за майн френч.
Уф, вроде отплевалась ядом, полегчало. А откуда я ж столько навспоминала - это я, по своей хомячей привычке не всё всё-таки поудаляла,  а вернула всё на комп и положила в папочку под названием "Барахло". Лежит, кстати, у меня яндекс диске. кому надо пишите в личку, пускаю всех, кому надо говнеца- качайте.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 05:32

Из всех выше названных, читала несколько книг только одного автора, пару фамилий слышала, а все остальные вообще не знакомы.
Это же надо как они вас довели!Столько эмоций в каждом предложении!
Может на время стоит сменить направление в чтении?
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 10 августа 2017 05:39
Ну, я как бы сменила Eyes in a heap- сейчас взялась читать-перечитывать Игнатову Наталью "Дева и Змей" ( кажется так называется?) Почему читать- перечитывать? :bЭто я начала её читать на планшете, потом планшет взорвалсяOops!, и как-то забылось, хотя нет, не забылось, просто книга настолько многопластовая, что даже читая её в первый раз я не торопилась, откладывала специально, чтобы уложить всё в голове. Автора люблю и уважаюHeartStorm of applause, такой язык богатейший, слог! ( Вот, здесь ругаться положено, а я уже хвалить начала)))) ну правда, Игнатова шикарна!)sm269   Подождите, я ж в своём "Барахле" копаюсь - ещё найду о ком сказать "хорошо".
Редактировала КонфеткаИрисска 10 августа 2017 05:40
Marina Fa
Marina Fa ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 10 августа 2017 05:54
Мне тоже большинство имен незнакомы. Хотя, может, это антиреклама?I roll!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 05:41
Громыко ольга - за такие книги надо сразу убивать.
Shock В смысле, убивать по принципу "Так не доставайся же ты никому!"? ))
Вот уж правда не ожидала эту фамилию увидеть в данной теме. Чудны дела твои... sm260
Зачем Вы это все читаете, если в результате случается столь сильный выброс негатива?
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 05:46
Что значит "зачем это читаю"? Я ж не знаю, Что я начинаю читать. Я сначала читаю кучу ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ВОСТОРЖЕННЫХ отзывов! Все орут и скачут от счастья как это чудесно и прелестно. Потом я это ищу, качаю, начинаю читать. Читаю иногда долго, почти до середины или почти до конца, или совсем до конца. И всё жду - когда ж я начну писаться от восторга???? Как все???? Я  что, рыжая что ли, всем нравится, а чем я хуже??? Вот и весь секрет.
Про Громыко - я могу просто в поиске набрать её и заходить на стопятьсот сайтов и форум подряд, читая ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ. Конечно, я пошла читать. Ну это ж невозможно. Видунья. Что значит видунья? Так не говорят по русски. Ведать, ведаю, ведьма, ведунья. Вы сдурели что ли? Вы не русские? Хорошо. От  слова видеть? Да и просто меня достало это расхваливание этой Громыки.
Редактировала КонфеткаИрисска 10 августа 2017 05:51
DolinaRoze
DolinaRoze ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 06:30
"Видунья"???...ооооо((((((
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 07:40
Чтобы понять, почему вИдунья, книгу нужно читать.
У Вас тоже стоят десятки некоторым книгам, о которых я могу в этой теме написать целый трактат. Это всего лишь вопрос вкуса. Но ставить творчество Ольги Громыко в один ряд с тем, кого Вы перечислили выше, как минимум, неэтично. Неэтично хотя бы потому, что ее книги написаны нормальным литературным языком с юмором отнюдь не ниже пояса. Я не являюсь ее фанаткой, но вот не оценить качество ее произведений не могу. Громыко - это отнюдь не лит.шлак в отличие от многих, кого лично Вы оценили максимально высоко.
Вопрос о том, сдурел здесь кто-то или нет, предлагаю считать риторическим.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 09:47
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 21 августа 2017 07:36
Пишите трактаты. Почитаю, может, окажется интереснее ГромыкиI roll!
Mercury
Mercury ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 07:58
Если вдруг ЧЕ, фамилия Громыко не склоняется, уважаемая Ирисссссссссссссссссссссссска "Кис-Кис" (тот, что противно липнет к зубам). :b
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила Mercury 21 августа 2017 07:37
Зубной пасты вам подарить? Чтобы зубы не болели? И, да, я противная, только не к кому не липну. Я ж не резиновая и не растянутая, как некоторые серии.Really?:p:b
Marina Fa
Marina Fa ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 05:57
Вот все понимаю, бывают что достали, но чем Вам описание Киева не нравится? тогда не читайте ничего, что на -ко кончается.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 10 августа 2017 07:45
Меня лично очень сильно раздражает, когда украиноязычные авторы вставляют в свои тексты чисто украинские лексические примочки типа "скучать за..." )) Причем, в книгах СИ я на это внимания не обращаю, а вот в изданных версиях это жутко режет глаз - так и хочется поинтересоваться у тех, кто это печатает, какой все-таки язык у книги - русский или украинский. На мой взгляд, любой суржик - это самое ужасное, что только могло придумать человечество. Если книга на украинском, то он должна быть на украинском, а если на русском, то - на русском, безо всяких гибридов.

Добавлено через 1 минута 11 секунд  
 
И да, мне тоже не ясно, чем Киев плох? Невероятно красивый старинный город... Неужели только Москва, Питер и Лондон с Парижем достойны быть увековечеными в современных романах? ))))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 07:46
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 08:00
В этом я с тобой согласна, хоть я лично редко с таким встречаюсь, но тут другое упоминается, чем же город и его описания провинились? Каждый автор пишет о том, с чем знаком, тогда и правдоподобно получится, и каждый читатель решает, читать или нет.
Offspring
Offspring ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 13:51
Украинский уместен в русском переводе только тогда, когда (например) диалог ведётся на украинском либо произносится украинская пословица или поговорка в оригинале. А так согласен. Я понимаю, когда автор говорит словами иностранца, плохо знающего русский язык, и потому герой-иностранец использует в своей речи дикую смесь разных языков.

Да, в оригинале герои говорят на том языке, на каком написана книга, но в переводе, скажем на японский, они должны говорить на японском. Так и с другими языками.
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 14:52
Кстати, "скучать за" говорят и в России. У нас, на Кубани. А обе мои бабушки, чистокровные украинки, выросшие на Украине (именно "на", другого от них и от кучи родственников оттуда я не слышала), в речи которых то и дело проскальзывали словечки и обороты из родного языка, никогда так не говорили!
Меня вот до сих пор коробит от этого "скучать за", хотя живу тут больше 15-ти лет. Мне кажется, в каждой глубинке есть свой диалект, и некоторые просто пишут и не задумываются, что привычные им обороты где-то в другом месте могут не восприниматься как грамотный русский язык.
 
Но вообще, в целом, я с тобой согласна! )
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила Marina Fa 21 августа 2017 07:39
Стараюсь не обращать внимания на всяких там -ко))) Благодарю за совет, но он мне не нужен.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 08:06
Вам точно надо менять жанр, а еще быть внимательной в выборе книг. Разработать свою систему отсеивания недостоиных, особенно в ЛФР. Я допустим никогда не читаю отзывы и коментарии, выбираю по аннотации. Когда прочитаешь определенное кол-во книг уже знаешь какие темы и герои нравятся, а что нет. Затем открываю и читаю несколько глав, не зацепило сразу бросаю. Многии мою эту черту не понимают, типа начала я и дочитаю, даже если там 150-200 оналайн страниц, но зачем тратить драгоценное время на то, что не интересно?
Многое из того, что вы перечислили мне знакомы, но желания плеваться ядом у меня не возникло. Не понравилось и все I do not know Потом сменила жанр, читаю другое и рада Well
Ну и Громыко в этом списке явно лишняя, она пишет хорошо. Просто опять же на любителя, как в принципе все книги, что пишутся Well
И Киев чем вам помешал? Да и вообще описать город, в котором никогда не была, очень сложно. Поэтому и описывают авторы свои улицы..
Редактировала Джулия Алекс 10 августа 2017 08:12
КонфеткаИрисска
КонфеткаИрисска ответила Джулия Алекс 21 августа 2017 07:41
У меня очень тщательный отбор, а жанр фентэзи я люблю и уважаю, слава богам, множество авторов пишут нормально. Эх, жалко я про звёздную не рассказала, или про котову, с королевской кровью - надо посчитать, сколько фанатов набежит??? Про несколько глав - а я про что в начале говорила? Что я не могу прочитать кучу книг не то что до середины, а хватает на несколько глав)))) И тем не не менее, мне, как мыслящему и думающему человеку всегда интересно, чем те, или иные книги цепляют людей, вот я и обращала внимания на количество положительных отзывов. Хотя я снова повторяюсь.
Редактировала КонфеткаИрисска 21 августа 2017 07:43
Вредина 73
Вредина 73 ответила КонфеткаИрисска 10 августа 2017 11:51
За " ВИдунью", говорите, убивать надо? А я  бы еще за " НЕ ДО ЧИТАННЫХ книг"  расстреливала. Причем два раза.
Как там у Шовкопляса? "Доктор, исцели себя сам!"
 
А если кто-то не способен оценить придуманные Ольгой Николаевной гхыр, епп куратт, жбыхыдрыз и многое другое, то это проблемы того, кто не смог оценить, а отнюдь не тысячи восторженных поклонников, к которым я с гордостью причисляю себя.
 
Сами пишите, что не любите фэнтези и не очень дружите с юмором, но при этом практически все перечисленные Вами авторы пишут именно в жанре юмористического фэнтези.  Лично я не возьмусь ругать астрономический атлас, если осознАю, что астроном я фиговый.
А я очень фиговый астрономRidiculously
Редактировала Вредина 73 10 августа 2017 12:09
orangepen
orangepen ответила Вредина 73 10 августа 2017 13:58
гхыр, епп куратт, жбыхыдрыз
Какой отвратительный набор букв. Эти слова придуманы как ругательства?
Вредина 73
Вредина 73 ответила orangepen 10 августа 2017 14:06
Естественно.I roll! Причем тролльи Ridiculously
И в тексте они смотрятся очень уместно, а жбыхыдрыз - так просто украшение эпизода.
Редактировала Вредина 73 10 августа 2017 15:29
Царевна, чо
Царевна, чо ответила Вредина 73 18 августа 2017 07:19
Ну, фэнтези и я не очень люблю. Но Ольга Громыко - это не просто фэнтези, это уровень! Несмотря на миллион последователей и подражателей, она остается одной такой... в общем, это другая лига.
DolinaRoze
DolinaRoze 10 августа 2017 08:06
Не очень понимаю с чего вдруг на человека набросились. Сказано же в описании темы Well
Позицию "на вкус и цвет товарищей нет" можно выразить в других темах. Здесь срываем злость


Добавлено через 2 минуты 45 секунд  
 
Не нравится - и не нравится. Есть масса людей, у которых от творчества Чехова зубы сводит. И что? Им молчать в тряпочку, дабы не прослыть безвкусным? Я вот не люблю Бунина. Вот не люблю и всё, не идет он мне, не перевариваю органически и все из-за того, что в нежном возрасте умудрилась прочесть "Легкое дыхание". Позже пыталась снова читать (неправильно ведь судить о писателе по одному произведению), но всё зря((( Блок стоит и все.  

Добавлено через 1 минута 44 секунды  
 
"Блок стоит" - это я не про поэта))
Редактировала DolinaRoze 10 августа 2017 08:11
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила DolinaRoze 10 августа 2017 09:57
Но Вы же не плюетесь ядом на уважаемого многими Бунина )))
Ненависть - слишком сильное чувство для того, чтобы выразить свое "фи" некоторым авторам. Я тоже не люблю многих классиков, даже безмерно уважаемого мною Антона Палыча. Ну не люблю! Правда, мне даже в страшном сне не приснится его ругать или, тем более, ненавидеть. А еще безмерно раздражают целые страницы на французском у Льва Николаича. И, кстати, это могло бы стать поводом для выступления в этой теме. Именно особенность, а не все его творческое наследие скопом.
Я пытаюсь сказать, что мы все разные - по-разному чувствуем, по-разному выражаем эти чувства и эмоции, но все же ненависть - это слишком. Именно это чувство должно быть обоснованным. Какой смысл тратить огромное количество времени и нервов на авторов, которые кажутся тебе нечитабельными? Не понимаю.
Не понравилась название произведения? Ну да. Это, конечно, повод, чтобы сразу убить автора и продолжать думать, что тебе за это ничего не будет )))
Позволю себе процитировать еще одну фразу  из старпоста:
 
Высказывания типа "вся Донцова отстой", "Лукьяненко совсем испоганился" или "долой любовные романы" малоинформативны, неинтересны и звучали уже сотни раз в разных вариациях.
sm208 Увы, пост, вызвавший столь бурную реакцию, как раз относится именно к таким.
DolinaRoze
DolinaRoze ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 августа 2017 11:23
Может и так. Но, как вы сами заметили, мы все разные, чувствуем по-разному и мысли свои словами выражаем далеко не одинаково. К тому же, тут имеем дело с гневом)) Выбесило что-то там человека, бывает))
Искать