Claire Noir
Claire Noir 11 мая 2017 14:48
Коллективное чтение "Кот в мешке" #16
 
Обсуждение книги "Жизнь Пи"

(старт обсуждения - 12 мая 2017 года, 00.00 МСК)
Едва ли найдется в современной литературе другой приключенческий роман-триллер, так же щедро насыщенный размышлениями об устройстве нашего мира, как роман Янна Мартела  Жизнь Пи , удостоенный в прошлом году престижной Букеровской премии. Удивительная история сосуществования индийского подростка и бенгальского тигра на борту спасательной шлюпки, дрейфующей в течение девяти месяцев по просторам Тихого океана, составляет основное содержание романа. Тот тип взаимоотношений, который постепенно складывается между зверем и человеком, нельзя назвать ни дружбой, ни привязанностью. Это некая странная связь сразу на нескольких уровнях - практическом и подсознательном, инстинктивном и волевом. Чтобы выбраться на волю из клетки сознания, нужно, по меньшей мере, раскачать ее прутья. Эпическо-философская аллегория Янна Мартела справляется с этой задачей блестяще. Приключенческая по форме, познавательная по содержанию и завораживающе мистическая по ощущению, она воспроизводит незабываемую реальность, в которой дуализм  добра  и  зла ,  физики  и  метафизики  стирается без остатка.

Приглашаются участники:

и все желающие присоединиться к обсуждению.

Приятного общения!

Редактировала Claire Noir 11 мая 2017 15:06
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 11 мая 2017 16:46
Начну. Не знаю, когда завтра появлюсь, но надеюсь, что пятнадцатиминутный фальстарт мне простится )))
Книга прочитана, эмоции напоминают бурлящий котел, но, как это ни печально, главной из них оказалось раздражение – я не поверила автору ни на минуту! Он так старательно нас убеждал в каждой мысли Гг-оя, каждом событии сюжета, что в конце концов запутался сам. Попробую разложить это все по порядку. Пожалуй, начну с того, что у меня не было абсолютно никаких ожиданий от этой книги. Как-то получилось так, что шум вокруг нее прошел мимо меня, но вдруг выяснилось, что сын и читал, и смотрел, а я безнадежно отстала. Отказаться от обсуждения не было ни единого шанса, и я открыла эту книгу…
Часть первая – Детство, зоопарк, религия. Ой, религИИ.
Самое начало книги мне уже показалось излишне жестоким. Во-первых, совершенно непонятно, как можно назвать ребенка в честь бассейна, в который влюблен друг семьи?! Но даже это простительно на фоне поведения учителей, перевиравших впоследствии это самое имя. Пытаюсь представить хотя бы одного учителя, который мог бы исковеркать имя ученика на столь неблагозвучное, и не могу. Представить, что таких несколько, не могу втройне. При этом мне очень понравилось, как мальчик нашел выход из положения в другой школе, придав своему имени строгую геометрическую форму. Искренне улыбалась.
Зоопарк. Вот ни разу я не гринпис, но читать о том, что животным в зоопарке живется лучше, чем в дикой природе, мне было дико. Бывала я в этих индийских зоопарках – то же самое, что у нас, только все это сдобрено совершенно нереальной жарой, которая там держится бОльшую часть года – воды не хватает, миазмы адские, еда протухает моментально. И мухи. Миллиарды мух! Очень уж большие сомнения вызывает мысль автора о том, где животным действительно лучше. То, как он рассказывает нам о посетителях-садистах, которые только и делают, что кормят животных лезвиями и стеклами, вообще не лезет ни в какие ворота. Да, бывает и такое, но это та дикость, которая является ЧП, а не нормой. Специально перетряхнула гугл, который радостно подтвердил, что основные причины гибели животных – это нарушение правил их содержания, а не колюще-режущие предметы, заботливо скормленные посетителями.
Религия. Это вообще тихий ужас!  Так и стоит перед глазами картинка, как духовники Пи, являющиеся представителями трех разных конфессий, стоят и плачутся родителям мальчика о том, что он не может сделать выбор. Мысли о том, что это была их прямая обязанность еще на этапе знакомства с догмами той или иной религии, у них даже не возникает. У автора, впрочем, тоже не возникает мысли о том, что ни одна религия не может быть коктейлем. Ни мусульманский, ни католический, ни даже индусский духовники почему-то не объяснили мальчику, что принимая одну из религий, он обязан отречься от другой. Это я уже молчу о том, что индуизм – это не столько религия, сколько состояние души. Мне, человеку довольно далекому от всего этой, становилось жутко – никто, ни одна живая душа не объяснили мальчику, как должно быть. Даже родители попинали его друг другу, посмеялись и забыли. Ужас.
Ах да. Чуть не забыла. В этой части многие описательные моменты мне до боли напоминали Киплинга и Даррела.
Часть вторая – свободный дрейф по океану в необычной компании.
Эта часть ужасна тем, как автор искусственно нагнетает ужас на читателя, но при этом игнорирует некоторые мелочи, существенно влияющие на восприятие сюжета.  С трудом могу поверить в то, что животные на фоне стресса решили спокойно обойтись без воды в первые пару-тройку дней (тем более, гиене перепало изрядное количество крови), но вот никак не верится, что подросток, оказавшийся на шлюпке под палящим солнцем, мог ни разу не подумать о воде в течение трех дней. Я даже не буду вменять в вину автору некоторые излишне натуралистичные сцены. Я прощу ему бананы, которые не соблазнили голодного юношу. Я прощу ему то, как ловко он разделался с ненужными животными и даже джек пот в виде чуть ли не четверти тонны еды и приятных мелочей. Я не могу ему простить того, что будучи вымотанным, голодным, умирающим, он так и не сблизился с тигром. Абсолютно логично было бы представить, как утомленные штормом, они просыпаются в объятиях друг друга. Я не могу ему простить того запредельного количества времени, которое он выделили своему герою на скитание по волнам. Почему именно 7 месяцев???? Почему не 2,3,4? Почему, блин, вообще не 2 года?! Я не могу простить, как вся сверх религиозная душа Гг-оя растеряла свою веру в первые же часы. Встреча со слепым скитальцем в открытом море оказалась контрольным в голову. Про плотоядный плавучий остров молчу. Мало ли… )
И хоть убейте меня, но в этой части мне по ушам набатом било: Старик и море, Повелитель мух, Робинзон… А гугл услужливо подсказал, что сама идея путешествия в открытом море с хищной кошкой заботливо позаимствована у бразильского писателя Моасира Скляра. Хм… Не много ли совпадений для счастливого обладателя Букеровской премии?
Часть третья. Контрольный выстрел в Мексике.
Что я могу сказать… Финал довольно неожиданный. Правда, этот финал до боли похож на выстрел из-за угла. Я пыталась для себя решить, какая версия мне ближе и поняла, что отвратительны обе. Повторюсь, я ни на грамм не поверила автору.
Редчайший случай, но я почти на 100% уверена в том, что экранизация окажется лучше. Лучше она будет (то есть, уже есть) хотя бы потому, что многие моральные аспекты, подрывающие веру в образ Гг-оя, так щедро рассыпанные в книге, в фильме описать просто невозможно. Пойду честно посмотрю трейлер.
Оценка моя целиком и полностью принадлежит языку книги, которую я, матерясь на разные тональности, прочла всего лишь за одну ночь.
А теперь вносите тапки и помидоры. Я готова ))
 

P.S.  А фильм я, все-таки, посмотрела. Ничего неожиданного – тот редкий случай, когда экранизация удачнее оригинала.  В данном случае все то, что осталось за кадром, пошло только в плюс. Тем не менее, и кино – не шедевр )
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2017 06:02
Спасибо, Ириш. Мне понравилось твое краткое содержание. По крайней мере теперь понимаю о чем книга.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 11 мая 2017 16:51
Нагуглила я тут статейку про плавучие острова - ну не давали они мне покоя. Дергать куски лень, поэтому копирую полностью )
Оригинал тут, если что )) Источник, конечно, довольно сомнительный, но все же... ))
Казалось бы, безвозвратно ушло то время, когда человечество свято верило в мифы. Для объяснения всего непонятного у нас есть наука, благодаря которой место богов на небесных колесницах заняли инопланетяне, а шаманские бубны, предсказывавшие погоду, сменились метеорологическими спутниками. Однако, несмотря на все достижения прогресса, человеческую натуру по-прежнему влечет непостижимое и мистическое.
НА ГРАНИ ВЫМЫСЛА
В конце 2012 года в широкий прокат вышел фильм  Жизнь Пи , снятый по одноименному роману Янна Мартела. В этой приключенческой драме (получившей, к слову сказать, четыре премии  Оскар ) показан таинственный плотоядный остров, расположенный где-то посреди Тихого океана. Согласно сюжету книги, днем этот клочок суши представлял собой райское место, а ночью становился ловушкой для всего живого. С заходом солнца водоросли, из которых и состоял остров, начинали выделять кислоту, а находившееся здесь озеро превращалось в кислотный чан, переваривавший все живое. Единственное спасение было в кронах деревьев, на которых можно было переждать ночь, пока поверхность острова истекала желудочным соком.
К счастью, киноостров-хищник является выдумкой, но, как известно, в каждой сказке есть зерно истины. К примеру, в тысяче миль от Гавайев в Тихом океане находится остров Пальмира, который на первый взгляд являет собой тропический рай с буйной растительностью, живописными лагунами, рифами, белым песком и всем остальным, что так привлекает туристов. Тем не менее, остров необитаем, и среди тех, кто на нем побывал, бытует мнение, что Пальмира обладает живой и, несомненно, черной аурой. Внешнее благополучие здесь очень обманчиво: погода меняется моментально, спокойные лагуны кишат акулами, водоросли выделяют токсичные вещества, а на поверхности острова полно ядовитых насекомых. Даже рыба, которая водится в заводях и озерах острова, несъедобна, а в воздухе висит ощущение странной тоски и безысходности.
В годы Второй мировой войны американцы использовали Пальмиру как плацдарм для нападения на Японию, но, со слов военнослужащих, которые пробыли там несколько месяцев, островная жизнь показалось им адом. Десант преследовала череда загадочных самоубийств. Психологически измотанное подразделение превратилось в банду дезертиров, которая слонялась по острову и вытворяла черт знает что. Причины неожиданных солдатских безумств так остались неизвестными.
ПОЖИРАЮЩИЙ КОРАБЛИ
В Северной Атлантике в 110 милях к юго-востоку от канадского порта Галифакс находится остров Сейбл, который по праву считается самым опасным из островов, когда-либо нанесенных на навигационные карты. Особенность Сейбла заключается в том, что он представляет собой песчаную отмель, которая в результате встречи теплого Гольфстрима и холодного Лабрадорского течения движется со скоростью 200-230 метров в год! За последние 200 лет Сейбл  уплыл  от Канады на 40 километров, хотя, конечно, это  плавание  не следует понимать буквально. Дело в том, что западная часть острова постоянно размывается волнами, а восточная, напротив, обрастает песком, словно живой тканью. Фактически это зыбучие пески в океане, и любой выброшенный на берег корабль бесследно исчезает за 2-3 месяца. Точное число судов, наскочивших на проклятый клочок суши, неизвестно, но определенно перевалило за сотню.
Главное убийственное оружие острова в том, что он имеет почти плоскую поверхность, и разглядеть его с моря практически невозможно, особенно во время сезона штормов с 15-метровыми волнами. Согласно легендам, песок, покрывающий остров, подобен хамелеону, и даже в ясную погоду окрашен в цвет окружающего его океана. Способность к мимикрии свойственна лишь живым организмам, что и наводило многих моряков на мысли, будто остров с его зыбучими песками и острыми рифами  охотится  на проплывающие корабли.
Впервые Сейбл был нанесен на официальные карты в XVI веке. В те времена протяженность острова составляла почти две сотни миль. В XIX веке ученые предполагали, что Сейбл, который за предшествовавшие три столетия уменьшился почти в десять раз, вскоре вовсе исчезнет с поверхности земли, но этого не произошло. Более того, за последние сто лет он увеличился на 2 мили.
Почти все острова на планете -- это надводные части гор, которые, в свою очередь, находятся на тектонических плитах. Они покрывают нашу планету, как куски мозаики, и движутся со скоростью несколько миллиметров в год. Скорость перемещения Сейбла в сто тысяч раз больше, и это дает основание предполагать, что остров не имеет физической связи ни с одной из тектонических плит Земли. Многочисленные вопросы, на которые до сих пор нет вразумительных ответов, подтолкнули некоторых ученых к сенсационной и на первый взгляд совершенно безумной мысли, что Сейбл -- это нечто вроде живого организма, в основе которого лежит кремний, а не углерод, как у всех живых существ на нашей планете. Если согласиться с этой теорией, то можно попробовать объяснить, откуда берется песок на восточной части острова, в то время как западная постоянно размывается сильным океанским течением. Возможно, что песок (он же кремний) является продуктом жизнедеятельности ненасытного пожирателя кораблей, коим и представляется Сейбл.
Интересно, что незадолго до начала Второй мировой войны остров подкинул исследователям новую загадку. Весной 1939 года в этом районе бушевали шторма невиданной силы, которые сняли сотни тонн берегового песка, в результате чего на острове образовалась яма с остовами восьми кораблей. Именно в этой яме, в сотне миль от Канады, был обнаружены останки римской галеры античных времен! Пока участники научной экспедиции, направленной на остров, спорили о находке, разразился очередной шторм, и приоткрытая на короткое время гробница была снова занесена тоннами сырого песка.
ПРОКЛЯТЬЕ ОСТРОВА БУЛАВАН
Булаван - небольшой кусок суши в море Банда, принадлежащий Индонезии, давно снискал славу дурного и опасного места. Остров получил широкую известность после того, как в 1989 году в его окрестностях потерпел крушение самолет американского летчика Вилли Ван дер Хааге. Пилот успел катапультироваться, но следующие три года пробыл в шкуре Робинзона, сделав немало удивительных открытий.
За время вынужденного заточения американец облазил тропический островок вдоль и поперек, особенно привлекли его внимание глубокие колодцы явно искусственного происхождения, которые вели в сухие подземные пещеры. Спустившись в одну из этих пещер, Ван дер Хааге обнаружил поистине бесценный клад золотых монет, который, как известно из легенд и страшилок, редко приносит счастье и долголетие.
Клад, найденный невольным исследователем, хранился в четырех глиняных кувшинах, запаянных природным асфальтом. Внутри сосудов оказались безликие, идеально круглые монеты, больше походившие на отшлифованные линзы. После того как золото было доставлено в США, экспертная комиссия нумизматов и специалистов по античной культуре не смогла определить государственную принадлежность монет, что послужило основанием предполагать, что эти монеты являлись платежным средством на территории какой-то высокотехнологичной погибшей цивилизации, возможно даже Атлантиды.
Пребывание на острове закончилось так же неожиданно, как и началось: проплывавший мимо австралийский эсминец заметил сигнал бедствия, благодаря чему пропавший летчик был, наконец, спасен. По возвращению Ван дер Хааге дал пару десятков интервью, в которых рассказал, что Булаван представляет собой мощнейшую аномальную зону, а причиной авиакатастрофы, после которой он стал пленником острова, были мощнейшие геомагнитные отклонения.
Из газетных публикаций общественность узнала о найденных золотых монетах, и на Булаван хлынули отряды черных кладоискателей. Колодцы, штольни, пещеры острова были многократно обшарены любителями быстрой наживы, и, надо отметить, что многие возвращались не с пустыми руками. Только теперь кладоискателям попадались не золотые монеты, а изумительные серебряные слитки в форме лошадиных голов. Эти зооморфное серебро, по мнению ученых, применялись в сакральных ритуалах неизвестной нам цивилизации. Но самое поразительное, что слитки не имеют следов искусственной обработки, и можно сказать, что это не что иное, как шедевр аномальной зоны острова Булаван.
Что касается Вилли Ван дер Хааге, то, пройдя переподготовку, он вернулся к любимому делу - летной работе, и, возможно, у этой истории был бы счастливый конец, если бы в марте 1993 года обезображенное тело пилота не было обнаружено в его собственном доме. Мотивы убийства до конца так и не выяснены, но полиция поспешила списать все на банальный грабеж.
Стоит отметить, что в период с 1999-го года были повешены, отравлены или застрелены почти все копатели, вывезшие с острова драгоценную добычу. Говорить тут о банальных ограблениях просто нелепо.
ДРЕЙФУЮЩИЙ КОШМАР
Пальмира, Сейбл, Булаван - это далеко не полный список загадочных островов, таящих в себе опасность для беспечного путешественника. Однако всевозможные аномальные зоны, покрытые туманом тайн и загадок, ничто по сравнению с главным островом в этом списке, который более чем реален, и аппетиты которого в поглощении живой плоти гораздо страшнее плода фантазии Янна Мартела.
Как ни грустно звучит, но первое место в списке островов-убийц занимает творение рук человеческих - Мусорный остров, дрейфующий между Америкой и Евразией. В настоящее время огромная свалка в северной части Тихого океана в два раза превышает площадь Соединенных Штатов и уже по праву называется  Восточным мусорным континентом  (Eastern Garbage Patch).
Основу гигантской плавучей свалки составляют пластиковые отходы, которые в огромных количествах выбрасываются в океан. Вес этой помойки уже сейчас оценивается в сто миллионов тонн, и эта цифра продолжает расти огромными темпами. При этом 70% отходов погружается на дно, так что Мусорный остров - это только верхушка айсберга.
Лишь две страны тихоокеанского региона - Австралия и Новая Зеландия - осуществляют эффективный контроль по утилизации пластика, в то время как продвинутые азиатские государства спроектировали и начали серийный выпуск оборудования, которое перерабатывает весь корабельный мусор (пластиковые бутылки, пакеты и другие отходы) в порошок. Далее, измельченный пластик, визуально невидимый для экологических служб, сбрасывается в океан, позволяя сэкономить колоссальные средства.
Беда в том, что за последние пару десятков лет мы привыкли к таким понятиям как  гуманитарная  и  экологическая катастрофа . Нам кажется, что если подобное происходит не в соседнем квартале, то вряд ли последствия скажутся на нашей собственной шкуре. Однако, Мусорный остров - катастрофа не местного, а планетарного масштаба. Самое страшное, что это уже не просто изгаженная водная среда, а настоящее кладбище из морских обитателей. Ежегодно около миллиона птиц и ста тысяч млекопитающих погибают от пластиковых отходов, сброшенных в Тихий океан.
Происходит это по следующей схеме: под действием солнечных лучей пластик начинает распадаться на мелкие фракции, не теряя при этом своей полимерной структуры, далее рыбы, медузы и другие обитатели океана, перепутав отбросы с планктоном, начинают их поедать. Птицы и млекопитающие глотают то, что покрупнее: зажигалки, бутылочные пробки, шприцы и зубные щетки. Разумеется,  пластиковая диета  приводит к смерти, но часть промысловой рыбы, отравленной химией, все-таки попадает в тарелку обывателя.
Кто из вас согласиться отведать мясо скота, выращенного на ферме возле Чернобыля? Рыба, набившая брюхо пластиком, немногим лучше, но рядовой потребитель редко задумывается над тем, что отправляет в рот. Даже когда нам втолковывают очевидное, мы делаем вид, что не слышим, или надеемся на авось, считая, что напасти коснутся кого угодно, но только не нас.
Подобные мусорные острова, пусть и меньших размеров, есть во всех океанах. Нам остается лишь признать, что эти дрейфующие убийцы уже тянут свои костлявые пальцы далеко вглубь континентов. И это только начало…
Андрей РУХЛОВ
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2017 06:44
Да! Вот это информация! Жуть, конечно. Но самое ужасне - это мусорный остров. Это же просто жесть. У нас в городе есть специальные контейнеры для пластика и мы честно складываем все кульки, бутылки и прочее именно туда. Правда не знаем куда оно идет дальше, хочется все же верить, что на переработку. Но сколько людей даже при наличии такого контейнера, все же выбрасывают пластик "по старинке", в общий мусор.Not so
Тавианна
Тавианна 12 мая 2017 02:29
Никогда у меня не появлялось даже малейшего интереса к этой книге или её экранизации. Но вот она выпала в КЧ, и я подумала: "Почему бы и не познакомиться с нашумевшей обладательницей Букера?". С самого начала у меня не было никакого предубеждения против подобной истории или предвкушения чего-то необычного, так как я заранее подозревала, что без повторения уже давно написанного здесь не обойдётся. Раскрыла книгу с нейтральным настроем, но с каждой прочитанной страницей мои глаза становились всё больше и больше. Постепенно мой удивлённый возглас "Да ладно?!" сменился банальным "Не верю!". Так и прочла всю книгу, находясь в состоянии скепсиса. Попытки автора убедить в том, что в зоопарке зверям лучше, чем на воле, вызвали раздражение и желание засадить самого автора в клетку и рассказать ему, как в ней хорошо. Потом оказалось, что губят животных не бездарные директора зоопарков, а глупые посетители. Ну да, а то среди персонала зверинцев все сплошь святые и безгрешные люди. Ладно, через такие неубедительные речи я продралась, надеясь, что дальше будет лучше. Но не тут-то было! Теперь автор принялся за религии, выставив сразу три из них на посмешище. С этого момента у меня возникло стойкое чувство, что Мартел просто глумиться надо всем подряд. Я уже с нетерпением ждала, когда же начнётся путешествие по океану, где возможностей для рассуждений практически не останется. Но и эта часть себя не оправдала, так как количество моих претензий начало расти в геометрической прогрессии. А финал явился наивысшей точкой в симфонии этого абсурда.
Если бы в жанрах была заявлена сказка, тогда был бы маленький шанс, что я бы поверила и приняла такую версию событий. В общем, непонятно мне, за что восхваляют "Жизнь Пи". Книга слишком надуманная, слишком неправдоподобная и слишком вторичная.
 
Не стала писать об этом в отзыве, но мне было противно читать "Жизнь Пи". Я уже ко многим мерзостям приучена авторами триллеров и ужастиков, но такого отторжения не вызывали у меня даже самые отвратительные сцены из этих жанров. Зато Мартел сумел достучаться до моей брезгливости своими описаниями мочи и какашек. У меня сложилось впечатление, что автор с огромным удовольствием смаковал сцены убийств, каннибализма и прочей дряни. sm261 Как будто пытался в этом подражать Кингу.
Теперь по поводу трёх дней без воды. Трудно найти точные данные, сколько человек способен выжить без питья, слишком уж это индивидуальные возможности организма, но наткнулась на такие цифры:
Известный ученный Е.Ф. Адольф изучал влияние окружающей среды на скорость выведения воды из организма. Он обнаружил такое:
• если человек пребывает в тени при температуре от 16 до 20 градусов и не занимается физической деятельностью, то он может не пить до десяти дней;
• если человек пребывает при температуре 29 градусов, то он проживет без воды до семи дней;
при температуре более 35 градусов без воды человек сможет прожить не более двух дней.
Теперь вопрос. Какая температура может быть посреди океана под палящим солнцем?
В обычных условиях человек сможет прожить без воды 3-5 дней, но если он достаточно физически силен и тренирован, он проживет неделю. В медицине известны случаи, когда человек прожил без капли жидкости 10 дней, но за это время в его организме уже произошли патологические необратимые изменения.
Сомневаюсь, чтобы мальчишка был физически силён и тренирован, чтобы его организм выдержал так долго.
Наш организм очень остро ощущает нарушение водного баланса. При полном водном голодании жизнь человека может оборваться уже через несколько десятков часов. Потеря 6-8% влаги от веса тела вызывает состояние, близкое к обмороку. При потере более 20% неизбежно наступает смерть.
Редактировала Тавианна 12 мая 2017 02:44
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 12 мая 2017 04:36
Ань, у нас с тобой опять очень схожее восприятие прочитанного. Не помню уже, отмечала я в своем отзыве или нет, но мне тоже показалось слишком извращенным описание всяких физиологических мерзостях. Такое ощущение, что если б нам подробно не разжевали это, то мы б и не поняли. Аффтар прямо наслаждался, описывая эту дрянь. Это очень чувствовалось.
Я, кстати, умудрилась ничего не слышать ни о книге, ни о фильме. И у аннотации не было ни единого шанса меня заинтересовать, но тут выступил сын: Мам, как??? Ты не читала? И даже не смотрела??? А я еще года два назад смотрел фильм...
Все. Пришлось принять вызов. Он читал, а читала и смотрела.  Обсуждали мы с ним долго, он согласился со мной, но сказал, что больше никогда не посоветует мне то, что ему понравилось, потому что теперь он понял, что увидел в этой истории совсем не то, что я, но вспомнить свои ощущения у него уже не получается ))))
Кстати, я сильно пожалела, что дала сыну это читать, потому что фильм добрее, в нем нет многого из того, что смакуется в книге. И книга ожидаемо разочаровала того, кому понравился фильм.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2017 11:15
Не помню уже, отмечала я в своем отзыве или нет, но мне тоже показалось слишком извращенным описание всяких физиологических мерзостях.
Я сначала хотела написать всё, что думаю по поводу испражнения кишечника 1 раз в месяц, но потом решила не возвращаться к столь неприятной теме. Хватило того, что автор был зациклен на всякой гадости. Если всё остальное описано как-то ровно и без особых эмоций, то самые неприятные подробности Мартел явно смакует. Именно такие описания и вызвали внутреннее отторжение книги. У меня ещё так странно совпадало, что подобные моменты читала либо во время еды, либо пока чай пила. ))) Можно представить мою реакцию на эти сцены. I roll!
он понял, что увидел в этой истории совсем не то, что я, но вспомнить свои ощущения у него уже не получается ))))
Жаль, интересно было бы послушать, как воспринимают "Жизнь Пи" подростки. Я прочитала множество восторженных отзывов, но так и не смогла увидеть внятных довод за то, что книга достойна хвалы. В финале у меня даже сложилось впечатление, будто автор сам не верит в свою историю, поэтому и выдумал альтернативный вариант. Такое отношение "хотите - верьте, хотите - нет" меня разочаровало.
Claire Noir
Claire Noir 12 мая 2017 02:37
Я сознательно не записывалась на эту книгу, потому что помню свои не самые приятные ощущения после просмотра фильма. А так как "книга лучше", то даже пробовать не стала ее читать.
SovaMudraya
SovaMudraya 12 мая 2017 02:53
Я прошу прощения. Я как и обещала начинала все три книги выпавшие в этом туре. Но не прочла ни одной.
Надеялась хотя бы на эту книгу, но... Я дала себе три дня на ее чтение. И за три дня прочитала ровно две с половиной главы. И сегодня решила дочитать до конца третьей и сдалась. Не могу я это читать. Или попало мне не под настроение или не мое. Видимо я научилась фильтровать книги. Прошу понять и простить. Но рыть носом землю, чтобы ее дочитатья не буду. Можно мне защитать два собщения в этом туре (первое в "Вишневая смола") как участие в обсуждении?I congratulate
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 12 мая 2017 06:09
Ты абсолютно ничего не потеряешь, не прочитав эту книгу. Более того, сохранишь свои нервные клетки )) Я редко жалею о том, что прочла какую-либо книгу. Обычно мне жалко времени, которого и так катастрофически не хватает. Здесь же мне жаль, что я вообще встретилась с этой книгой. Как это ни прискорбно, прочитанное быстро не забудется, а это значит, что я добровольно загрузила себя негативом на довольно длительный срок. Досадно и обидно.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 мая 2017 06:46
Я собралась "Клеймо" Ахерн читать, как скажешь, можно?
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila 12 мая 2017 09:06
It is surprised  что-то после таких комментариев я задумалась, а стоит ли мне её читать. Забросила книгу в свои хотелки из-за Литвызова, да и фильм не смотрела. Думала закрою пробел, а вот теперь вся в сомнениях.....
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 12 мая 2017 09:40
Книгу читать сознательно не стала. Читала нечто подобное, только судя по отзывам более реалистичное, на фоне которого "Жизнь Пи" - сказка. Судить не могу, может и не так на самом деле все.
Книга "Зверинец Джемрака" написана на основе реального факта - гибель китобойного судна "Эссекс"
Слабонервным не читать, но в действительности события таковы (из Вики):
 
Борьба за спасение
Корабль затонул в 2000 морских милях (3700 км) к западу от побережья Южной Америки. Двадцать моряков остались в трёх небольших вельботах с запасом продовольствия и пресной воды лишь на два дня. Ближайшие известные острова, Маркизские, находились более чем в 1200 милях (2222,4 км) на западе. Капитан Поллард принял решение плыть к ним, но команда во главе с Оуэном Чейзом полагала, что острова могут быть заселены людоедами, и проголосовала за то, чтобы попытаться достичь Южной Америки. Лодки не могли плыть против пассата, и должны были вначале пройти 1000 миль (1852 км) на юг, прежде чем можно было использовать западные ветра и повернуть к побережью материка, которое находилось бы от потерпевших крушение на расстоянии 3000 миль (5556 км).
 
Среди провизии, спасённой с корабля, был небольшой запас галет, 5 живых черепах и 700 литров воды. Большая часть продуктов питания побывала в морской воде, поэтому их пришлось съесть в первую очередь, что ещё более увеличило жажду. Просолённую еду люди ели на протяжении двух недель, прибегая при этом к полосканию рта морской водой и питью собственной мочи. Вельботы, не предназначенные для дальних и продолжительных плаваний (к тому же, грубо отремонтированные ранее), постоянно давали течи, что являлось весьма серьёзной проблемой для экипажа. Однажды люди одной из лодок вынуждены были накренить свой вельбот так, чтобы противоположный борт и пробоина в нём вышли из воды, дав возможность экипажу второго вельбота устранить течь. Лодки достигли необитаемого острова Хендерсон буквально в то время, когда через несколько часов люди бы начали умирать от жажды. Ныне этот остров является британской территорией, одним из островов Питкэрн. Если бы они высадились непосредственно на остров Питкэрн, который находился всего в 104 милях (192 км) на юге-западе, то получили бы помощь: остров был обитаем и там проживали последние оставшиеся в живых участники мятежа на  Баунти . На острове Хендерсон матросы с  Эссекса  обнаружили небольшой ключевой источник пресной воды. Рацион питания экипажа составляли птицы, яйца и крабы. Тем не менее, через неделю ресурсы острова в значительной части были исчерпаны. 26 декабря выжившие пришли к выводу, что в случае задержки в этом месте вскоре наступит голод. Однако, трое мужчин — Уильям Райт, Сет Уикс и Томас Чаппел приняли решение остаться. Остальные члены экипажа  Эссекса  возобновили плавание в канун Нового Года с целью достичь острова Пасхи. В течение трёх дней были исчерпаны запасы крабов и птиц, взятых для плавания. Из еды оставалось лишь небольшое количество хлеба, спасённого с корабля. 4 января, по оценкам моряков, они были слишком далеко от острова Пасхи, чтобы иметь возможность до него добраться. Было решено следовать к острову Мас-а-Тьерра, лежащему на расстоянии 1818 миль (3367 км) к востоку, и в 419 миль (776 км) к западу от побережья Южной Америки. Один за другим люди в лодках начали умирать.
 
Лодка Чейза
10 января умер Мэттью Джой, а на следующий день лодка с Оуэном Чейзом, Ричардом Петерсоном, Айзеком Коулом, Бенджамином Лоуренсом и Томасом Никерсоном отделилась от остальных во время сильного шквала. Петерсон умер 18 января. Его, как и Джоя, зашили в собственную одежду и погребли в море. 8 февраля умер Айзек Коул, но его тело оставили в лодке. В условиях нехватки провизии, после обсуждения, было решено прибегнуть ради выживания к каннибализму. К 15 февраля у трёх оставшихся мужчин вновь закончились продукты питания, но 18 февраля они были замечены и спасены британским китобойным судном  Индиан , спустя 90 дней после гибели  Эссекса [2].
 
Лодки Полларда и Хендрикса
В лодке Обеда Хендрикса запасы продовольствия закончились 14 января, а запасы Полларда подошли к концу ещё через неделю. Лоусон Томас умер 20 января и было решено употребить его тело в пищу. Чарльз Шотер умер спустя 3 дня, Айзейя Шепард — 27, а Сэмюэл Рид — 28 января. Все тела были съедены. 28 января две лодки были разделены. Третью лодку, в которой оставались Обед Хендрикс, Джозеф Уэст и Уильям Бонд, никогда больше не видели. Считается, что они погибли в море.
 
1 февраля пища вновь закончилась и ситуация в лодке капитана Полларда стала критической. Тогда было принято решение тянуть жребий, кто будет принесён в жертву во имя спасения остальных членов экипажа. Короткая соломинка, по иронии судьбы, досталась Оуэну Коффину, 17-летнему двоюродному брату капитана, которого тот некогда поклялся оберегать. Оуэн ответил, что примет свою участь, ради спасения остальных. Члены экипажа вновь тянули соломинки, чтобы определить, кто должен будет исполнить роль палача. Она досталась другу Оуэна — Чарльзу Рамсделлу. Рамсделл застрелил Коффина из пистолета капитана, и его останки были съедены Поллардом, Барзиллаем Рэем и Чарльзом Рамсделлом. 11 февраля умер Рэй, что избавило людей от необходимости повторять страшную процедуру. В оставшееся время плавания Поллард и Рамсделл обгладывали кости Коффина и Рэя. Почти достигнув предела видимости южноамериканского берега, они были спасены китобойным судном  Дофин  23 февраля 1821 года.
 
Спасение и воссоединение
Поллард, Чейз, Рамсделл, Лоуренс и Никерсон воссоединились в порту города Вальпараисо, где и сообщили властям о трёх своих товарищах, которые остались на острове Хендерсон. К острову было направлено судно, которое 5 апреля 1821 года взяло их на борт. Трое мужчин были живы, хотя и близки к голодной смерти.
 
Все восемь спасённых людей вновь ушли в море уже через несколько месяцев после спасения[2]. Герман Мелвилл позже предположил, что все моряки остались бы в живых, если бы изначально приняли предложение капитана Полларда плыть на запад.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 12 мая 2017 09:42
Трош
Трош 12 мая 2017 15:10
Меня так увлекли Форсайты, что я совсем забыла про "Жизнь Пи".... Прошу прощения. Но читая ваши отзывы, даже не знаю... но любопытство мое вы точно подогрели))) Обязательно прочитаю недельки через 2. Конец учебного года наступит и только после смогу реализовать все свои хотелки)
a.mkv
a.mkv 13 мая 2017 14:27
Хотела посмотреть фильм "Жизнь Пи", не знала, что есть ещё и книга. Но после прочтения обсуждений желание смотреть фильм пропало. А книгу читать - тем более.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила a.mkv 13 мая 2017 14:37
Без книги, как мне кажется, фильм может произвести неплохое впечатление, но тандем ужасен  - смотришь картинку, а вспоминаешь все то, что осталось за кадром. Фу.
Искать