• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 января 2017 07:41
18 января обсуждение книги ШОКОЛАД

Приглашаются участники и все желающие! )
Шут-звездочет
Шут-звездочет 17 января 2017 16:16
Предыстория
Первое знакомство с книгами Джоанн Харрис произошло примерно за полгода до появления у меня покета, и это было   Ежевичное вино . Именно на обложке этой книги я и прочитала отзыв Guardian:
 
Лучше всего Хэррис удаются детальнейшие описания чувственного наслаждения запахом и вкусом. Любителям шоколада рекомендуется запастись шоколадками, прежде чем приступить к роману  Шоколад ; любителям же алкоголя следует раздобыть пару бутылок, а уж затем открыть  Ежевичное вино .  

Но сначала предстояло найти сам  Шоколад . Не буду описывать его поиски практически по всем книжным магазинам Адлера и Сочи. Но нашла, а на вопрос:- где шоколадки? - только посмеялась (а зря) и приступила к чтению. После третьего куска  Причуды  поняла, что дело плохо. Потому что оторваться от чтения не могу, а сладкого мне много есть нельзя.
 
Год нынешний
И вот я приступаю к перечитыванию  Шоколада . Немного завидую тем, кто читает первый раз (конечно, если понравится, если нет, то сочувствую), и немного опасаюсь возможного разочарования.
Электронная версия в покете есть, но я беру бумажную книгу, изданную в серии Винтаж. Там несколько другой перевод и он мне нравится больше. Запас конфет и аллохола под рукой. Можно начинать...

 
И опять ветер перемен  переносит меня вместе с героиней и ее дочерью в маленький городок Ланскне, патриархальный и замкнутый. Неторопливое повествование, полное маленьких чудес, может выдуманных, может реальных. Давно заметила, что на очень понравившиеся книги отзывы писать просто не могу.  Шоколад  мне очень понравился и тогда, и сейчас. Несмотря на прошедшие шесть с половиной лет мое отношение к этой книге не изменилось.
 
В заключение хочу сказать, что я читала все книги Шоколадной трилогии. Лучшая из них  Шоколад .  Леденцовые туфельки  и  Персики для месье кюре  понравились мне гораздо меньше.  Их перечитывать не тянет.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Шут-звездочет 17 января 2017 16:22
Я та счастливица, что читает "шоколад" первый раз!I congratulate Несказанное удовольствие. Причем книга в ридере уже пару лет, да и постер фильма не раз видела. Может он и отвращал, думала очередная романтическая история, которых стопятьсот. Ан нет! Была приятно удивлена! Спасибо "Экспрессу"! Очень вкусная поездка!
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Фаинна Инна 17 января 2017 16:43
Я фильм так и не видела. Не люблю экранизации. Единственное исключение -Властелин колец
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 17 января 2017 16:44
Завидую, Оль. Белой завистью. Ты описала ощущения, очень похожие на те, которые я испытывала, когда смотрела фильм (лет сто назад) и те, которые я очень надеялась пережить в процессе чтения. У меня не срослось. Категорически нет (
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 января 2017 16:55
Бывает. Я примерно так начинала читать "Леденцовые туфельки", воодушевленная после "Шоколада", буквально давилась вначале, но потом вчиталась. "Персики" читались по-легче. Но все равно такого ощущения, как от "Шоколада" не было. Кстати, тот перевод, что у меня в ридере читать просто не хочется. Вроде разница небольшая, а ощущения разные.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 17 января 2017 17:04
Вполне вероятно, что все дело в переводе. Язык книги - это половина успеха ее восприятия.
А в твоей книге кто указан переводчиком?
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 января 2017 17:14
И. Новоселецкая, как и в других. Разница небольшая, возможно работа редактора. Примеры в сообщении ниже.
Редактировала Шут-звездочет 18 января 2017 04:42
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 03:18
После часа ночи у меня забарахлил интернет, я устала с ним бороться и выключилась.
По поводу перевода, скорее всего я придираюсь. Какая в принципе разница написано:
 
Мы прибыли сюда с карнавальным шествием
или
Мы прибыли сюда с карнавалом .
Написано:
Анук — в одной руке жёлтый шар, в другой — игрушечная труба — смотрит во все глаза, стоя между базарной корзиной и грустной собакой коричневого окраса.
или
Анук — в одной руке жёлтый воздушный шар, в другой — игрушечная труба — смотрит во все глаза, стоя между базарной корзиной и грустным бурым псом.
И ответ Вианн
— В отпуск приехали, мадам? — Согласно местному этикету ему дозволено заговаривать с незнакомцами. Я вижу, что за внешним безразличием торговца кроется жадное любопытство. В Ланскне, соседствующем с Аженом и Монтобаном, туристы — большая редкость, и посему любая новая информация здесь — как живые деньги.
Ненадолго.
или
— В отпуск приехали, мадам?
Согласно местному этикету, ему дозволено заговаривать с незнакомцами. Я вижу, что за внешним безразличием торговца кроется жадное любопытство. В Ланскне, соседствующем с Аженом и Монтобаном, туристы — большая редкость, и посему любая новая информация здесь — как живые деньги.
На время.
Но в конце:
Надеясь, что на этот раз я просто пою колыбельную. Что на этот раз ветер её не услышит. Что на этот раз — хотя бы один раз — он улетит без нас.
виден шанс, что останутся,
а здесь:
Надеясь, что на этот раз это просто колыбельная. Что на сей раз ветер её не услышит. Что на сей раз — пожалуйста, хотя бы один раз! — он улетит без нас.
почему-то понимаю, что уедут и очень скоро.
Редактировала Шут-звездочет 18 января 2017 04:27
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 18 января 2017 05:04
А у тебя карнавал или шествие? Я просто хочу понять, какой вариант я читала ))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 05:13
У меня карнавал.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 18 января 2017 05:28
У меня шествие... Но судя по примерам, приведенным тобой, разница все же не очень большая. Мне кажется, другая редакторская версия в моих глазах книгу не спасла бы )
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 05:28
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 05:39
Тебе -да, а я, когда пыталась читать в ридере сначала не могла понять, почему мне не комфортно. Зрительный образ сложился на другом варианте и он был более легким и воздушным. А здесь какая-то приземленность. Шествие--- они что, шли вместе, тогда причем тут ветер ну и т.д. Но это моё субъективное мнение.
Редактировала Шут-звездочет 18 января 2017 05:39
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 17 января 2017 16:17
Изящная история, которую читаешь с удовольствием. Меня очень удивил сюжет- ожидала лёгкой романтики, а получила увлекательную повесть с противоборством сильной женщины и фанатика веры, интересными многогранными героями и лёгким флером волшебства или чародейства. Вроде сказка, но такая реальная, чуть ли не на ощупь, с эффектом погружения в описываемые события. То ты сидишь на высоком стуле и наслаждаешься чашкой шоколада, слушая беседы Хозяйки с посетителями, то помогаешь изготавливать изысканные сладости в шуршащих обертках. Самая нежная тема- отношения героини Вивиан с дочерью Анук- так описаны - трогательно, порой до мурашек- как разговаривают, дружат, поддерживают друг друга, как укладываются спать.
Очень рекомендую к прочтению.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 17 января 2017 16:46
И тебе, Инн, завидую. Мне даже толком ответить нечего, я все написала в своем комменте ниже. Мне в этот раз не повезло...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 17 января 2017 16:42
И тут пришла такая я... Отзыв переписываю заново - мысли четко устаканились наконец-то, поэтому то убожество в пять строк, что я нацарапала сразу после прочтения, я даже показывать никому не буду ))))
Мне книга не понравилась. Даже не "не понравилась", а оставила абсолютно равнодушной. Мне очень хотелось, как при просмотре одноименного фильма, почувствовать ту необыкновенную атмосферу маленькой шоколадницы, переживать вместе с героями, поймать тонкий намек на любовь... А как иначе? Как может не быть ни капли любви там, где столько шоколада?! ))) В конце концов, просто хотелось наслаждаться запахом шоколада... И это мне, той, которая его практически не ест. да, не сладкоежка я, но запах шоколада люблю безумно! ) И что я получила? Унылую историю, в которой дети зачинаются от случайных связей - без чувств, без романтики, какая уж там любовь... Где женщина, обладающая капелькой необычного дара, перевернувшая многолетние устои маленького французского городка, даже не смогла просто спроецироваться в моей голове.  Более того, ее книжный образ и образ киношный - это два совершенно разных человека. И в отношения матери и дочери я не поверила. Не потому, что они плохие или хорошие, а потому, что они мне показались насквозь фальшивыми, надуманными, слишком книжными... А конец книги - это вообще какой-то тихий ужас! Сладкое на завтрак, обед, ужин плюс еще штук десять перекусов в перерыве - каждое событие настолько приторно, что я уже стала бояться диабета. У меня ломило зубы от сладкого, но шоколадом так и не запахло!
Сожалею, если кого-то мой комментарий обидел, но буду стоять на своем - пустая книга. Никакая. Та, о которой я через пару недель и не вспомню. А вот автора нужно запомнить, чтобы больше не нарываться.
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 02:58
Ир, я не буду спорить, в книге есть недостатки, и многое из того, что ты описала можно заметить, но мне просто не хотелось, честно.
Унылую историю, в которой дети зачинаются от случайных связей - без чувств, без романтики, какая уж там любовь...
Есть такое, притом мама даже не знает, от кого ребенок, но все равно она любит и заботится о дочери, да и нет у нее никого кроме нее.
Сладкое на завтрак, обед, ужин плюс еще штук десять перекусов в перерыве - каждое событие настолько приторно, что я уже стала бояться диабета.
Я тоже подумала, чем же они еще питаются, кроме шоколада и круасанов. :d Тут явный перебор, но мне понравилось, как день рождения Арманды описывалось, тоже так хочу когда-нибудь.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 18 января 2017 05:06
мне понравилось, как день рождения Арманды описывалось, тоже так хочу когда-нибудь.
Вот доживешь до ее лет и жахнешь шоколадом по диабету! I roll!
Мне понравилась сама Арманда, хотя, как мне кажется, автор чуть-чуть не дописала ее образ. Он получился ярким, но местами не очень четким. Но бабка - огонь!)))))
Джулия Алекс
Джулия Алекс 17 января 2017 22:10
Изначально придумала выставить книгу в экспресс именно я. Объясню мой выбор.
Я очень давно хотела прочитать эту книгу, она несколько лет висела у меня в папках. И все я не решалась, взяться за чтение. Переживала, что разочаруюсь. Ибо фильм меня не впечатлил. И зря. Мне книга понравилась. Конечно полного восторга не было, уж много было прочитано книг до этого и в одну линию я их ставить не стала, это просто не честно. Да и сюжет не самый захватывающий. Главный плюс книги, это созданная автором атмосфера. Маленький город во Франции, чопорный замкнутый мир, куда приезжает вольная в своих убеждениях и поведении женщина. Она открывает свой магазин, начинает варить и продавать шоколад. Да еще когда?! В пост, святая святых. Не так важно, чем в итоге дело завершилось, главный персонаж для меня тут Шоколад. Мне хотелось в подробностях узнать все секреты и рецепты. Я сладкое очень люблю. Я так и представляла как захожу в магазин главной героини и пробую самый настоящий шоколад, а не ту подделку, что торгуют у нас. Остальное для меня, было неважно. Главная героиня и ее дочь, типичные представительницы Франции. Там в течении многих веков, были разные слои общества и даже общины со своими взглядами на жизнь. Вольная женщина не удивила. В итоге я хорошо провела время за чтением. Буду ли еще читать автора?! Когда-нибудь возможно, но врятли..
Редактировала Джулия Алекс 17 января 2017 23:56
Marina Fa
Marina Fa ответила Джулия Алекс 18 января 2017 03:34
Юль, я вот с этим не согласна:
Главная героиня и ее дочь, типичные представительницы Франции.
Они совсем не типичные представительницы, она мать-одиночка, не ходят в церковь, поэтому и всполошили городок. Типичной я бы назвала Каро, дочь Арманды.
Редактировала Marina Fa 18 января 2017 05:17
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Marina Fa 18 января 2017 04:05
Незнаю.. между мной и Францией тысячи км.. Мне показалось подобная развязность для французов обычное дело. К тому же я так поняла это вторая половина 20 века. Века открытий и протеста против системы. Мне кажется, в те года таких как Гг было немало..  Но это чисто мое субьективное мнение основанное на чтение различных книг, статей и тв..
Лана
Лана 17 января 2017 22:56
Сколько восторженных слов я слышала об этой, даже не книги, всей трилогии, и не где-нибудь, а у себя дома. Последние были так просто упреком: "Ну когда же ты ее прочитаешь, а, мама!" И вот наконец-то последний веский повод... Я приоткрываю дверь маленькой шоколадницы, тихонько присаживаюсь за столик у окна, вооружившись чашечкой горячего шоколада, принятой из рук радушной хозяйки, полностью отдаваясь своему любимому занятию - наблюдать...
Новый человек в любом маленьком городке, где все друг друга знают, где изо дня в день крепнут устои своего закрытого общества, априори всколыхнет жизнь. Новый, незнакомый, пришлый... Каким бы он ни был по своей сути, настороженность к нему возникнет. Одним своим появление он нарушает правила, а уж тем более, если с первого момента начинает вести себя НЕ так. И вот уже помимо обычного пренебрежительного интереса из разряда "кто, где, почему" у кого-то возникает интерес с симпатией, а там недалеко и до повторения НЕ такого поведения. И устои, так долго пестуемые городком потихоньку начинают подрагивать, шататься, а там не далеко и до разрушения. Вот уж и неугодных людишек приветил "пришлый новичок", и самая эксцентричная натура города посмела у всех на виду (ну и что, что за занавесью окна кафе) видеться в внуком. И благонравная жена посмела уйти от мужа. А виноват во всем - аромат шоколада, проникающий повсюду.
Все вроде замечательно, но я этот самый аромат так и не уловила, даже горьким шоколадом не пахнуло. Слишком уж затмил его запах сырости, тумана и грусти, почему-то с горчинкой разочарования.
Фильм я так и не посмотрела, хотя тоже много слышала восторгов, но, боюсь, что впечатления будут схожи.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 18 января 2017 04:50
Когда мне так настойчиво рекомендуют книгу, итог обычно печальный. Не нравится и всё!!!!
А что касается всего остального... Это ведь только часть истории. И закончится (тьфу, тьфу, чтоб не сглазить) она через восемь лет, когда Вианн вернется в Ланскне, над которым теперь не только плывет колокольный звон, но и слышен призыв муэдзина.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Лана 18 января 2017 11:21
У меня такая история была с "Унесенными ветром". Впихивали просто насильно. Признаюсь - даже ни разу не открыла.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 18 января 2017 12:02
А у меня Унесенные... вообще чуть ли не настольная книга. И фильм тоже. И вообще... Унесенные ветром - это шедевр! Attention
Вредина 73
Вредина 73 17 января 2017 23:16
Не могу сказать, что мне понравился сюжет. Но мне кажется, что при той атмосфере, которую удалось создать автору, он абсолютно вторичен. Потому что это я жила в Ланске, городке не хуже других. Да что там, я лично гоняла пауков. Читая книги одну за другой, обычно в первые страницы приходится вчитываться. Здесь же этого не произошло. Открыла - и пропала. Старая пыльная пекарня. Как же нужно любить свое дело, чтоб под капелькой волшебства вещи сами захотели превратится во что-то прекрасное. Ведь героиня не описана как супермагичка. Нет, скорее обычная женщина, бегущая от своих проблем. Женщина чувствующая и чувственная, готовая принимать радость сама и дарить ее другим.
Нет времени сейчас на полноценный отзыв, но мне очень понравилось. Причем, как ни странно, все. Практически все персонажи пришлись мне по душе, а уж Аманда - это нечто.
Ну и конечно, язык. Таких ярких описаний, таких колоритных образов мне давно не попадалось.
 
В общем, я еще в прцессе. Чуть-чуть не дочитала. Но вечером закончу и отпишусь подробнее. Пока могу сказать только одно, это книга из тех, которые со временем обязательно буду перечитывать.
А еще мне интересно, у одной меня периодически всплывало сравнение с Анжеликой?
Редактировала Вредина 73 17 января 2017 23:55
Лана
Лана ответила Вредина 73 18 января 2017 02:13
С Анжеликой не возникало,  а вот с другой книгой,  по поводу магии - возникло сравнение. Когда автор намекала на капельку волшебства,  мне вспоминалась фраза из Практической магии :

нужно то всего лишь не забывать поперчить картофельное пюре, держать в саду розы и лаванду, посадить у калитки розмарин от дурного глаза и любить, когда придет любовь.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Вредина 73 18 января 2017 03:47
Я Анжелику не читала, поэтому ничего сказать не могу.
Тавианна
Тавианна ответила Вредина 73 18 января 2017 04:02
А еще мне интересно, у одной меня периодически всплывало сравнение с Анжеликой?
У меня всплывало сравнение с Кингом. Ridiculously Маленький городок, куда вторгаются чужаки и начинают менять образ жизни местных обитателей, нагнетая противостояние и конфликт... Даже начала ждать, в какой момент из-за угла выскочит монстр. I roll!
Peppi
Peppi ответила Вредина 73 18 января 2017 04:04
А еще мне интересно, у одной меня периодически всплывало сравнение с Анжеликой?
Не возникало) Анжелика для меня сильная женщина, но она не бросала вызов обществу. Скорее она боролась с проблемами в собственной жизни и в своей семье.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 18 января 2017 05:08
Не, об Анжелике я не думала, а вот о Практической магии, как и Лана, да )
nenroy
nenroy 18 января 2017 00:05
Утро доброе!)I here
Садилась читать с воодушевлением, начитавшись восторженных отзывов, но книга что-то никаких восторгов у меня не вызвала, а даже наоборот мне было читать ее неимоверно скучно. Дошла до середины и бросила, но потом все же решила, что нужно хоть одним глазочком на фильм глянуть. Глянула и пропала, он мне так понравился, что даже книгу дочитать после него все же смогла.
Задумка книги хорошая, интересная, но вот сама манера написания: фу, серая безликость, ни чувств, ни атмосферы... Не зацепила вообще.
Героиня натура очень противоречивая: с одной стороны я ею даже восхищалась, с другой же - мне периодически хотелось ее хорошенько встряхнуть, она сама портит себе и своей дочери жизнь, сама себя ограничивает и притом не в том, в чем нужно. Ощущение такое, что ей просто не хватает какой-то умеренности взглядов. А девочку мне было действительно очень жаль.(((
Ох, много у меня мыслей по этой истории, но все они совсем не позитивные, так что писать я их не буду...
В общем, книга оставила у меня двоякое впечатление, как и героиня. Книга сама по себе мне не понравилась, но не было бы ее - не было бы такого замечательного фильма.
Редактировала nenroy 18 января 2017 00:07
Лана
Лана ответила nenroy 18 января 2017 02:15
Очень схожие у нас впечатления.
Надо бы мне всё же фильм посмотреть,  ох, надо...
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила nenroy 18 января 2017 04:32
А я очень осторожно отношусь к восторженным отзывам. Вот если поровну восторженных и ругательных, тогда интересуюсь. Ну а если одни ругательные, тогда точно буду читать, конечно если жанр "мой".
Тавианна
Тавианна 18 января 2017 01:07
Смутно помню, что когда-то смотрела фильм, однако запомнился мне только очаровашка Джонни Депп. В книге я ждала такого же яркого образа бродяги, а ЕГО ТАМ НЕТ! sm226В итоге книгой осталась недовольна, зато ещё раз убедилась, каким прекрасным актёром является этот мужчина. sm212 Подпорченные ожидания сказались на восприятии книги, хотя может наоборот фильм не дал поставить низкую оценку произведению... I think
Необычная книга, способная в равной степени как очаровать, так и заставить скучать. Кому-то она понравится, кому-то покажется унылой, а я оказалась сразу в двух лагерях. Первую половину книги я сама не заметила, как успела проглотить. С самого начала история Вианн и Анук опутала меня тоненькими, липкими ниточками загадочности и необычности происходящего. Ожидание чудес так и повисло в атмосфере сюжета, настраивая на волшебство и диковинные образы. Постепенное нагнетание противостояния между Рейно и Вианн напоминало лавину в горах, начавшуюся с крошечного снежного комочка, но всё больше нарастающую по мере дальнейшего движения. И вот уже кажется, что сейчас весь городок будет погребён под этой неудержимой стихией, но наступило резкое потепление и лавина превратилась в кучу воды. Также растаяли и мои ожидания чудес.
Я очень люблю сладкое, но уже к середине книги ощущала себя так, будто меня облили шоколадом с головы до ног. В голове крутилась только одна мысль: "Нельзя столько сладкого жрать и пить!". Мой желудок настойчиво стал просить смилостивиться над ним и налить ему простого супчика. Тогда я и поняла, что моя симпатия к книге стала потихоньку испаряться, потому что я ожидала от сюжета гораздо большего. За чтением второй половины книги я стала скучать, в меня она лезла очень тяжело, и только Арманда продолжала удерживать моё внимание. Ещё и перевод оказался не лучшего качества, так что остались у меня от прочитанного неоднозначные впечатления.
Лана
Лана ответила Тавианна 18 января 2017 02:06
когда-то смотрела фильм, однако запомнился мне только очаровашка Джонни Депп. В книге я ждала такого же яркого образа бродяги, а ЕГО ТАМ НЕТ!

Я долго гадала,  кого же он из героев мог сыграть, потому что в сюжете книге я под этого актёра героя не нашла ((((
Тавианна
Тавианна ответила Лана 18 января 2017 03:48
Поэтому я удивилась, увидев в книге столь малую роль Ру. Он как бы есть, но всё время мельком. Помню, как по фильму у них с Вианн разворачивался прекрасный роман. Я была разочарована отсутствием любовной линии, какой-то пошлой выглядит их единственная ночь. Арманда в доме умирает, а эти двое развлекаются в саду. Head about a wall
Peppi
Peppi 18 января 2017 02:38
Доброе утро)
Прочитав книгу я задумалась, почему я с такой теплотой вспоминаю фильм? Пересмотрела и поняла, что это впечатление от замечательной игры актеров, но не более. Книгу на неделю раньше срока и написала немногословный отзыв, но ближе к 18-му числу села поправить и заглянула в книгу. Ох, как же меня начала раздражать героиня..Поэтому получилось что-то многословное и местами злое. Ну не люблю я магию. Вот  отзыв.
 
Книга читалась легко и быстро. Шоколад во время чтения поглощать в неимоверных количествах (как многие пишут в отзывах) не хотелось, но в гугл залезла посмотреть кое-какие рецепты) Это из плюсов.
Что не понравилось.  Не люблю кардинальных, революционных изменений. Взгляд, хотя бы на историю Европы и России в 20-м веке показал, что не всякое разрушение основ и насильственное свержение чего- либо благо. Человек впервые пришедший в хор, старается петь тихо, прислушиваясь и подстраиваясь к другим голосам, а потом уже разобравшись показывает красоту своего голоса, опять же не выпячиваясь. А если он придет и заголосит свое, то никто его терпеть не будет. Так же и Вивиан, не разобравшись где, что и как сразу в позе– вот она я, давайте-ка любите меня такой как есть, а я вас буду учить как правильно жить и везде совать свой не в меру любопытный нос...
Что есть добро ил зло в книге. Главная героиня добро? Где? Она злиться, проклинает, осуждает, если что-то не так как она задумала. Вместо того чтобы свою жизнь как-то исправлять, пытается  осчастливить  окружающих.  Кому она помогла я так и не поняла. Может, подтолкнула Жозефину, а может быть та и сама бы ушла рано или поздно от мужа. Только без такого скандала. Кому еще?  Переспала с мужчиной, симпатизировавшим подруге считается?
Может моя нелюбовь объясняется осторожным ( это еще мягко сказано) отношением к магии? Да и вообще главная героиня с дочкой просто непаханое поле для психологов. У мамы непонятный страх  черного человека .  Страсть к бродяжничеству, это при том, что в детстве страдала (мне так показалось) от бесконечных переездов. Конечно, в книге объясняется это страхом перед  черным человеком , но чем он так страшен невнятно объяснялось. То ли автор сам не смогла описать.
Дочка с воображаемым кроликом.. Это просто  вишенка на торте . Может я в последнее время пересмотрела фильмов про паранормальные  явления, но у меня дыбам волосы вставали, когда девочка про пантуфля рассказывала… Мне было жутко.
 
— Пантуфль сказал мне, что делать. — Она сгребла его в объятия. В этом свете я довольно отчётливо вижу его. Он похож на усатого ребёнка. Порой я спрашиваю себя, может, мне следует как-то запретить ей этот самообман, но я знаю, что у меня не хватит мужества обречь своё дитя на одиночество. Возможно, если мы останемся здесь, Пантуфль со временем уступит место более реальным друзьям.
Девочка страдает от переездов, придумала себе друга, а мама все на самотек пускает, и не делает никаких попыток изменить что-то.
Злодей   шаблонный, вызывает скорее сочувствие. Про его  исповеди  промолчу – любому здравому верующему человеку знакомому с основами веры понятно, что он находится в глубочайшем заблуждении. Смерть двух людей на совести, лицемерное и пагубное влияние  учителя , который в момент повествования похоже в коме, а может еще в чем (автор не потрудилась раскрыть тайну),  - но мозги Рейно испортил сильно. Надеюсь, со временем кюре поймет, что не пост телесный, лишения и самоистязание приближают к Богу, а работа над мыслями, чувствами и любовь к людям.
Что уж тут говорить, может и главная героиня со временем научится любить себя, близких, а там и до дел других не будет времени.  
Еще шоколад. Я его очень люблю, но в книге  этой сладости много. Он просто изливается со страниц и ближе к финалу хотелось пойти просто съесть жареной картошки с соленым огурцом и мясными колбасками. Мой спортивный режим и самодисциплина были подвергнуты испытанию – чуть не сорвалась))  И, вообще, Вианн  точно ведьма – не раз у меня возникала мысль: как можно без конца есть тортики,  сладкие вафли с сиропом, запивая все шоколадом и заедая конфетками и при этом оставаясь с великолепной фигурой? Эх….
 
В общем, если любите как бы тип сильных и независимых героинь и море сладкого, то читайте. Мне благодарность только в одном – книга прочиталась легко, на этом и спасибо.
Тавианна
Тавианна ответила Peppi 18 января 2017 04:10
Какой чудесный эмоциональный отзыв! Особенно про психологов. ))) Мне всё время вспоминались эти замечательные врачи, любящие объяснять все проблемы детскими травмами. Здесь просто кладезь для подобного анализа, что у взрослых персонажей, что у детских.
Peppi
Peppi ответила Тавианна 18 января 2017 05:14
На самом деле про психологов это я сгоряча) В те времена, она была скорее карательной. Просто представила, что бы было с девочкой попав она со своим воображаемым другом к врачу. Тут лоботомия вспоминается и прочие "прелести" о которых узнала недавно в рамках креативного чтения.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 18 января 2017 05:13
Наташ, из всех комментариев мне ближе всего твой. У нас абсолютно идентичное восприятие прочитанного. И про то, что мать и дочь - пособие для психиатров, я тоже подумала. И о том, что тайну неведомого падре автор так и оставила за кадром (а такие вещи меня бесят особенно сильно - весь сюжет идет на фоне какой-то мелочи, а потом автор тупо про эту мелочь забывает, и читатель чувствует себя обманутым)
 
И, вообще, Вианн  точно ведьма – не раз у меня возникала мысль: как можно без конца есть тортики,  сладкие вафли с сиропом, запивая все шоколадом и заедая конфетками и при этом оставаясь с великолепной фигурой? Эх….
Я такая была лет до 30. Правда, сладкое не люблю, но что бы ни сожрала, это никак не отражалось на размере покупаемых вещей. Сейчас уже не так все радужно, но для потолстения мне нужно находиться на скучной работе в офисе, где все с утра до вечера гоняют чаи. Слава богу, я там больше не работаю sm275
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 05:32
И о том, что тайну неведомого падре автор так и оставила за кадром
Чего она оставила? sm230Вроде бы всё рассказано: падре в коме является бывшим наставником Рейно, который переспал с его матерью, а он их застал на месте преступления. У падре случилось два приступа, после которых тот и находится в коме.
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 06:30
Завидую)) белой завистью) Есть у меня такие подруги - ничего не берет) А мне вот в наследство досталась фигура, которая при малейшем отступлении начинает расти во все стороны) Так и живу- праздники, потом жесткие рамки)
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 06:35
У меня такая лафа закончилась в 14 лет. Самое главное, что не сразу сообразила, что я уже не пособие для анатомического атласа и надо бы остановиться... Не буду о грустном.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать