• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Marina Fa
Marina Fa 18 января 2017 02:39
Доброе утро, отзыв ниже, мне книга очень понравилась, как и фильм, пока не могу сказать, что буду перечитывать, все довольно хорошо запомнилось.
 
Волшебная, вкусная книга, прочла быстро и с удовольствием.
Пару лет назад смотрела фильм, очень понравился и запомнился, книгу читала как дополнение, представляя себе знакомые картинки города и образы актеров.
Молодая вдова Виан и дочь Анук приезжают в небольшой городок со своими устоявшимися порядками и ставят все с ног на голову. Сонные жители, чей ежедневный маршрут ограничивался булочной, парой магазинчиков и кафе, а также походами в церковь по выходным, с удивлением наблюдают, как на площади открывается шоколадница с дразнящими вкусностями в витрине.
Поделки Виан описываются очень вкусно и красочно, любителям сладкого посоветовала бы запастись чем-нибудь съедобным.
Больше всего в книге мне понравилась Арманда, смелая женщина, острая на язык и не обращающая внимания на условности. Но все-таки мне кажется, что и без помощи Виан бабуля добилась бы своей цели, энергии у нее было хоть отбавляй.
Хорошая, легкая книга, чтобы отвлечься на вечер или два, без особо глубокого смысла.
Редактировала Marina Fa 18 января 2017 02:39
Тавианна
Тавианна ответила Marina Fa 18 января 2017 03:58
Молодая вдова Виан и дочь Анук
Вианн не была вдовой, она вообще не была замужем, даже имя отца дочери не знала. Я ещё по ходу чтения обратила внимание, что она специально представилась священнику как мадемуазель, но почему-то все обращались к ней "мадам".
любителям сладкого посоветовала бы запастись чем-нибудь съедобным.

Я всё время хотела чего-нибудь НЕ сладкого. I roll!
Marina Fa
Marina Fa ответила Тавианна 18 января 2017 04:01
Правда, что это я... Features пойду как-нибудь исправлю, правда мать-одиночка писать не хочется...
Тавианна
Тавианна ответила Marina Fa 18 января 2017 04:11
А ты напиши просто молодая женщина. )))
Marina Fa
Marina Fa ответила Тавианна 18 января 2017 04:16
Исправила, спасибо!
Шут-звездочет
Шут-звездочет 18 января 2017 02:46
Читаю я обсуждение и думаю: а ведь я могла бы быть среди тех, кому не понравилось, если бы вообще стала читать. Как же мне повезло, что я впервые прочитала “Шоколад  именно тогда, больше шести лет назад! Случайный совет вКонтакте и я, которая подобные книги не читает, заинтересовалась. Нет, они (не буду перечислять авторов и их книги) не стали у меня постоянным чтением, скорее редким исключением. Поэтому я понимаю тех, кому не понравилось и не спорю.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 18 января 2017 03:11
Доброе всем утро!Мне книга не понравилась, слишком уж она неспешная, сюжет развивается вяло и ещё что не понравилось Насмешки над религией, над верой!Священник там описанный это просто какой-то ужас!Очень неприятный типаж, не люблю, когда Священнослужителей описывают вот в таком негативном свете!Вот что запомнилось из книги ничтожно мало, но книгу я не дочитала, так что прошу прощения!Сюжет уж очень растянут и из него нечего не почерпнёшь!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 05:19
Внимательно прочла все, что здесь написано и поняла, книга хороша тем, что даже при диаметрально противоположных мнениях желания спорить не возникает )))) Мне впервые за всю историю КЧ безумно приятно читать мнения всех сторон - и тех, кто в восторге, и тех, кто остался равнодушным, и тех, кто книгу ругает ) И вот этим-то для меня и запомнится Шоколад! На ЛЛ вряд ли есть кто-то, кто участвовал в стольких же обсуждениях КЧ-шных книг, как я, поэтому авторитетно заявляю - такого еще не было ни разу ))))
Лично я в стане тех, на кого книга не произвела никакого впечаления, но ближе к лагерю тех, кто недоволен. При этом, я с удовольствием читаю об эмоциях тех, кто в восторге, и у меня не возникает ни малейшего желания спорить, доказывать свое... Такое, что не хочется доказывать свою точку зрения, со мной бывало и раньше, а вот такого, чтобы все противоположные мнения доставляли удовольствие, точно не было никогда! Perfectly
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 06:18
Неспешное обсуждение очень сильно напоминает неспешное повествование самой книги. А яркие значимые эпизоды - в обсуждении - более яркие комментарии))))
nadire
nadire 18 января 2017 07:42
Всем привет, я не дочитала, не успела, не впечатлилась, думала, что три дня мне за глаза хватит, но не пошла книга, слишком приторная для меня😊 противостояние религии и ведьмы как то затаскано уже. Или просто не под настроение попала, незнаю смогу ли дочитать? Смотрю отзывы разделились, я наверное ближе к тем кого книга не впечатлила(
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 18 января 2017 08:10
Если не пошла, то и не мучайся, потому что эта книга как раз и категории таких, что либо сразу как в омут с головой, либо никак, как у нас с тобой ) А раз второй вариант, то ничего не потеряешь, не дочитав ее.
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 12:52
Не люблю я книги бросать, поэтому дочитаю из принципа)))) но медленно)) а так конечно не потеряю ничего, это правда, если книга идет то с самого начала, редко с середины!
Вредина 73
Вредина 73 18 января 2017 12:02
Ну вы даете.I roll! Такого разброса мнений, да еще по мелочам, захочешь - не найдешь.
Конспективненько, ибо убегаю.
Атмосфера. Да, ожидание было. Вот только я не монстра ожидала. Мне это больше напомнило прелюдию. Еще все подвешено, все непонятно, но уже вкусно, хочется продолжать.
Неспешность повествования. Да, согласна, есть такое дело. Но для меня и это пошло в плюс. Это была вкусная неторопливость. А для полноты картины я сходила в ближайший киоск, купила плитку черного шоколада и растопила ее в микроволновке. Уммм, скажу я вамCoffee
Вера. Опять таки, не по вере она ходила, а по косности сознания людей. Иногда, чтобы рыба не задохнулась, стоит камнем разбить толстую корку льда. Не думаю, что она что-то имеет против католиков. Это просто одежда. На месте сутаны легко могла быть ряса или левита.
Дочка с Панфутием. В зубную фею верить можно, а в кролика - нет? Все дети себе что-то придумывают. Этот ребенок не был забитым или заброшенным, а что мама кочевница по призванию, что ж, бывают профессии и похуже.
Сам язык повествования мне тоже понравился. Не понимаю, где другие усмотрели сухость и безэмоциональность. Для меня все случилось наоборот, я бы сказала, что эта книга - одно большое ощущение.
А поскольку мы все по разному ощущаем и переносим жару и холод, то я вполне могу понять тех, кому книга не понравилась.
Я же с удовольствием прочитаю продолжение.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Вредина 73 18 января 2017 12:24
Я же с удовольствием прочитаю продолжение.
Мне было бы очень интересно потом узнать Ваше мнение по поводу продолжения. Я сама его читала с трудом, но оценки у меня "Туфелькам" - 8, "Персикам" - 9. Во время обсуждения с трудом сдерживалась, чтобы не спойлерить продолжение.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 18 января 2017 15:35
Так интересно, как разнообразны впечатления о прочитанном: кто- то в восторге, как я)))), кто- то не смог дочитать, а остальные - разочарованы. И никто не доказывает свою правоту, такое, действительно, умиротворяющее обсуждение. Соглашусь, что ждала более яркой линии отношений от Ру и Виан, а она вышла никакой.
А вот продолжение, пожалуй, попозже прочту.
Редактировала Фаинна Инна 18 января 2017 15:36
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 18 января 2017 15:40
Интересно, а мы тоже грешим- в крещенский сочельник обсуждаем книгу со вкусом шоколада?sm220
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 18 января 2017 16:09
А в чем грех? Постов никаких нет, можем и не то обсудить в крещенский сочельник Singing
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 18 января 2017 23:12
Так, Крещенский сочельник - это строгий пост, приготовление перед большим православным праздником, который называется Богоявление Господне. У меня у свекрови как раз день рождения, она все время переживает, что празднует. Когда сильно начинает переживать, переносим празднование на Крещение😀
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать