Павел Урман
Павел Урман 22 декабря 2016 12:33
В общем-то ничего нового для пушкинистов. Но не для меня, простого читателя, не дочитавшего в школе первой главы "Война и мир". Если для вас это банально и очевидно, просьба сильно не пинать.
 
   Попался как-то мне на глаза анонимный пасквиль на имя А. С. Пушкина. Вот он и переводной текст:

И где же здесь Геккерн и Дантес?
 
   Да-c... Эх, Александр Сергеевич, что ж ты наделал, родной...
Сколько ещё мог написать, радующего нас, потомков.
От рога до рока, сколько там было,-пятнадцать дуэльных шагов, и в вечность?
 
   По подсчётам пушкинистов, столкновение с Дантесом было как минимум двадцать первым вызовом на дуэль в биографии поэта. Он был инициатором пятнадцати дуэлей, из которых состоялись четыре, остальные не состоялись ввиду примирения сторон, в основном стараниями друзей Пушкина; в шести случаях вызов на дуэль исходил не от Пушкина, а от его оппонентов. Первая дуэль Пушкина состоялась еще в лицее.
 
   Известно, что Александр Сергеевич очень любил своего лицейского товарища Кюхельбекера, но часто устраивал ему розыгрыши. Кюхельбекер часто навещал поэта Жуковского, донимая его своими стихами. Однажды Жуковский был зван на какой-то товарищеский ужин и не пришел. Потом его спросили, почему он не был, поэт ответил: "Я еще накануне расстроил себе желудок, к тому же пришел Кюхельбекер, и я остался дома..." Пушкин, услышав это, написал эпиграмму:  

 
За ужином объелся я,
Да Яков запер дверь оплошно -
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно, и тошно...

 
   Кюхельбекер был взбешон и потребовал дуэли! Дуэль состоялась. Оба выстрелили. Но пистолеты были заряжены... клюквой, и, конечно же, поединок завершился миром...
 
   Дантес был родственником Пушкина. На момент дуэли он был женат на родной сестре жены Пушкина - Екатерине Гончаровой.
 
   Конфликт Пушкина с Дантесом был спровоцирован анонимными письмами, намекавшими на любовную связь между женой Пушкина Натальей и Дантесом. Дуэль произошла 27 января (8 февраля) 1837 года на окраине Санкт-Петербурга, в районе Чёрной речки близ Комендантской дачи. В результате Пушкин был смертельно ранен в бедро. Пуля перебила шейку бедра и проникла в живот. Для того времени ранение было смертельным. Спустя два дня поэт умер.
 
   В воспоминаниях современников отмечалось, что в свете упорно циркулировал слух, о том, что лично барон Геккерн приобрел для Дантеса кольчугу, в которой он и был на дуэли. Для подобных слухов имелись веские основания - пуля Пушкина пробила мягкие ткани руки Дантеса навылет, и, следовательно, попала в туловище. В показаниях Комиссии военного суда Данзас и виконт в один голос утверждали, что выстрел Пушкина сбил Дантеса с ног.
 
   Согласно официальной версии, пуля срикошетила от пуговицы вицмундира, однако при ударе такой силы пуля скорее всего просто разорвала и вбила бы пуговицу в тело (мундирные пуговицы тогда изготавливались исключительно из мягких металлов), но, как известно, других ранений Дантес не получил. Кроме того, загадочная пуговица так и не была представлена суду.
 
   Другой светский слух был связан с тем, что Николай I дал поручение шефу корпуса жандармов Бенкендорфу пресечь дуэль и задержать дуэлянтов, поскольку о месте и времени дуэли было известно широкому кругу лиц. Бенкендорф, умышленно или нет, подошел к исполнению поручения формально, и отправил жандармский пикет "на Черную речку", не уточняя конкретно - на какую именно.
 
   Во времена Пушкина место, где произошла дуэль, было глухим и безлюдным. Лишь через сто лет здесь был установлен памятник. Некоторые исследователи считают, что дуэль произошла на другой Черной речке.
 
   Перед смертью Пушкин, приводя в порядок свои дела, обменивался записками с Императором Николаем I. Записки передавали два выдающихся человека: В. А. Жуковский - поэт, на тот момент воспитатель наследника престола, будущего императора Александра II, и Н. Ф. Арендт - лейб-медик императора Николая I, врач Пушкина.
 
   Поэт просил прощения за нарушение царского запрета на дуэли: " …жду царского слова, чтобы умереть спокойно…"
Государь: "Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки". Считается, что эту записку передал Жуковский.
 
   Опасаясь демонстраций, царь приказал тайно вывезти тело Пушкина из Петербурга. Гроб сопровождали жандарм и старый друг семьи поэта, А.Тургенев. Похоронен Пушкин на кладбище Святогорского монастыря, в пяти верстах от села Михайловское.
 


...продолжение следует по мере поступления мыслей.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2016 13:27
Интересно очень. Я тоже как-то никогда не вдавалась в подробности дуэли Пушкина. Всегда довольствовалась обычной официальной версией.
И впервые слышу о том, что Пушкин фактически профессиональный дуэлянт.
Спасибо! )
Павел Урман
Павел Урман ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 22 декабря 2016 21:08
Если покопаться в разных не слишком известных широким слоям населения материалах о жизни солнца русской поэзии, то можно узнать, что сам Пушкин был заядлым бретером и любителем наставлять рога ближним своим... А Геккерена с Дантесом он изначально по неким причинам недолюбливал. Может быть, кто-нибудь из "благодарных" рогоносцев, коих Пушкин рогами увенчал, решил вот так "элегантно" отомстить? Пушкин на Геккерена и подумал. Ошибся, да-с...
Павел Урман
Павел Урман 22 декабря 2016 21:20
Рассуждая здраво, наш Герой не мог кончить иначе, и рано или поздно это обязательно бы случилось.
 
   Если хорошенько присмотреться, то и на солнце можно увидеть пятна. Парадоксальная вещь: Пушкин, написавший немало удивительно нежных и проникновенных строк, посвященных любви, в реальной жизни обращался с предметами своей страсти (которые, кстати, и вызывали к жизни его поэтические шедевры) как законченный циник и эгоист. С женщинами, которые влюблялись в него, он не церемонился. Так, например, одной не блещущей умом, но отчаянно влюбленной в него поклоннице он записал в альбом:

Глазки прекрасны, прекрасен и бюст,
Одно лишь грустно, чердак ваш пуст.

 
   Это — одна из самых невинных его шуток... В другой раз, в ответ на оклик старушки-няни и нескольких девушек, с которыми он пришел в лес собирать грибы —  Пушкин, ау-у! Где вы? , он выдаст:  Вам х...я! . —  Пушкин, где вы?  —  Вам х...я! . Обидевшись, женщины бросят собирать грибы и пойдут домой. Через час возвратится счастливый Пушкин и, глядя на кислые лица девиц, объяснит им, что был во мху...
— Вы же кричали:  Пушкин, где вы? ! Я вам и ответил —  во мху я!  
И повалится со смеху на пол, и задрыгает ножками... Ну разве можно на него обижаться?!
 
   Каждому знакомы пушкинские строки —
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты...

 
   Это прекрасное стихотворение посвящено Анне Керн. В то же самое время в письме к Вяземскому Пушкин хвастает, что вчера он Анну Керн  с божьей помощью таки у...б!  Если даже не признавать за Пушкиным приписываемый ему  Интимный дневник , шокирующий своими сексуальными откровениями, следует все же признать: поэт был романтиком лишь в своих стихах, а в жизни...
   В жизни он считал своим первым долгом — соблазнить жену врага. Это доставляло ему настоящее удовольствие. Впрочем, он не делал разницы между врагами и друзьями: и тем и другим он с одинаковой легкостью ставил рога. Соблазнив очередную жертву, на следующий же день он рассказывал всем подряд о своей победе, делясь пикантными подробностями любовного свидания, публично описывая все физические недостатки той, у которой не нашлось сил устоять перед таким искусным обольстителем.
   Осознавал ли Пушкин всю гнусность своего поведения? Да, конечно. Но ничего не мог с собой поделать:

И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю.

 
   Если бы Пушкин не был гениальным поэтом, он был бы обыкновенным бабником. С 14 лет он начал посещать публичные дома и оставался их постоянным завсегдатаем до конца жизни. Его мужское либидо было столь сильным, что, даже женившись, он одновременно имел связь с двумя-тремя замужними любовницами, и при этом регулярно наведывался к  веселым девкам .
 
   Этому факту можно не удивляться, если вспомнить, какие нравы царили в те времена. В высшем обществе не считалось предосудительным иметь любовницу или любовника: лишь до замужества девушка берегла свою честь. А вот среди крестьян все было наоборот: до замужества девушка могла грешить сколь ей было угодно, но выйдя замуж, она была обязана хранить верность своему мужу-кормильцу. Никто тогда не возмущался  правом первой ночи  — когда первую брачную ночь молодая обязана была провести не с женихом, а своим барином. Поэт, насколько известно, никогда не воспользовался этим  правом , однако, живя в деревне, он не пропускал мимо ни одной хорошенькой крестьянки. Одна из его деревенских наложниц однажды подарит ему сына: Пушкин прогонит нерасторопную мамашу к отцу-батюшке и намекнет в письме к нему, чтобы тот не поднимал шума, так как в будущем отец ребенка (т. е. сам Пушкин, сын хозяина усадьбы) станет его барином...
 
   Казалось бы, за такие проступки(а мы не знаем всего!) можно возненавидеть человека, а мы любим Пушкина! Парадокс...

Добавлено через 1 час  
 
Есть мнение, что это фото настоящее. )_))
Фейк это или нет, то мне неведомо, но Солнце русской поэзии и впрямь мог так выглядеть.
А нам остаётся только смотреть, улыбаться и делать свои выводы.

 
А так его увидел Орест Кипренский. "Портрет Александра Пушкина".
Редактировал Павел Урман 22 декабря 2016 22:48
nenroy
nenroy ответила Павел Урман 23 декабря 2016 01:29
Казалось бы, за такие проступки(а мы не знаем всего!) можно возненавидеть человека, а мы любим Пушкина! Парадокс...

 
Признаюсь честно - Пушкина не люблю и никогда не любила, отношусь к той категории людей, которые считают, что в те, да и другие времена было много поэтов и лучше.  Тот же Лермонтов писал, на мой взгляд, намного красивее. А Пушкин просто лучше пропиарен.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила nenroy 23 декабря 2016 01:40
Стихи Пушкина я очень люблю. Считаю их шедеврами. Но вот о его жизни знаю мало и если честно, совершенно неинтересно каким человеком он был. I do not knowСчитаю, что он просто был очень талантливым человеком. И пиар здесь не при чем. У нас других поэтов пиарят. Один Т. Шевченко чего стоит. Прям в божество его превратили. А в жизни он был далеко не ангел.
В общем оцениваю писателей-поэтов только по их произведениям. Лермонтов, кстати, мне тоже очень нравится.:d
Павел Урман
Павел Урман ответил nenroy 23 декабря 2016 01:47
Тут такое дело... Как сказал мне один знакомый Игорь, который тоже больше любит Лермонтова, в ответ на эти самые слова про любовь к Пушкину несмотря на и вопреки всему:
"Да нет никакого парадокса. Люди искусства создают для нас свои творения, чтобы посредством их воздействовать на наши чувства. А мы (алчная публика) почему-то решили, что Авторы принадлежат нам целиком, со всеми своими произведениями, потрохами и грязным бельем.
Нам дарят только одно (ну или продают), а мы, заодно, хотим хапнуть все.
Нам говорят: Друзья, а вот вам прекрасные стихи, наслаждайтесь!
А мы: Э, погоди, а что это у тебя в штанах?
А любим, да, за стихи."
Редактировал Павел Урман 23 декабря 2016 02:02
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Павел Урман 23 декабря 2016 02:11
Есть мнение, что это фото настоящее. )_))
Похож с портретом Кипренского, хотя образ на портрете более романтичный и одухотворенный.
"Себя как в зеркале я вижу,
Но это зеркало мне льстит"
 

Казалось бы, за такие проступки(а мы не знаем всего!) можно возненавидеть человека, а мы любим Пушкина! Парадокс...
Правильно Света сказала выше, что мы любим (или просто уважаем) его творчество.
nenroy
nenroy ответила ☁Dřėąm☁ 23 декабря 2016 02:21
Так я не говорю, что не люблю Пушкина за его грязные делишки.))) и творчество его я уважаю, но не люблю.
Мне просто чисто по-человечески обидно за других талантливых поэтов, очень мне не нравится, что нам прямо с детства навязывают  определение: Пушкин -светило русской поэзии, Пушкин пуп Земли, Пушкин то, Пушкин се, и совершенно не дают возможности сделать выбор самим для себя. Лермонтов бы Пушкина точно превзошел, если бы прожил лет на 10 хотя бы дольше.
 
На фото точно не Пушкин, просмотрела прижизненные портреты, да и вообще все портреты и у них у всех есть мелкие общие черты, которых на снимке нет. Человек на фото лишь отдаленно похож, все художники не могли ошибаться.
 
Только что для себя открыла, что у Пушкина, оказывается, были голубые глаза, а я всегда думала, что раз у него африканские корни, то и глаза должны быть карие. Интересно как!))
Редактировала nenroy 23 декабря 2016 02:51
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Павел Урман 23 декабря 2016 03:26
Казалось бы, за такие проступки(а мы не знаем всего!) можно возненавидеть человека, а мы любим Пушкина! Парадокс...
А я ничего парадоксального не вижу. Как можно ненавидеть человека, которого не знаешь лично? Есть тысячи талантливых людей, творчеством которых мы восхищаемся, но при этом либо не знаем, каковы они на самом деле, либо предпочитаем не связывать одно с другим. Например, следим мы за творчеством той или иной звезды - певца или актрисы, а потом желтая пресса вываливает нам кучу интимных подробностей его жизни - секс, наркотики, рок-н-ролл. А нам нравится по-прежнему, как человек поет (или играет, танцует - не важно), мы не видим его другим. Почему наше мнение должно измениться под воздействием чужих слов?
Так и Пушкин. Мы любим его творчество, а не его. То, что Вы здесь пишете, очень интересная информация (многое из которой далеко не ново), но с какой стати мы должны перестать любить его стихи? Он был, безусловно, талантливейшим человеком. И то-то любит его творчество нежно и преданно, кто-то терпеть не может, но вряд ли это хотя бы в какой-то мере связано с личностными качествами поэта. Я как относилась к нему ровно, так и отношусь. Какая мне разница, сколько, кого он и где - на качестве его произведений это уже не отразится никак )))))
Павел Урман
Павел Урман ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 декабря 2016 03:44
Как можно ненавидеть человека, которого не знаешь лично?

Легко. Гитлер.
 

Какая мне разница, сколько, кого он и где
Как какая? Если много, всех и везде, за это можно более сильно уважать!
 
Ничоси - какая...
Павел Урман
Павел Урман 23 декабря 2016 02:01
Но, поскольку речь всё же о Пушкине, то и продолжу.
 
   Почти во всех исследованиях о дуэльной истории Пушкина роль Вяземского расценивается почему-то как одна из главных. Между тем достаточно беглого взгляда на преддуэльные события, чтобы понять: главным действующим лицом в ней был Василий Андреевич Жуковский, который не мог допустить даже мысли о каком-либо поединке, кроме словесного.

   Именно к Жуковскому бросился шурин Пушкина Иван Николаевич Гончаров, умоляя его предотвратить дуэль. Именно Жуковский сделался посредником между Пушкиным и Дантесом и сердито отказался от этого посредничества, когда увидел, что Пушкину вовсе не нужно примирение, что он, напротив, всеми силами рвется к барьеру... 13 ноября Пушкин, не выдержав, рассказал о своем вызове Карамзиным; вероятно, тогда же о нем узнали и ничего не подозревавшие Вяземские. И уж совершенно точно Вяземские знали о вызове 14 ноября, потому что в этот день состоялись переговоры Геккерна-старшего с Пушкиным. Голландский посланник заявил, что Дантес намерен жениться на сестре Натальи Николаевны Екатерине.
Пушкин сдержанно сказал, что в этих обстоятельствах берет свой вызов назад.
 
   Именно в это время Софья Карамзина приводит в своем письме шутку Петра Андреевича: якобы Пушкин обижался на Дантеса за то, что тот больше не ухаживает за Натальей Николаевной. Конечно, в определенной степени оправдывает Вяземского незнание им всех сторон ситуации — он, разумеется, не был посвящен во все семейные тайны Пушкиных, не знал о том, что Пушкин продолжает думать о мести, но вполне мог знать, что Пушкин говорил 17 ноября своим секундантам:  Я признал и готов признать, что Дантес действовал как честный человек .
 
    Такая развязка наверняка подействовала на Вяземского расслабляюще — оттого и начинаются шутки по поводу Пушкина и Дантеса. Кроме того, Вяземский вообще вряд ли интересовался семейными обстоятельствами Пушкина так пристально, как это может сейчас показаться. В конце концов, чужая семейная жизнь его не касалась, а с формальной стороны обстановка более-менее разрядилась — Дантес жених, Пушкин взял вызов обратно...
 
 
   Но буквально через несколько часов он примчался на Моховую и выплеснул всю ярость в разговоре с Верой Федоровной. Вяземская с испугом смотрела на Пушкина, который безостановочно кружил по комнате, как тигр в клетке, и громко говорил:
 
— Я знаю автора анонимных писем. Через неделю, княгиня, вы услышите, как все заговорят о мести, единственной в своем роде... Это будет совершенная, полная месть... Она бросит этого подлеца в грязь... Громкие подвиги Раевского — ничто по сравнению с тем, что я задумал!
 
    Громкие подвиги  А. Н. Раевский совершил в 1828 году, когда граф М. С. Воронцов выслал его из Одессы. Перед отъездом Раевский устроил на улице публичный скандал супруге Воронцова, скомпрометировав ее в глазах всего города. Так что задумал Пушкин публичное разоблачение своего противника, которое опозорило бы его в петербургском свете. Объявление о сватовстве Дантеса связывало ему руки.
 
   Но, отказавшись под нажимом обстоятельств от поединка, он никому ничего не простил и продолжал думать о мести. Вяземский здесь, в отличие от Жуковского и даже от Веры Федоровны, которой Пушкин доверял, — просто сторонний наблюдатель. Правда, по отношению к Геккерну-старшему и Дантесу он по-прежнему занимал непримиримую позицию и, когда Геккерн попытался прямо на улице пожаловаться ему на жизнь, просто не стал его слушать. Но когда путем долгих переговоров вызов Пушкина все же остался без последствий, а Дантес стал появляться в обществе своей неожиданно объявившейся невесты Екатерины, князь Петр Андреевич проявил чудовищную, прямо-таки непонятную и непростительную для его ума душевную близорукость, вообразив, что дело прекращено окончательно, а мир и согласие между Пушкиными и Геккернами восстановлены.
 
   Вечером 25 января Вяземские давали раут, на котором были Пушкин и Дантес с женами. Об этом вечере вспоминал 16-летний в ту пору Павлуша Вяземский.
 
   Князя Петра Андреевича не было дома — он уехал на бал к Мятлевым. Гостей принимала Вера Федоровна. Дантес был в центре внимания — сидел рядом с Натальей Николаевной и беспрерывно острил. Пушкин, казалось, целиком сосредоточился на шахматной партии. Вера Федоровна подошла к нему.
 
— Что меня забавляет, это то, что этот господин веселится, не предчувствуя, что ожидает его по возвращении домой. — Пушкин указал глазами на Дантеса и усмехнулся. — Впрочем, с молодым человеком мои счеты кончены.
 
— Что же именно ждет его? — спросила Вера Федоровна. — Вы ему написали?
 
   Пушкин кивнул и коротко добавил:
 
— Его отцу.
 
— Как! Письмо уже послано? Сегодня?
 
Пушкин опять кивнул и потер ладонью о ладонь, как всегда делал, когда был чем-либо доволен.
 
— Неужели вы все еще думаете об этом? — растерявшись, только и выговорила княгиня. — Мы надеялись, что все уже кончено.
 
Пушкин с усмешкой встал.
 
— Разве вы принимали меня за труса? Я вам уже говорил, что с молодым человеком мое дело окончено, с его отцом — дело другое. Я предупреждал вас, что мое мщение заставит заговорить свет.
 
   Письмо Геккерну означало только одно: на этот раз дуэль неизбежна. После того как разошлись гости, Вера Федоровна рассказала о письме Пушкина графу Виельгорскому. Петр Андреевич вернулся от Мятлевых в два часа ночи.  Я ему тоже сказала, — пишет княгиня, — но что делать? Невозможно было действовать .
 
   Вот это  невозможно было действовать  часто ставят Вяземским в вину. Дескать, если бы они не сидели сложа руки, а бросились спасать Пушкина, дуэль могла бы и не состояться.  Был самым близким другом поэта, а не сумел спасти, помочь, уберечь!  — эта фраза полнее всего выражает современное восприятие далеких событий.
 
   От Вяземских Пушкин поехал на бал к графине Разумовской. Там тоже искал себе секунданта. Увидев секунданта Дантеса, атташе французского посольства виконта д'Аршиака, завел с ним разговор об условиях дуэли. И тут из толпы неожиданно показался Вяземский, которого заинтересовала неожиданная беседа друга с дипломатом. Пушкин тут же переменил разговор, взял Вяземского под руку и по-русски попросил напомнить Козловскому о статье для  Современника . Вяземский обещал.
 
   Мы не знаем, сказала ли Вера Федоровна мужу, когда он вернулся домой, о решении Пушкина стреляться. Собственно, это и не имеет значения, потому что уже 26 января Вяземский знал о том, что Пушкин послал Геккерну оскорбительное письмо. Может быть, Вера Федоровна и не сказала о визите Пушкина и его твердом намерении драться — в марте, давая показания военно-судной комиссии в качестве свидетеля, Вяземский под присягой поведал о том, что узнал о дуэли и тяжелом ранении Пушкина одновременно. Но если сказала — можно только догадываться, как Вяземские провели день 27 января.
 
   Сейчас все кажется нам простым и ясным: Вяземскому нужно было кинуться к Пушкину и умолить его не драться, устроить какое-нибудь перемирие, затянуть время. Словом, нужно было спасти Пушкина любой ценой.
 
   В современной обывательской трактовке это выглядит примерно так:  Вяземский, будучи несравненно ниже по таланту, держался с Пушкиным всегда на равных. Их отношения можно с прямым основанием сравнить с отношениями пушкинских Моцарта и Сальери. Во всяком случае бездействие иногда можно приравнять к злодейству. Накануне дуэли Пушкин пришел к жене Вяземского Вере Федоровне и рассказал ей о положении дел и предстоящей дуэли. Он не мог не сделать этого — внутри все клокотало. Князя не было дома, Вера Федоровна обещала прислать его на следующий день. Вяземский не пришел  (А. Варфоломеев. Царскосельская газета). Подразумевается, что уж автор-то статьи безусловно пришел бы — и спас.
 
   На самом деле вряд ли это было возможно. Во-первых, друзья Пушкина знали о том, что он превосходный стрелок, — и не сомневались, что в случае поединка падет Дантес. А во-вторых, свою честь Пушкин ценил гораздо выше и своей жизни, и своего дара.
 
Вяземский это прекрасно понимал. И действовал (не действовал), как любой дворянин на его месте. Наверняка Пушкин был ему только благодарен за это, потому что в январские дни любой, кто мешал ему выйти к барьеру, был для него личным врагом.
 
Не понимал этого Жуковский, для которого честь не представляла такого абсолюта, каким она являлась для Пушкина. Жуковский всеми силами пытался удержать Пушкина от дуэли, спасти его сразу и от пули Дантеса, и от возможного убийства Дантеса, и от наказания, которое непременно последовало бы за поединком. И современному человеку, человеку XXI столетия, лишенному понятия о сословной чести, действия Жуковского кажутся единственно правильными и разумными, а бездействие Вяземского — преступным.
 
Но если даже допустить невозможное и представить себе Вяземского и Жуковского на коленях умоляющими Пушкина не рисковать собой ради блага родных, друзей и страны — нет сомнений, что ответом Пушкина в лучшем случае была бы снисходительная улыбка.

 

Добавлено через 1 час  
 
    Неожиданный вывод у меня родился при изучении этой истории.
Геккерн был шпионом (!) и Дантеса он сделал своим резидентом. Пушкин каким-то образом узнал об этом и добивался, чтобы эти двое были высланы из России. Известно, что Пушкин встречался в эту пору с Николаем 1, но...
Тогда всё странное: поведение Пушкина, нелогичность действий и прочая, весьма объясняется. Барон Геккерн также знал, что Пушкин его раскусил. Поэт стал опасен посланнику и он его убрал руками Жоржа Дантеса.
Последний также не белый и пушистый - всё гораздо сложнее.
 
   Таким образом дуэль могла быть и  не на почве ревности. Здесь мотивы политические, а Пушкин ценой своей жизни предотвратил угрозу для империи.
Много постить не буду, лень, да и не всем присутствующим это интересно. Отсылаю вас к:
 
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6295/, к главе "Чего хотел Пушкин".
 
Имхо, только имхо! Но уж очень укладываются разрозненные куски загадочной теории в элегантную картину. Почти 30 лет спустя Геккерн пишет Дантесу, к тому времени мэру города Сульца: "Мы отмщены, Жорж!"
До конца жизни Дантес не сойдет с политического олимпа. Он будет принимать участие во внешней политике страны, отстаивать интересы Эльзаса и родного Сульца. Жители до сих пор помнят именно этого градоначальника. Он станет кавалером, а потом и командором ордена Почетного легиона.
Приемный отец, барон Луи де Геккерн, выйдет в отставку и приедет в Сульц. Он будет жить там, окруженный  детьми  и  внуками , вплоть до самой смерти в 1884 году.
Жорж переживет его на 11 лет. На покое, под каштаном, посаженным в 1837 году в честь рождения первой дочери, он будет писать мемуары. Ему есть о чем писать! Но если принять во внимание, что каждый, встречаясь с ним, считал своим долгом задать вопрос о дуэли, он писал не о ней. Напрасно было бы искать в его записках разгадку тайны дуэли! Жорж Дантес мог оставить только свой взгляд на те события. Вероятно, поэтому и не оставил! Сгорели в огне все его версии и оправдания… Об этом вот уже второй век пишут его потомки.
 
Сделал ли Пушкин неправильный вывод? А может быть, единственно правильный?
 
ПС. То "единственное прижизненное" фото Поэта, конечно, ненастоящее.
это результат работы графического редактора на основе посмертной маски Александра Сергеича. Ну, вы меня, конечно, поняли и подыграли. Спасибо!
 
Жорж Д' Антес.

 
Барон Геккерн.
 
Редактировал Павел Урман 23 декабря 2016 03:36
Оптим
Оптим 23 декабря 2016 05:37
Извини, Павел, но тема ни о чем... ИМХО.
Все имеют "Свои печенюшки - в избушке"
Гитлер - нервный холерик, Сталин - одержим манией преследования.
Байрон - Censorship ходок, Мане - подарил своё ухо проститутке. Блок - алкаш.
Но это не помешало им остаться  в истории ...
Редактировала ☁Dřėąm☁ 23 декабря 2016 05:58
Павел Урман
Павел Урман ответил Оптим 23 декабря 2016 06:31
Извиняю, но  "в каждой избушке свои погремушки". Мне интересен Солнце русской поэзии, и я о нём говорю.
 
но тема ни о чем... ИМХО
О Пушкине же, о том, правильный ли вывод сделал он из того пасквиля, о его привычках, характере...
Просто разговор вильнул немного в сторону.
Я не претендую на лавры лютого пушкиноведа и выше сделал сноску "записки дилетанта".
Вам что конкретно не нравится, Сам АС, выбранная история, подача материала, автор темы?
Пожалуйста, сформулируйте чётче вашу мысль, если нетрудно.
Оптим
Оптим ответил Павел Урман 23 декабря 2016 07:11
Не так давно, в КЧ была книжка. Название точно не воспроизведу,  что то о секретном дневнике Пушкина.
Мерзко ...
Павел Урман
Павел Урман 23 декабря 2016 06:41
Как сказал мой товарищ Игорь:
 
   "АС - любимец публики, успешный, избалованный вниманием молодой человек. Живя легко и играючи, немного заигрался и оторвался от реальности. Придя на дуэль, и мысли не мог допустить, что может с нее не вернуться, поэтому и воспринял ее как очередное, щекочущее нервы приключение.
Отнесись он серьезнее, поздними чуть выше пистолет, чуть-чуть внимания и собранности, и при выстреле первым, мог бы изменить ход истории.
Гений погиб до обидного легкомысленно." (С)

 
   Считаю это мнение справедливо и наиболее реалистично с оговоркой, что Поэт вполне мог допустить печальный исход.
На то мы и люди, чтобы искать, рассуждать и выдвигать свои теории. Просто не вся та истина, что лежит на поверхности. Ну не могу я допустить, чтобы АС был настолько циничным, легкомысленным вертопрахом, потерявшимся в реальности. Не могу и, скорее, не хочу! И уверенность моя в благородности Пушкина основана на провозглашаемых им общечеловеческих ценностях.
 
   В истории дуэлей Александра Пушкина их было то ли 12, то ли 33, разное говорят. Вот примерный поименный список :

Bсе дуэли Пушкина:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю.
Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина дaмy на балу (между прочим, далеко не красавицу) .
Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер.
Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж "кюхельбекерно и тошно".
Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции.
Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича.
Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание.
Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева.
Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим.
Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи.
Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова.
Причина: ссора во время праздничного обеда.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии.
Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло.
Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и oни не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и высмеял отставного капитана.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези.
Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов.
Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты.
Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) , а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо.
Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне.
Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский.
Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес.
Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына.
Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием.
Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене.
Причина: (неизвестная) дaма на балу.
Итог: дуэль отменена.

Получается, четыре, закончившиеся реальной стрельбой (около эколо).
Нарывался наш герой на неприятности, не без этого. Причём, в России, в отличие от Европы, дрались взаправду. Странно, что АС не был убит раньше. И всё же, всё же...
 
Вот ещё мнение и другое кол-во упомянутых дуэлей (и утверждение ссылка взято с сайта "Музей-заповедник А. С. Пушкина "Болдино":
 
Поэт был отменным стрелком, попадал с 20 шагов пуля в пулю. Но во время дуэлей он ни разу не пролил кровь противника и в многочисленных поединках не стрелял первым. Хорошо зная дуэльный кодекс, он, видимо, следовал высказанному им устами Моцарта принципу "Гений и злодейство - две вещи несовместные"
 
Дуэли — это странная черта в Пушкине. Не злой по натуре человек, он вдруг, без видимых причин, начинал проявлять нелепую назойливую задиристость. Часто вел себя вызывающе. Были у прежней полиции такие особые списки, в которые включались люди, не совсем удобные для общественного спокойствия. В списках этих было и имя Александра Пушкина. И отнюдь не в вольнодумии и прочих высоких материях обвинялся он тут — был в этих списках на одном из почетных мест в качестве карточного понтера и дуэлянта. Можно, конечно, объяснить это бунтом его вольной натуры, обиженной на безысходную незадачливость судьбы. Но гадание по живой судьбе всегда вещь неблагодарная — лучше тут восстановить обстоятельства этой судьбы и они, как это всегда бывает, скажут сами за себя . История дуэлей Пушкина — тоже история его жизни. В них тоже предстает весь его характер, в котором все — поспешность, легкомыслие, трагическая случайность, сосредоточенная решимость, высокий порыв, отчаянный вызов. .
 
Дуэль с Балшем
Дуэль с Ганнибалом
Дуэль с Голицыным
Дуэль с Дантесом
Дуэль с Дегильи
Дуэль с Денисевичем
Дуэль с Другановым
Дуэль с Зубовым
Дуэль с Инглези
Дуэль с Кавериным
Дуэль с Корфом
Дуэль с Кюхельбекером
Дуэль с Лагрене
Дуэль с Лановым
Дуэль с Орловым
Дуэль с неизвестным
Дуэль с Потоцким
Дуэль с Прункулом
Дуэль с Репниным
Дуэль с Руссо
Дуэль с Рутковским
Дуэль с Рылеевым
Дуэль с Сологубом
Дуэль с Соломирским
Дуэль с Старовым
Дуэль с Толстым
Дуэль с Тургеневым
Дуэль с Хвостовым
Дуэль с Хлюстиным

 
Т. о., точное кол-во дуэлей определить невозможно. Да стоит ли? Главное, что Поэт был человеком, который не прощает обид. И, мне кажется, что он не был несчастлив. Счастливее его ещё поискать!
Я бы ему палец в рот не положил.)))

Павел Урман
Павел Урман 26 декабря 2016 13:45
Загробная встреча с Пушкиным. Городская легенда.
 
   Питерские старожилы уверены – последний стих великий поэт написал, будучи уже на том свете.
Эту поучительную историю жители северной Пальмиры рассказывают своим детям как пример того, что надо быть деликатным и скромным в желаниях, а надоедливым и наглым быть нельзя.
 
    Случилась она, если верить слухам, в конце 50-х годов прошлого века...
Три пушкинистки – старые девы, принесшие свои молодость и любовный жар в жертву солнцу русской поэзии – однажды подпоили сторожа музея-квартиры Пушкина и проникли в неё, чтобы провести там спиритический сеанс.
Они сели в круг за прикроватным столиком, разожгли свечи в местном канделябре, взялись за руки, закрыли глаза и начали повторять: "Мы вызываем дух поэта Александра Пушкина, мы вызываем дух поэта Александра Пушкина..."
Вдруг пламя свечей стало быстро крутиться против часовой стрелки, словно отматывая время назад, а потом вытянулось вверх и замерло. В комнате стало нереально тихо, воздух остановился и стал подобен хрусталю... От Мойки потянуло смертельным холодом...
 
     Девы поняли: всё это – знаки явления духа поэта.
Самая смелая из них взяла приготовленные заранее бумагу и ручку и срывающимся голосом стала просить:
– Александр Сергеевич, миленький, молим, подарите нам – преданным поклонницам Вашим – хотя бы ещё один стих!
Стоило ей это сказать, тут же глаза её закатились, она схватила перо и стала что-то бешено писать на странице...
Затем резко от ветра распахнулось окно, свечи погасли, в небе раздался удар грома и треск молний...
Впечатлительные пушкинистки втроём, как по команде, грохулись в обморок на прикроватный столик...
 
    Когда некоторое время спустя протрезвевший сторож вошел в комнату и включил свет, вернув этим наших героинь к жизни, они сразу же бросились смотреть на листок бумаги, чтобы прочесть загробное послание своего кумира.
На листе узнаваемым почерком поэта было написано:
 
Я жемчуг не бросаю курам,
Стихов не сочиняю дурам.

Александр Пушкин

Добавлено через 18 часов  
 
Читая Павла Щёголева, понимаю, что личность Пушкина-человека меня интересует гораздо более, чем поэта-гения.

Добавлено через 2 дня  
 
Как-то раньше не приходило в голову поинтересоваться, да и целью не задавался:  Наталья Гончарова вышла замуж за АС в "осьмнадцать лет". Всегда думал, что она была постарше.
Редактировал Павел Урман 30 декабря 2016 01:16
Искать