• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
Север
Север 23 ноября 2013 13:34
Становится очень грустно от такого:Тихий дон похож на Игру престолов.
Кажется, я поняла, откуда такая формулировка. От одинакового впечатления: обе книги страшно бьют по нервам, обе книги тяжелые и даже жестокие, и на многих обе эти книги влияют почти одинаково депрессивно.
Это еще что. Мне недавно братик заявил, что не будет читать "Войну и мир", потому что это мыло сериальное. Он в конец заглянул - и сразу все понял: про всяких графьев и высший свет, кто в кого влюбился и замуж пошел, а война - это так, чтобы подлиннее получилось. Но ему только пятнадцать лет, так что есть надежда, что когда-нибудь прочтет с начала до конца, не перелистывая страницы с описанием первого бала Наташи Ростовой.
Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр
Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр 23 ноября 2013 15:16
Именно так. Ну а какой пример еще привести пятнадцатилетней девочке, тем более, думаю она видела сериал. Все то же самое только без драконов. А вообще дж мартин уникален тем, что нищадно валит своих героев. Для фентези, это что-то новенькое. Боюсь, в конце они все оживут, и тогда он все испортит. Игру престолов отличает от ТД то, что в ней нет большой любви, но если бы она была то закончилась бы именно так, как у Шолохова.
Госпожа Север, ответьте мне вопрос: кажется много читаете, и даже, как оказалось современных - вот пожалуйста Дж. мартин. И ведь, кажется, совсем не глупый человек. За что же вы так обидели обожаемого мной Жейнова? Легкая приключенческая история. Написанная простым притными языком. В аннотаци честно указал , что это не апофеоз  философской мысли, призванный выбить почву из под ног тайного Пекинского околонаучого литературного сообщества, а  всего навсего легкая игра фантазии. А вы ему бац и кол!  если б вы его по честному прочитали, то не поступили бы столь несправедливо и опрометчиво.. Он вчера мне звонил, и плакал. Обидеть гения легко.
Север
Север ответила Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр 24 ноября 2013 05:23
А вы ему бац и кол! если б вы его по честному прочитали, то не поступили бы столь несправедливо и опрометчиво.. Он вчера мне звонил, и плакал. Обидеть гения легко.
Гений плакал? Оооооо...blush2 Тогда, конечно, исправлю кол на двойку хотя бы.
Но если честно, мне книга не очень понравилась. Не до минуса, конечно. Потому что в минус я запихиваю то, что читать нельзя. Жейнова - можно, и многим, думаю, даже интересно будет. Но я не люблю все эти переселения сознаний, все время вспоминаются какие-то голливудские поделки на эту тему, или, еще хуже, - маразм типа "Любовь-морковь" (если не путаю названия). И детективы не слишком люблю. Особенно с бандитскими разборками, погонями, стрельбой и т.д. То есть, книга оказалась просто не для меня.
Насчет языка - да, простой. Местами, можно сказать, даже простенький. Не отвращает, но ошибки очень мешают.
Передавайте привет гению. И намекните ему, что не бывает ни одной книги, даже самой гениальной, которая понравилась бы абсолютно всем. Можно сказать, что у меня просто испорченный вкус.
Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр
Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр 24 ноября 2013 09:57
Ну  вот он поплакался, вы и раскисли. А как же принципиальность?! А клятва гипокритика?! Сейчас вы дали слабину, потом еще кто-то, и эти пролазы пронырят на самый верх, и их оттуда уже не спихнешь. Лавина низкопробных книжонок погребет под собой нашу классику. И тогда плакать будет уже сам Пушкин. Так что ставьте обратно свои минусы.  Литература это война, в которой за каждой запятой стоит челевеческая жизнь, и в каждой точке сконцентрирован дух эпохи, целой эры. Так что пусть корпят и оттачивают! Жалости здесь не место!
Север
Север ответила Гусариждевенец- -пьяницаибабник КараваевИхтиандр 24 ноября 2013 10:11
Ну вот он поплакался, вы и раскисли. А как же принципиальность?! А клятва гипокритика?!
Чего это сразу - раскисла? Может, наоборот, во мне проснулось человеколюбие.
Лавина низкопробных книжонок погребет под собой нашу классику.
Уже погребла, чего уж там. Лавиной больше, лавиной меньше - не принципиально.
Так что ставьте обратно свои минусы.
Когда я это минусы ставила? Я плюс ставила! Правда, только +1, но это же все равно выше нуля!
Литература это война, в которой за каждой запятой стоит челевеческая жизнь, и в каждой точке сконцентрирован дух эпохи, целой эры, и жалости здесь не место!
Литература - это игра. А в любой игре можно смухлевать. Или на ходу поменять правила. To you
Уусталу
Уусталу 27 ноября 2013 05:20
Как я понимаю, надо будет прочесть все? Если речь об очередности, то следует начинать с Толстого. Тоже не развлекалосчка, но все-таки не тяжелый и вязкий Достоевский.
"Тихий Дон" вообще не советую читать в подростковом возрасте. Для таких книг нужен уже кое-какой и читательский багаж, и жизненный опыт. И устойчивая психика.
Nedouchka
Nedouchka ответила Уусталу 28 ноября 2013 03:04
"Тихий Дон" я бы ни в каком возрасте не читалаNot so
Редактировала Nedouchka 28 ноября 2013 03:06
Nedouchka
Nedouchka 28 ноября 2013 03:00
"Трое в снегу" , Эрих Кестнер
Редактировала Nedouchka 28 ноября 2013 03:05
Nietzscheanka
Nietzscheanka 3 декабря 2013 16:11
Я бы тоже не читала ни одно из них в 15 лет (я и не читала). Не думаю, чтобы я в школьном возрасте смогла бы по достоинству оценить хоть одну из них. Я и сейчас не уверена, что все поняла. Перечитаю еще через лет 10. Если не удасться отлынуть от школьной программы, придется читать. Или хотя бы посмотреть хорошую экранизацию
Nedouchka
Nedouchka ответила Nietzscheanka 4 февраля 2014 03:17
Я тоже не все читала. Ну, я же недоучка. А вообще, это, всё же, хорошо что нам приходится читать все эти книги в юности, потому что то, что можно понять в 15 лет, в 30 лет не поймешь. Но все пренепременно надо перечитивать позже, потому что в 30 лет можно понять остальное или иначе.

Добавлено через 12 минут  
 
"Я так думаю." To wink
Редактировала Nedouchka 4 февраля 2014 03:30
Аделина мама
Аделина мама 11 января 2014 00:00
Посоветуйте, пожалуйста, книги для 13 летнего сына. Совсем не ориентируюсь, что читают подростки. С удовольствием читал все книги "Гарри Поттера", "Принц Персии" (вроде так называется)
 

Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 22 марта 2014 14:55
fadeeva77 Фадеева Наталья
fadeeva77 Фадеева Наталья ответила Аделина мама 11 января 2014 02:56
Макс Фрай серия "Лабиринты Ехо" , попробуйте приключенческую классику : "Таинсвенный остров" , да вообще всего Жуля Верна, и Фенимора Купера .
Егоров Алексей
Егоров Алексей ответил Аделина мама 11 января 2014 05:48
Для подростка? В первую очередь Крапивин! затем обратите внимание на Олега Верещагина. Ну и классика, разумеется будет для подростка интересной, Жюль Верн, Фенимор Купер, Артур Конан Дойл, Кир Булычев... Да просто вспомните книги, которыми сами зачитывались в детстве! Я с удовольствием прочел в 14 лет "А зори здесь тихие" (кажется, Васильев автор) "Танки идут ромбом" да, собственно, все книги о ВОВ читал запоем. Если история покажется увлекательной для ребенка, то Яна трилогию о Чингисхане посоветуйте (и другие его книги, очень интересны) Можно давать почитать (ОСТОРОЖНО, прочтя сами!) Белянина, Баженова и Шелонина. Вообще - предложите то, что вам самой нравится, естественно со скидкой на возраст.
Редактировал Егоров Алексей 11 января 2014 05:50
regionaler
regionaler 11 января 2014 03:16
Книги Владислава Крапивина.для 13 лет самое то.
regionaler
regionaler ответил Аделина мама 11 января 2014 04:03
а Кира Булычева читал уже?я в детстве очень любил
Север
Север ответила Аделина мама 11 января 2014 04:50
Кир Булычев, да, лучше всех. Особенно "Поселок" и "Перевал", где именно подростки - главные герои.
regionaler
regionaler 11 января 2014 13:16
Кстати, у Булычева есть велиолепные исторические книги .только рнальные события
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
Искать