• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице:
regionaler
regionaler 7 января 2014 13:12
Возьмём к примеру Германию.Проиграла активную фазу второй мировой.Сам Бог велел попаданцу из нашего времени нашептать на ушко Алозиевичу как победить Сталина.Однако немцы не пишут такой фантастики.Почему?
Хоттабыч
Хоттабыч 7 января 2014 13:30
Просто подумайте.
regionaler
regionaler ответил Хоттабыч 7 января 2014 13:49
Вывод напрашивается один.Победителю нет смысла перекраивать историю.В конечном счёте Германия выиграла у СССР в пассивной части второй мировой, то что называют холодной войной.А проигравшие всё время хотят после драки кулаками помахать.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила regionaler 7 января 2014 13:55
Вывод напрашивается иной... нормальному немцу стыдно за Вторую мировую и хвастаться тут нечем. Подобное написать мог бы разве что дебил... А насчет Холодной войны... я думала, что её вели две сверхдержавы с союзниками: США и СССР.
regionaler
regionaler ответил ☁Dřėąm☁ 8 января 2014 08:04
среднестатистический немец вообще мало что понимает о второй мировой.как можно стыдиться того что не погимаешь?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила regionaler 8 января 2014 08:12
Даже если ты (ты - это обобщение, а не обращение к Вам) ничего не смыслишь во Второй мировой, то никто не отменял "человеческие законы". Пока жив хоть один участник тех событий, было бы истинным кощунством переписывать события самой страшной войны в мировой истории, особенно тем, кто её развязал.
P.S.: "Разводилово" - это, конечно, иногда уместно, порой даже бодрит, веселит и поднимает настроение, но Вы не производите впечатление человека посредственного и глупого, поэтому не вижу смысла Вам объяснять то, что Вы и сами понимаете. Хотя, выбрать такую тему для насмешек - уже поступок не из благородных, да и, как не прискорбно, не из умных)))
Редактировала ☁Dřėąm☁ 8 января 2014 08:29
Ясолнце
Ясолнце ответила regionaler 16 февраля 2015 01:26
У немцев даже упоминание о Гитлере не принято. Им реально стыдно. Можно сказать говорю это из первых рук, т.к. дядя женат на немке и живет в Германии. А в ВОВ немка закрыла собой моего дедушку в Берлине. И умерла. А дедушка жив остался. А так бы меня и не было и в помине. И немцы вполне себе нормальные люди были, просто из-за одного фашиста нельзя равнять оп нему всю нацию. У нас тоже таких фашистов сейчас хватает, которые как отмочат что-нибудь, так хоть стой, хоть падай.
bigvitek
bigvitek ответил Хоттабыч 9 августа 2015 17:52
А что они напишут ? пришли русские и дали люлей )))
Хоттабыч
Хоттабыч 7 января 2014 13:58
Вы перечитали альтернативной истории.Передохните. Почитайте нормальные книги о ВОЙНЕ, на сайте всё есть.
Редактировал Хоттабыч 8 января 2014 12:34
Kochegar
Kochegar 7 января 2014 23:47
Возьмём к примеру Германию.Проиграла активную фазу второй мировой.Сам Бог велел попаданцу из нашего времени нашептать на ушко Алозиевичу как победить Сталина.Однако немцы не пишут такой фантастики.Почему?
Потому что в Германии все понимают что от победы Гитлера над Сталиным для Германии не будет никакой пользы. А у нас это понимают очень немногие.
 
Так же как у нас мало кто понимает что например в случае победы России в русско-японской войне выгода была бы только для Николая Кровавого, его семейки захватившей лесные концессии на реке Ялу (из-за чего война и началась) и безобразовской шайки, а для народа России пользы от этой победы не было бы никакой. Наоборот, поражение царя в той войне дало большую пользу народу России: заработная плата рабочих по итогам революции 1905-1907 годов возросла в полтора раза, и были отменены выкупные платежи которые царь по-вампирски высасывал из крестьян еще со времени грабительской реформы 1861г.
 
Или вот Крымская война - если бы царская России не была в ней наголову разгромлена то еще неизвестно когда отменили бы в России крепостное право.
 
Что же до потерь в войнах - то они в общем мало различаются как в случае побед, так и в случае поражений в чем легко убедиться сравнив потери сторон в Крымскую войну или в Японскую. Да и даже вот сравнить события Второй Империалистической: общие советские потери в удачном для советских войск сражении под Сталинградом мало отличаются от общих советских потерь закончившегося сокрушительным поражением советского наступления на Центральном фронте проходившем одновременно с битвой под Сталинградом.
 
Поэтому с этой - именно самой народной точки зрения - никакой разницы между победой и поражением вообще нет.
Редактировал Kochegar 8 января 2014 03:51
regionaler
regionaler ответил Kochegar 9 января 2014 07:48
Не такой уж Мыкола 2 и кровавый.по сравнению с большевиками-коммунистами так вообще агнец
GaaD
GaaD 10 января 2014 05:20
Фантазии у них маловато. Это мы на "Русских народных" выросли, а им ценнее "а если бы" прагматичное "здесь и сейчас"
regionaler
regionaler ответил GaaD 11 января 2014 13:20
фантазии у немцев хватает.и сказки немецкие народные не хуже русских.дело в другом чёмто.последние годы наблюдается очень большой всплеск интереса как у автров так и у читателей к сюжету"попал в ссср и круто там всё изменил"
Kochegar
Kochegar 10 января 2014 07:38
Вот Чечне дань платим. Тоже, поди, есть в этом плюсы неведомые....

Ага, вот это тоже как раз классический пример русской победоносной войны. И у Грузии ее Южную Осетию отвоевали - молодцы, герои! - и теперь кормим ее, вбухивая туда триллионы не хуже чем в Чечню и Дагестан. А если бы наших в 2008г. оттуда с позором выгнали, то общие людские потери России были бы нисколько не больше, а вот эти контрибуции и репарации платить бы не пришлось.
Психо-логиня
Психо-логиня 17 января 2014 13:57
менталитет у них не тот, уж слишком педантичная нация немцы
порядок, орднунг то есть -их все и никак не может быть иначе
да и вообще альтернативная фантастика, по крайней мере, немецкая, как-то и не слышна и вовсе
а вот у наших есть подобный вариант - у А. Голодного есть книга "Без права на жизнь"
как раз и написанная в варианте победы немцев и оккупации унтерменшей
очень кстати сумрачная и тяжелая, но цепляющая за Душу книга
к тому же Европе особо и нечем похвастаться в этой войне
поэтому и не пишут они в этом жанре ничего хорошего то и не было
Редактировала Психо-логиня 25 января 2014 13:54
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 28 января 2014 06:24
Не знаю, пишут ли немцы, а поляки пишут. Естественно, там они громят и СССР и Германию.
Сам не читал, но натыкался на обсуждение этой темы в одной из интернет-библитек.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тот самый Ааз 28 января 2014 07:14
По-моему каждой нации в душе присуще стремление к империализму и величию, тем более Polonia Major реально существовала)))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 28 января 2014 07:44
Я вот думаю, что успех жанра АИ в именно в России обусловлен тем, что очень многие из среднего и старшего поколения (а такие люди читают больше молодёжи), не удовлетворены настоящим и любят по ностальгировать о "России, которую мы потеряли", отсюда и стремление "переиграть" прошлое страны - пусть даже в собственном воображении, во время чтений книг про "попаданцев".
В Германии наверняка найдутся писатели, которые хотели бы поиграть с историей Второй Мировой - ну, победа Третьего Рейха, знамя со свастикой реет над миром и т.п. Но много ли найдётся читателей, которым интересны подобные книги? А в литературе, как и во всём другом, предложения обуславливаются спросом.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 28 января 2014 09:11
Все дело в империалистических замашках. Наибольшее число военных действий по ЗАХВАТУ чужих территорий на счету Австро-Венгрии, Польши, Турции, России.
Воевода Хравн
Воевода Хравн ответил lesnyk Коваленко Владимир 25 апреля 2015 11:42
Захват территории для включения ее сферу экономического и политического интереса, как правило с сохранением проживающего на этой территории населением - это одно, а захват чужой территории для себя любимых, с тотальным уничтожением проживающих там народов - -это совершенно иное. В Америке европейский сброд проделал это весьма успешно, а Советский народ фашисткой Германии это проделать не позволил. И о чем немцу писать, что рейх победил и уничтожил всех не арийцев. Так их на Земле 99, 9%.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице:
Искать