orangepen
orangepen 11 октября 2012 13:58
Побиванию камнями подлежат только дурные, по вашему мнению, книги, которые вы прочитали или хотя бы попытались прочитать. Приветствуются подробные излияния, чем они вам не угодили. Высказывания типа "вся Донцова отстой", "Лукьяненко совсем испоганился" или "долой любовные романы" малоинформативны, неинтересны и звучали уже сотни раз в разных вариациях. Позицию "на вкус и цвет товарищей нет" можно выразить в других темах. Здесь срываем злостьDevil
shii
shii 6 января 2014 21:47
Занимательная темка... Как по мне, так проще не дочитывать книгу раз уж так все плохо, и уж тем более, не брать в руки следующее творение автора. Так что особых претензий к авторам нет. Очень не повезло мне только один раз, да и то не "виноватая я")) На один из праздников друг мне презентовал книжечку А.Соя "ЭмоБой". Я понимаю что книга была куплена только из-за обложки, на которой был помещен арт из коллекции SuicidDolls, при чем тот самый, который пару лет висел у меня везде на аватарках (сборник артов с красивыми куклами, появился лет 5-6 назад). Название меня, слегка, покоробило, но я наткнулась на мини-рецензию на обложке книги "Если бы фильм "Ворон" снимали в наше время, то его бы точно снимали по этой книге"... Я осилила всего 7 глав... Кислотный сон больного графомана. Такой ахинеи я еще не встречала. И ведь что обидно, Антон Соя, пишет великолепные песни, продюсирует хорошие рок-группы, непонятно только зачем ТАК портить свою репутацию.
Недавно таки, удалось сплавить книжечку в хорошие руки, ибо совесть не позволяет даже такое убожество выкидывать или сжигать(((
Это, пока что, единственный автор, чьи литературные творения противно даже в руки брать. Head about a wall
Хоттабыч
Хоттабыч 6 января 2014 23:06
Предлагаю взять какую-нибудь рейтинговую книгу, да и разложить её на молекулы, с отзывами, с рецензиями.Провести вскрытие-может это инфекция, СПИД литературный.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил Хоттабыч 7 января 2014 03:04
Так её надо же еще осилить. Если хорошая книга, то разлагать не надо, а если плохая - то прочитать до конца невозможно (над собой насилие не совершаю).
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 7 января 2014 04:15
Как все же устроен человек. Наша память сортирует воспоминания и почему-то не в пользу хорошего, доброго и светлого. Если нас спросить: "самый памятный ваш Новый год?", то мы сначала вспомним, как пролежали лет десять назад с высокой температурой весь праздник, а уж потом прошлый Новый год, когда так удачно за долгие годы собрались за одним столом близкие и друзья. Почему тема "зал ненависти" столь популярна, многие отписались здесь не единожды? Мы охотно проводим часок другой за любимым занятием - чтением, как это здорово отвлечься от повседневных хлопот, семейных забот и рабочих будней. Вот уселись мы поудобнее в мягкое кресло с книжечкой, накрылись теплым пледиком, в руках горячая кружка чаю и… поперхнулись, так как читаем не литературный шедевр, а натуральное рейтинговое убожество. (Вот здесь у каждого есть выбор, давиться чаем и читать дальше, либо попить спокойно чай и выбрать другую подругу на вечер ). Как не странно, большинство предпочитают давиться. После затраченных усилий, вам кажется, что над вами посмеялись, зло пошутили, подсунули пустышку под видом бестселлера. Вы потрясаете кулаками со словами: "Ну, ничего, ничего я покажу, как надо мной смеяться . Я не могу это просто так оставить, необходимо растоптать, поджарить, раз 50 вспомнить о нем в соответствующей теме на ЛитЛайфе, однозначно КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ . Нет, этого мало… пройдусь по всем его книгам и собью рейтинги, напишу о нем гневные опусы, соберу компанию единомышленников и от души посмеюсь над этим деградирующим поколением" (ключевое слово "посмеюсь").
Господа, возможно хватит? Вы напоминаете фанатиков, которые своим акцентом на плохом задушили все хорошее. Все новогодние праздники "ненависть" была в ТОПе. Без плохого, вы никогда не оцените в полной мере хорошее, ведь это так приятно после ужасной книги взять в руки действительно что-то стоящее (именно для вас стоящее, а не для соседа), какой же это кайф… истинное наслаждение…
Эта тема уникальна, она имеет место быть, но не нужно превращать её в поле битвы. Для сравнения у нас есть и другие темы антиподы этой, тухленькие такие, неприглядные:
-Лучшее классическое произведение в личном рейтинге!
-Посоветуйте книги или авторов
-Книга, которая меня изменила.
-Книга, которая всегда со мной...
Но там все порядочно, хвалить хорошее долго не будешь – бездарное это дело: ни благодарности тебе, ни почета, тогда как плюнешь на известные фамилии – и вот, ты сразу замечен! Для примера вспомним тему Гусара Ругаем известных авторов , я в ней участие не принимала, но почитать было крайне интересно, так позитивненько с юмором всех поругали, без крайностей, да что там сама грешна, мне подобное дается проще восхваления. Но все же, всему должны быть разумные пределы.
Провести вскрытие-может это инфекция, СПИД литературный.
Нет, здесь вскрытие не поможет, самое действенное средство - это воздержание...
Редактировала ☁Dřėąm☁ 7 января 2014 04:54
Лара
Лара ответила ☁Dřėąm☁ 7 января 2014 06:34
А куды ж яд скопившийся девать? Ridiculously Если его периодически не сплевывать можно самоотравиться!
В аптеку не принимают... Мож кому на поясничку поплевать от ревматизьму? Желающих нет? Нет! Так я и думала... Tears
А если серьезно, то ни в одном посте ненависти я не почувствовала. Раздражение, недоумение - да.
Психологи, кстати, рекомендуют сбрасывать негативные эмоции. Почему бы не использовать такой, вполне безобидный способ, как пораспекать не понравившуюся книжку? Причем, у этой книжки наверняка найдутся и почитатели, и защитники, которые, возможно, заставят взглянуть на сие творение под иным углом, и, опять же, возможно, подвигнут перечитать и переосмыслить свое отношение к ранее раздражающему чтиву. И таки да, все познается в сравнении... и как ни крути, но именно в споре рождается истина.
И если бы не наши брюзжания, то никогда бы мы не прочитали такое светлое и умиротворяющее послание от Вас, In dreams
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Лара 7 января 2014 06:59
Мне кажется, первоначальная Анина (автор темы) задумка была несколько иной: наткнулись, по вашему мнению, на разочарование всей вашей жизни - выплесните, поделитесь, потопчитесь как следует, погрозите кулаком и шагайте дальше, а здесь постоянное переливание из пустого в порожнее: убить, расстрелять, избавить мир от этой нечести, вырезать иные литературные пласты целыми слоями, если "отмотать" назад, то и на форуме без ошибок писать нельзя и читать нужно только то, что читают отдельные личности. Позвольте, а куда ж деваться нам, бездарностям? Может заложить программу самоуничтожения???
З.Ы.: Бездарность не в смысле только несуразного писания, но и в смысле любителя не всегда "качественной" литературы, и как следствие, возможно, плохих советов.
Не дождетесь от меня самоуничтожения. Без бою не сдамся: вооружена и очень опасна.
Всех с Рождеством!!!
Редактировала ☁Dřėąm☁ 7 января 2014 07:00
Хоттабыч
Хоттабыч 7 января 2014 04:42
По поводу избирательности человеческой памяти категорически с вами не соглашусь.Если бы мы жили воспоминанием негатива, мы бы рехнулись.Проанализируйте свои жизненные впечатления-всегда сначала позитив.По поводу вскрытия, я о том же:как порвать закольцованную тему-может хватит.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хоттабыч 7 января 2014 04:52
Есть еще один вариант... совет от Гусара: если рекомендуемая книга Вам не нравится - дать в нос тому, кто Вам её рекомендует... Как результат: "советчиков" поуменьшиться.I roll!
Хоттабыч
Хоттабыч 7 января 2014 05:09
Да уж, что мы умеем лучше всего так это советы советовать.У Гусара -это был повод, а не следствие.Он сам так пишет.
Kochegar
Kochegar 7 января 2014 05:42
Один из способов сберечь время и нервы. Выбираю автора (допустим Бредбери), запрос в гугле о романе-вершине творчества (допустим "Вино из одуванчиков"). Пробуем читать - не нравится. Автора больше не читаем. С современными сложнее.

По мне так мнением критиков нельзя руководствоваться ни в коем случае. И применительно к Брэдбери это проявляется особенно: автор этот очень интересный, но вот именно как раз "Вино из одуванчиков" - такая тягомотина что у среднего человека не хватит терпения дочитать до конца.
 
И то же касается и мнения кинокритиков, и театральных и всех прочих.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 7 января 2014 06:29
Ну припустим "Вино из одуванчиков" я взял в качестве примера. Всемирная слава пришла к Брэдбери после издания романа 451 градус по Фаренгейту . А так же среди лучших "Марсианские хроники". Мне кстати ничего из этого не понравилось, потому как социально философскую фантастику не люблю. Мне научная фантастика нравится с динамичным сюжетом. Вкусы других я не оспариваю. И мнения критиков мне не интересны
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила lesnyk Коваленко Владимир 7 января 2014 07:16
Так я же и судья, поскольку сам выбираю. Ну а не повезло, ну что ж, так бывает.

Вкусы других я не оспариваю.

Пробуем читать - не нравится. Автора больше не читаем.
Вот это самая близкая и понятная мне позиция...Applause
госпожа удача
госпожа удача ответила ☁Dřėąm☁ 20 июля 2014 09:39
Аналогично.И то, что много лет назад вроде бы нравилось, сейчас нередко вызывает отторжение или просто скуку.Раньше десятилетиями практически ничего не менялось.Инновационные суждения мусоли годами.Теперь-каждый день-10 гаджетов или открытий.Не всему веришь, естественно.Но и опровергнуть"новоклассику"можно.И при желании, быстро.
Для меня лично, стали не то чтобы ненавистны, но неприятны русские классики-прозаики 19-нач20 века.Не все, конечно.Но многие.Их отдаленность от реальности, их леность и застойность мыслей.Боязнь перемен, грозящих их сытой созерцательности.
 
И новые выскочки, претендующие на  роль Пэрис Хилтон неважно, какого пола, с их убогим языком и еще более убогим миром, купленным на деньги воришек-пап.Которые в всои 18-20 лет, проведенных в клубах под кайфом, учат, как нужно жить.Это смешно.
mike 1155
mike 1155 7 января 2014 11:06
Так есть предмет ненависти, или нет его?!Или каждый выбирает для себя?
Лара
Лара ответила mike 1155 7 января 2014 13:29
Вы же сами написали, что "Ненависть-сильное чувство".
Нравится - не нравится, так будет точнее в отношении книги.
Сексуальная жизнь Катрин М - Милле Катрин так и не смогла дочитать - просто устала бороться с тошнотой и чувством брезгливости от описываемых в книге сцен... даже язык не поворачивается назвать их эротическими, скорее они физиологические.
mike 1155
mike 1155 ответил Лара 7 января 2014 13:41
Начали с "фе"в адрес конкретных текстов, а дошли до обобщений.А в итоге-банальная истина "о вкусах не спорят".И можно на ты.
L.Botta
L.Botta 9 февраля 2014 14:54
Пошли, ИриШка, болтать туда!Там народ даже уютным интерьером обзавелся.) А здесь потусторонние миры, маги...Все зыбко...Мне почву под ногами подавай. Моя заповедь :" Придумывает чудеса тот, кто не способен разглядеть их в жизни." Так что Arrivederci, roma.
ИМею в виду не славный город Рим, а романы фантазийного толка. Они должны быть либо о-о-очень высокого качества с первоклассной логикой или в мусорной корзине.За сим удаляюсь в другую тему.))))))Yes

Добавлено через 6 минут  
 
ПОшли, ИриШка, болтать в клуб. Там аборигены даже интерьером обзавелись. А здесь уже все ясно. Фантазийный роман должен быть либо о-о-очень высокого качества с филигранной логикой или в мусорной корзине! Так что. arrivederci, roma, имея в виду не славный городок Рим, а романы такого толка.
Редактировала L.Botta 9 февраля 2014 15:01
Искать