Поскольку теперь драконовские правила в ИиП установлены, тему создаю здесь, прошу перенести по возможности.
Собственно, есть пара идей, как можно избежать проблем с АЗАПИ в будущем. Очень уж не хочется, чтобы опять раздували шумиху вокруг библиотеки и еще раз ее закрывали. Дожили блин: воровать можно только чиновникам, которые сражаются против библиотек. Ну да ладно, бог им судья и все такое прочее.
1) Выбор формата добавления книги. Формально, при добавлении книги - сразу предоставлять выбор: мое - не мое. При выборе "мое" - оставлять добавление в том формате, который сейчас. Как-никак, добавление собственных текстов - хоть издательства и обнаглевшие сейчас, подразумевают наличие прав на свою интеллектуальную собственность, будь то перевод, собственное сочинение и так далее. В случае с переводами - как бы тоже подразумеваются права на собственность, хоть наши чинуши и любят об этом забывать, причем очень избирательно. Лукьяненко тому пример, половина творчества которого основана на Властелине Колец и Повелителе Ориона, например.
При выборе второго формата - добавлять два дополнительных параграфа. Выбор издательства в виде выпадающего меню (можно и в обычный формат добавить для тех, кто печатается, но понимает всю прелесть бесплатной рекламы), в котором также можно выбрать "не издавалась" и "нет в списке", что даст возможность вписать название для дальнейшего его добавления в список.
Второй пункт туда же - это "подтвердить разрешение", добавив фотографию/скриншот разрешения на добавление книги в библиотеку от автора или правообладателя. Это может быть фотография договора, переписки. Любая возможность хоть как-то оправдать в себя в случае возникновения тех или иных проблем. В крайнем случае всегда можно снести книгу, пускай это и создает дополнительную работу, но так хоть есть возможность убрать бесполезные раздувания проблем.
2) Группа "наблюдатель" с градацией на "представителей издательства Х". Представители издательства Х имеют право в любой момент закрыть любую книгу, помеченную как вышедшую в их издательстве. Удалить - не имеют права, только закрыть к ней доступ. В случае наличия разрешения от правообладателя / автора, это позволит обсудить вопросы, мол "зачем, почему и так далее" и найти какое-то решение, удовлетворяющее обе стороны. В конце концов, всегда можно договориться.
Во избежание лишних проблем, при закрытии доступа так же "представитель" должен указать причину этого самого закрытия. Если в ходе разбирательства выяснится, что закрыл доступ из желания закрыть - можно уже и в вышестоящую над ним инстанцию обратиться вплоть до запроса на смену представителя, который будет куда внимательнее относиться к тому, что ему можно, а что нельзя.
Спасибо за внимание и еще раз всех с переездом. Надеюсь, последним блин )
Доброго дня ! Давненько мы с Вами не общались.
Только не обижайтесь, Стас - ничего личного ! Но, мне кажется, Вы собрались играть в шахматы, а они - в 21, причем - ихней колодой при ихней сдаче. Мало того - карты уже розданы ! Расслабились Вы там, за бугром ...
Может и правда расслабился, но в том же формате, что сейчас - оставлять все это дело все равно опасно. Пытаюсь хоть какой-то вариант выхода из ситуации придумать
Хитрый_Лис 9 марта 2016 12:29
Собственно, есть пара идей, как можно избежать проблем с АЗАПИ в будущем. Очень уж не хочется, чтобы опять раздували шумиху вокруг библиотеки и еще раз ее закрывали. Дожили блин: воровать можно только чиновникам, которые сражаются против библиотек. Ну да ладно, бог им судья и все такое прочее.
1) Выбор формата добавления книги. Формально, при добавлении книги - сразу предоставлять выбор: мое - не мое. При выборе "мое" - оставлять добавление в том формате, который сейчас. Как-никак, добавление собственных текстов - хоть издательства и обнаглевшие сейчас, подразумевают наличие прав на свою интеллектуальную собственность, будь то перевод, собственное сочинение и так далее. В случае с переводами - как бы тоже подразумеваются права на собственность, хоть наши чинуши и любят об этом забывать, причем очень избирательно. Лукьяненко тому пример, половина творчества которого основана на Властелине Колец и Повелителе Ориона, например.
При выборе второго формата - добавлять два дополнительных параграфа. Выбор издательства в виде выпадающего меню (можно и в обычный формат добавить для тех, кто печатается, но понимает всю прелесть бесплатной рекламы), в котором также можно выбрать "не издавалась" и "нет в списке", что даст возможность вписать название для дальнейшего его добавления в список.
Второй пункт туда же - это "подтвердить разрешение", добавив фотографию/скриншот разрешения на добавление книги в библиотеку от автора или правообладателя. Это может быть фотография договора, переписки. Любая возможность хоть как-то оправдать в себя в случае возникновения тех или иных проблем. В крайнем случае всегда можно снести книгу, пускай это и создает дополнительную работу, но так хоть есть возможность убрать бесполезные раздувания проблем.
2) Группа "наблюдатель" с градацией на "представителей издательства Х". Представители издательства Х имеют право в любой момент закрыть любую книгу, помеченную как вышедшую в их издательстве. Удалить - не имеют права, только закрыть к ней доступ. В случае наличия разрешения от правообладателя / автора, это позволит обсудить вопросы, мол "зачем, почему и так далее" и найти какое-то решение, удовлетворяющее обе стороны. В конце концов, всегда можно договориться.
Во избежание лишних проблем, при закрытии доступа так же "представитель" должен указать причину этого самого закрытия. Если в ходе разбирательства выяснится, что закрыл доступ из желания закрыть - можно уже и в вышестоящую над ним инстанцию обратиться вплоть до запроса на смену представителя, который будет куда внимательнее относиться к тому, что ему можно, а что нельзя.
Спасибо за внимание и еще раз всех с переездом. Надеюсь, последним блин )