Хоттабыч
Хоттабыч 2 ноября 2013 07:48
Предлагаю очень взвешенно и аккуратно совместно поискать современных носителей'' морали и нравственности''.Очень внимательно прочитал всего М.Веллера и считаю,что его книги станут классикой.
Астрахань
Астрахань ответила Хоттабыч 2 ноября 2013 09:41
Ну, может быть, и станут. Если к тому времени, когда будет прилично назначать классиками наших современников, люди еще будут читать хоть что-то, кроме порнухи и фэнтезятины. Да и будущих классиков уже назначили: Петрушевская, Улицкая, Алексей Иванов, Дмитрий Быков, Елена Колядина... Наверняка еще много кого, о ком я не слышала. Надо посмотреть список номинантов на Русский Букер или Большую книгу.
А пару лет назад попадалась информация, что в школьную программу собираются ввести Дарью Донцову. Или уже где-то ввели, не помню.
А из зарубежных авторов в школьную программу непременно войдут Коэльо, Анна Гавальда и Бегбедер, если вообще не Э.Л.Джеймс, не к ночи будь помянуты.
"Носители морали и нравственности" сейчас вряд ли известны многим читателям. Нет у носителей морали и нравственности целевой читательской аудитории.
Тимана
Тимана ответила Астрахань 2 ноября 2013 15:43
Все-таки в наших верхах еще есть адекваты, так что, надеюсь, вашим предположениям не суждено сбыться. А про Донцову - да утка все это. Быть такого не может.
Астрахань
Астрахань ответила Тимана 3 ноября 2013 03:01
Ну, подождем сотню-другую лет, потом посмотрим. ))
Однако мне кажется, что вхождение писателей в "классики" определяется не так адекватностью правительств, прижизненной популярностью или даже талантом, как принадлежностью к определенным литературным "тусовкам". То есть, известностью именно в литературных и окололитературных кругах, активным общением с братьями по перу, частотой упоминания имени автора литературными критиками, появлением в различных списках номинантов на премии, участием в политической жизни и т.д. Кто узнает об авторе, который нигде не светится, будь он трижды гений?
Интересно, сколько гениальных писателей прошлого и позапрошлого веков не вошли в список классиков только потому, что не входили в какие-нибудь литературные общества, кружки, союзы писателей, сидели себе тихо, работали, никого не трогали и ни с кем не соперничали.
Иными словами - классика должен выбрать кто-то достаточно авторитетный в своем времени. При этом авторитет бывает вовсе не литературным.
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила Хоттабыч 2 ноября 2013 13:03
Мне тоже Веллер нравится. Он хоть и болтун, но такой невредный.Но вот после "Самовара" что-то приостановилась, очень уж жестко. Примерно в этой же манере пишет Эдуард Тополь. Но Бориса Акунина не превзошли, по-моему (если еще учесть его произведения под разными псевдонимами с зеркальными инициалами А. Б - Анна Борисова, Анатолий Брусникин - может, и еще есть, не знаю, правда это?).
Астрахань
Астрахань ответила Нина2006 Костерева Нина 3 ноября 2013 03:12
Веллер, Довлатов, Василий Аксенов - это имена из одной обоймы, хоть и довольно условно.
Тополь - чистая конъюнктура на перестроечной волне.
Акунин - замечательный развлекатель, не только попавший в мейнстрим, но в какой-то степени и сам создающий его.
Мне все они кажутся слишком разными, чтобы сравнивать.
Но, правда, все нравятся, кроме Тополя. У меня непритязательный вкус. ))
Алданов Алданов Марк
Алданов Алданов Марк ответил Хоттабыч 18 августа 2015 11:16
Эдуард Лимонов, фигура, конечно, противоречивая, граничащая с безумием, но если говорить о его литературных талантах, они несомненны. Его  Это я — Эдичка , конечно, памятник эпохе. Пускай, памятник бескультурью, одичалости, просто скотству, но всё же несомненно памятник большого мастерства.  
Редактировал Алданов Алданов Марк 18 августа 2015 11:17
Хоттабыч
Хоттабыч 10 ноября 2013 11:57
Я разочарован.Или писатель современный слабоват или читатель трусоват.Тема,конечно провокационная,но ориентирующая.Ну неужели нет авторов пишущих на злобу современного дня и, которых не забудут хотя бы завтра.Где вы мастера слова АУ?
Логкэт
Логкэт ответила Хоттабыч 10 ноября 2013 12:03
Полулитература вытесняет литературу.
С. Есин  На рубеже веков. Дневник ректора
SeZhen
SeZhen ответила Хоттабыч 10 ноября 2013 13:49
Я разочарован.Или писатель современный слабоват или читатель трусоват.Тема,конечно провокационная,но ориентирующая.Ну неужели нет авторов пишущих на злобу современного дня и, которых не забудут хотя бы завтра.Где вы мастера слова АУ?
Писатель и читатель - близнецы-братья. Very we! Писатели пишут для "своей целевой аудитории", читатели ищут тех авторов, которые пишут "для них". Наверное, всегда так было. Просто "целевая аудитория" сто лет назад была все-таки несколько другой.
К тому же, сейчас писателей, пожалуй, больше, чем читателей: СИ, блоговые авторы, любители, издающиеся за свой счет, масса всяких литературных кружков, объединений, каких-то школ, сайтов любителей фанфиков, любителей ЛР, любителей переводов и т.д. Главное - это то, что авторы копируют друг друга, вот и получается практически однородная масса. Их целевую аудиторию уровень вполне устраивает, главное - масса большая, надолго хватит. Very we!
А классиками будут считаться те, у кого тиражи будут больше. Может быть, даже и Донцова. Very we!
Рыба Л.
Рыба Л. 13 ноября 2013 08:13
Ну неужели нет авторов пишущих на злобу современного дня
"На злобу" - сколько угодно. Ключевое слово - "злоба". Множество авторов пишет о современности либо просто злобно, мрачно и депрессивно, либо с таким злобным сарказмом, который должен дать понять читателю, до какой степени автору не нравится эта его современность.
Где вы мастера слова АУ?
С мастерами слова вообще туго. Среди современных авторов уже не принято знать родной язык. Если текст без сленга и мата - уже редкость. Если при этом запятые стоят в отведенных специально для этого местах - уже талант. Если не перепутаны падежи - однозначно гений.
совместно поискать современных носителей'' морали и нравственности''

Но большинство авторов пишет фэнтези, фантастику, постапокалипсис, альтернативную историю и т.д. Не думаю, что это всегда потому, что "пипл хавает". Очень может быть, что в большинстве случаев авторы просто ничего не знают о современном дне, вот и писать им нечего, кроме придуманных сказок. И получаются они носителями той морали и нравственности, которая царит среди каких-то драконов, принцесс, зомби и эльфов.
Хоттабыч
Хоттабыч 13 ноября 2013 09:57
Да уж.Приехали.Конечная-выходи строиться.
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина 14 ноября 2013 11:01
Не, а чего? Марина Юденич очень приличный автор. Я, правда, уж давненько ее читала, но впечатление помню - хорошее. Давайте, раскритикуйте меня...А Дина Рубина? Или она уже не считается нашей? Пишет же на русском. Та же Елена Катишонок, очень серьезная заявка на классика, она же еще бог знает сколько напишет, раз так начала. Да и Марина Степнова с "Женщинами Лазаря" куда как серьезно себя проявила. Есть авторы, хорошие, слава богу еще живые и пишущие.
TaTa28
TaTa28 28 февраля 2014 14:01
Из незабвенного братья Стругацкие( и на злобу дня и поразмышлять), хотя они уже.
Вот Пелевина хотела бы назвать, но он слишком ушёл в экзистенционализм, стал далеким от русского читателя( хотя чем критик не шутит). На одном сайте нашла список.
: Валентин Распутин, Олег Ермаков, Михаил Шишкин, Татьяна Толстая, Леонид Бежин, Юрий Буйда, Олег Павлов, Андрей Дмитриев, Михаил Варфоломеев, Вячеслав Дегтев, Михаил Кураев, Виктор Пелевин, Юрий Мамлеев, Андрей Волос, Валерий Попов и др., "развитие творчества которых, возможно будет определять существенные черты литературного процесса начала 21 века". Это про последнее 20-летие.
Не могу сказать, что всех читала, поэтому рассуждать сложно.
Хотя одно могу сказать наверняка- не спешите, в 90 х годах русская литература сидела в глубокой...яме. Писатели пытаются выбраться оттуда, найти твердую почву, свой путь.Трудно судить о классике по злободневности.( ее- то найти легко в любой разоблачительной книге) По мне очень интересны книги Мегре из серии " Анастасия", жаль, что он не писатель и на на художественную ценность не претендует.
Андрей Целищев
Андрей Целищев 9 июля 2015 23:45
Интересно, почему-то никто не вспоминает про Захара Прилепина или Романа Сечина. Возможно пока они на классиков не тянут, но потенциал у обоих достаточно мощный, да и молоды.
Искать