orangepen
orangepen 15 июня 2015 13:37
Приветствую всех на обсуждении книги Алексея Иванова "Псоглавцы"

Оказывается, у книги есть буктрейлер

Мне трейлер не понравился, особенно игрой актеров. Вряд ли бы он вызвал у меня желание прочитать книгу.
 
Святые Христофоры.

Заброшенная церковь, местами похожая на описываемую в книге. Это обои для рабочего стола.

Старообрядческий крест на месте Комаровского скита на реке Керженец. Представить, что подобный преследовал Кирилла на поляне.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 15 июня 2015 14:34
Это обои для рабочего стола.
Позитивненько так...  :d
nadire
nadire 16 июня 2015 01:45
Буктрейлер интересный, Лиза там прям такая моднячая, совсем не деревенская баба))

Добавлено через 4 минуты 45 секунд  
 
Что-то я не поняла, а почему книги две и у них разные авторы они чем отличаются? Я Маврина читала, а здесь Иванов писатель?

Добавлено через 6 минут  
 
От книги ожидала немного больше, думала будет хоть немного страшно, а было немного нудно. Не понравились сухие факты, которые он искал в интернете, как буд-то реферат читала и где он нашёл такой быстрый интернет в глухой деревне тоже вопрос. Всю книгу Кирилл куда-то ходит и боится, но практически ничего не происходит только в конце немного вроде сюжет зашевилился, но конец так и остался не законченный, что стало с их отношениями с Лизой, что с его коллегами? Все осталось за кадром. Мне не хватило динамичности сюжета, а так задумка была не плохая.

Добавлено через 41 секунда  
 
Вот сюда скопирована, а то запуталась я что-то.
Редактировала nadire 16 июня 2015 01:56
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 16 июня 2015 02:47
Наташ, попробую ответить )))
 
почему книги две и у них разные авторы они чем отличаются? Я Маврина читала, а здесь Иванов писатель?
Маврин - это псевдоним Иванова. Книга под фамилией Маврин увидела свет впервые, дальше она фигурировала под авторством Иванова. Обе книги - это одно и то же произведение, слово в слово.
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 03:56
Я уж испугатся хотела, потом вторую книгу пролистала и успокоилась вроде, но все равно червячек остался)) Теперь все понятно)
orangepen
orangepen ответила nadire 16 июня 2015 04:03
Всю книгу Кирилл куда-то ходит и боится, но практически ничего не происходит

В этом есть своя прелесть. Когда нагнетают атмосферу тревоги и неопределенности, а ты сидишь в непонятках, в нетерпеливом ожидании каким будет объяснение всего происходящего: на самом деле что-то мистическое или герой сам себя накручивает, и ему все мерещится. Как это было реализовано в "Псоглавцах" мне вполне понравилось.
 
и где он нашёл такой быстрый интернет в глухой деревне тоже вопрос
В книге объясняется. От Шестакова вся связь.
— Вот откуда здесь связь и вай-фай, — сообразил Гугер.
На скате крыши у фронтона сидела огромная серебряная тарелка.
— Думаете, этой деревне нужен Интернет? — спросил Кирилл.
— Телефоны-то всё равно нужны.
— Понимаешь, такие дачи в заповеднике строить просто так не разрешают, — тоном знатока пояснил Валерий. — Всегда навязывают обременение. Дорогу провести для деревни, водопровод, газ или вот связь. Новая экономика вытягивает деревни из совка. Социальная ответственность состоятельных людей.
fensh
fensh ответил orangepen 16 июня 2015 04:05
В этом есть своя прелесть. Когда нагнетают атмосферу тревоги и неопределенности, а ты сидишь в непонятках, в нетерпеливом ожидании каким будет объяснение всего происходящего: на самом деле что-то мистическое или герой сам себя накручивает, и ему все мерещится. Как это было реализовано в "Псоглавцах" мне вполне понравилось.

Вот мне тоже это понравилось. Впервые такое попалось, что действительно непонятно. Реальны ли монстры?
nadire
nadire ответила orangepen 16 июня 2015 04:26
Но для вай-фая нужен ведь пароль, а тут все просто зашёл и все или Шестаков добрый дядя, да и до дома его там не 100 метров вроде, что то я не встречала такого вай-фая пока.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 03:12
Скопирую свой отзыв и чуть дополню его )
Мне книга понравилась, что стало довольно-таки приятным сюрпризом. Понравилось ее неспешное повествование, понравились экскурсы к историческим фактам и событиям. К своему стыду признаюсь, мне не так уж много фактов было известно о раскольничестве, о старообрядцах, поэтому читалось откровенно интересно. И уж совсем неизвестным для меня оказался Псоглавец.
Книга необыкновенно атмосферная - автору удалось передать быт умирающей деревни в российской глубинке, этот контраст между ее жителями и гостями из столицы. Читала и поражалась тому, насколько тонко автор провел параллель.
Не хочу скатываться в пересказ сюжета, поэтому пробегусь просто по основным вехам. Книга зацепила своей реалистичностью. Мне было страшно. Нет, я боялась не мифических монстров - людей с головами собак. Меня пугали и жители, и заброшенная церковь, и развалины старой зоны. Фантазия услужливо подсовывала вопрос - а если б ты оказалась там? И вот тогда начинался марш мурашек по телу дружным строем! Сколько их, таких деревень? И ведь у каждой есть своя история, свои тайны...
Я считаю, что автору отлично удалось прописать характер каждого персонажа - они все оказались живыми и яркими. Убила сцена драки! Ведь на самом деле, в отдельно взятом небольшом социуме, будь то двор, деревня, коммуналка, именно так все и происходит - абсолютное невмешательство! Хоть поубивайте все друг друга, главное, наш нехитрый скарб не попортите, да нас не троньте. Это тоже страшно. Ведь это та жизнь, которая нас окружает...
Теперь про оценку ))) Десятку на поставила, потому что концовка книги мне показалась какой-то невнятной. Раз уж книга заявлена как современная проза, а не триллер или фантастика, то объяснение происходящему хотелось бы получить более понятное. Если некоторые жанры допускают, а временами и даже приветствуют, открытую концовку, то здесь мне хотелось ясности. Само повествование книги было неспешным, довольно подробным - таким, которое просто требовало в финале если уж не жирной точки, то хотя бы многоточия. Нам же был предложен какой-то урезанный вариант авторских мыслей. Минус один балл. )))

Добавлено через 5 минут  
 
И забыла совсем - буктрейлер мне вообще не понравился! Прилизанный он какой-то получился (
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 03:17
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 04:01
Согласна с тем, что персонажи деревня прописаны хорошо, язык не плохой, но мне было скучновато, не охватила динамичности и хорошей концовки, такое ощущение, что не хватает последней главы или эпилога.
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 04:09
Десятку на поставила, потому что концовка книги мне показалась какой-то невнятной. Раз уж книга заявлена как современная проза, а не триллер или фантастика, то объяснение происходящему хотелось бы получить более понятное.
Под псевдонимом Маврина эта же книга идет в жанре "ужасы и мистика", с чем я согласна. Ужас есть, мистика тоже. Объяснение произошедших событий, связанных с образом и псоглавцами, мне понятно и устраивает. Именно это интересовало больше всего, поэтому удовлетворена. Есть некоторые непонятки в деятельности организации дэнжерологов и их методах, но не сильно терзающие любопытство.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 16 июня 2015 04:20
А меня в данном случае сбило с толку "Современная проза" ) Тем не менее, мне понравилось именно такое неспешное повествование.
Что касается концовки, то мне все же немного не хватило прозрачности. С одной стороны, вроде бы все понятно, с другой - вопросы остались. Но ты правильно заметила, Ань, они оказались не сильно терзающими любопытство, поэтому девятка, а не меньше )))
Крендель
Крендель ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июня 2015 04:25
Тоже хотелось бы более интересного финала жалко что никого не съели)))
И да, пугает именно безразличная жизнь деревни, потому что каким бы ты не был культурным и воспитанным такие как Годовалов и бывший зек вынуждают играть по их правилам, и когда ты спускаешься на их уровень ты оказываешься в заведомо проигрышном положение. Вот как то так...
orangepen
orangepen ответила Крендель 16 июня 2015 04:55
Более интересный финал это какой, например? Что-то многих не устраивает, а что именно - понять толком не могу. Мне-то все понравилось.
жалко что никого не съели)))
Пытаюсь придумать, кого кроме Кирилла могли бы съесть при тех условиях, не могу кандидатуру найти sm230Кстати, интересно, если бы псоглавцы настигли парочку, то загрызли бы только Кирилла или Лизе бы тоже досталось за компанию?
orangepen
orangepen 16 июня 2015 04:47
Мне показалось, или есть что-то кинговское в "Псоглавцах"? И на страницах книги он упоминался пару-тройку раз. Имею ввиду ужас обыденности, кошмары из повседневности захолустья, приправленные мистикой из детских страшилок или народного фольклора.
Я такие деградирующие деревни вживую не видела и с такими людьми близко не общалась. Поэтому мне было несколько удивительно читать довольно грубые отзывы книжной троицы о жизни и жителях Калитино. Но как-то не сомневаюсь, что так оно где-то в реале и есть. Ну и персонажи получились колоритные. Думала, что действие будет происходить где-то дальше, за Уралом. А оказалось тут, под боком в Нижегородской области. Как-то слышала, что там много умирающих деревень.
Что касается легенд о св. Христофоре и псоглавцах, то пока читала, было интересно, необычно. Тоже не знала подробностей о них и о старообрядчестве. Но дополнительную информацию искать не захотелось. Меня все устроило в перессказе Кирилла, даже если там что-то ошибочно.
Сюжет же в целом оказался довольно захватывающим. Давно при чтении мистики не испытывала такого приятного впечатления. Во время чтения ночью даже почувствовала некоторый дискомфорт и вместе с тем восхищение от того, что автору удалось его у меня вызвать.
fensh
fensh ответил orangepen 16 июня 2015 04:51
Тоже не знала подробностей о них и о старообрядчестве.

Я вот тоже не думал что у христианской церкви инквизиция была в ходу. И вообще понравилось, что исторические и не только исторические факты в книге взяты не с потолка.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fensh 16 июня 2015 05:02
Я давно подбираюсь к Иванову. Читала много именно о нем. Он действительно пишет художественные книги с сильной исторической составляющей. Причем именно исторической. Вот она, пылящаяся в ридере. Может, в скором времени и до Золота... доберусь ))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 16 июня 2015 05:00
Мне показалось, или есть что-то кинговское в "Псоглавцах"?
Нет, не показалось. Стиль очень похож - в обычную жизнь обычных людей вползает тайна...
 
Я такие деградирующие деревни вживую не видела и с такими людьми близко не общалась. Поэтому мне было несколько удивительно читать довольно грубые отзывы книжной троицы о жизни и жителях Калитино.
Таких я тоже не видела, зато однажды попала в нечто похожее. Шок сохранялся несколько лет после 3 дней там. Наверное, именно поэтому в каждого персонажа деревни я поверила безоговорочно.
 
Тоже не знала подробностей о них и о старообрядчестве. Но дополнительную информацию искать не захотелось. Меня все устроило в перессказе Кирилла, даже если там что-то ошибочно.
Абсолютно идентичные ощущения - было интересно, но копаться в поисках подтверждений/опровержений не стала. Однозначно приняла на веру авторскую версию.
Крендель
Крендель ответила orangepen 16 июня 2015 05:13
Тоже не видела таких деревень, почему то представляла нечто среднее между дачным поселком и деревней. Зато встречала подобных персонажей, поэтому представляла их очень ясно.
nadire
nadire ответила Крендель 16 июня 2015 06:01
Да, к сожалению таких персонажей как Леха и Санек ох как много в деревнях((
nadire
nadire ответила orangepen 16 июня 2015 07:29
Упоминался не только Кинг, но много фильмов, причём говорилось о них так, как буд-то их читатель должен был видеть априори, я например не видела ни одного из перечисленных, да и смотреть их желания не возникло, вообще очень редко смотрю фильмы, люблю только старое советское кино. Поэтому было немного странно читать, когда  автор делает ссылки на фильмы которые мне ни о чем ни говорят.
orangepen
orangepen ответила nadire 16 июня 2015 07:47
А мне все эти упоминания были близки и понятны, потому что я ужастики смотрю :d
Лана
Лана 17 июня 2015 02:45
Всем привет! Я немного с опозданием,  хотя и не записывалась)))))
Книга мне не очень понравилась. Герои, умирающая деревня - все это прописано ярко, перед глазами всё это видишь в подробностях. Но вот,  что касается старообрядчества - эти моменты мне не понравились. Здесь можно было бы так разгуляться,  а в книге практически приводятся статьи из вики. В общем, надо бы все-таки добраться до "В лесах " и "На горах " Мельникова-Печерского,  слишком уж долго я их откладываю.
nadire
nadire ответила Лана 17 июня 2015 04:20
Вот и я читала всю информацию как реферат, очень скучно) Можно было действительно повкуснее написать)
Искать