ЛитЛайф - литературный клубПоиск на сайте
Содержит слова:
Сортировать:
1
2
3
4
5
7
40
284
1309
4435
7188
На странице:
сегодня, 12:55:05Перейти на форум#374138
Atali.
Сообщений: 200
Кто-то радуется теплым дням, а у нас сегодня +36. Дождя, дождя! Когда же будет дождь?Tears
Листья на клене начинают сохнуть и сворачиваются в трубочки.

 
Ромашки замученные жарой


 




Кому холодно? Может заберете градусов десятьsm215
Мне нравится
4
сегодня, 12:45:12Перейти на форум#374136
Развеселила, Лана. Вопрос вопросов.I roll!
Мне нравится
1
сегодня, 12:34:02Перейти на форум#374133
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 1862
А вот как объяснить тоже самое другой,  для которой важнее всего были магнитофон и видик. Вот вопрос! 
Меня тоже удивляют нечитающие люди, которые думают, что их дети будут читать. Детям пример нужен постоянный, а если мама с папой только перед телеком сидят почему им нельзя.
Без гаджетов сейчас тоже не проживешь, но если их использовать разумно ничего плохого не случится.
Мне нравится
0
сегодня, 12:33:58Перейти на форум#374132
Поставщик информации )
КАЛИОСТРА
Сообщений: 1609
А продолжение про эту героиню читали? Вторая книга "Зажги меня".
Мне нравится
0
сегодня, 12:25:14Перейти на форум#374130
К чёрту завалы на работе. Я с утра отвлекаюсь на обсуждение )))) 
И цитаты,  и мысли,  а нравоучения... Ты знаешь,  они,  наверное,  необходимы в этой книге. И не столько для сегодняшнего читателя,  сколько для современников книги. Это как механизм для открывания занавеса - дескать,  вот,  посмотрите,  чем может обернуться мир,  если вы не поменяетесь,  не измените отношение к жизни сейчас. 
А гаджеты))))  мне легко объяснить подруге,  которая читала всегда,  почему её дети не читают. Да потому что они другие, и весь мир видят по другому . А вот как объяснить тоже самое другой,  для которой важнее всего были магнитофон и видик. Вот вопрос! 
Мне нравится
3
сегодня, 12:17:58Перейти на форум#374128
Юли@я
Сообщений: 47
_Можно и мне пожалуйста
Владимир Кощеев Некромант из кинокамеры диалогия
Мне нравится
0
сегодня, 11:57:52Перейти на форум#374125
"Опять в своих буквах,  человек,  потерянный для общества. Ты как умудряется вспомнить,  на каком месте остановилась в прошлый раз? "))))) 
Сказали мне сегодня коллеги в лифте)))))
Мне нравится
2
сегодня, 11:51:11Перейти на форум#374121
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Сообщений: 1862
Девочки, читаю вас и согласна со всеми, но отзыв не написала сразу после прочтения и сейчас нет времени нормально высказаться, сижу на работе и разгребаю свои завалы. It is surprised
Мое мнение в чем-то созвучно с Иришкиным, от книги ожидала чего-то больше, да, она пугает, обращает внимание на то, что мы зацикливаемся на гаджетах и не видим людей рядом и природы, но некоторые моменты мне показались слишком нравоучительными.
Зато цитаты там какие, многие выписала. 
Мне нравится
1
сегодня, 11:50:23Перейти на форум#374120
SeZhen
Сообщений: 43
Если сленг вписывается в образ, так он иногда необходим, наверное. Но только в прямой речи персонажа.
А в авторской речи это очень убого выглядит. Повествование от первого лица ведь можно считать авторской речью? Особенно если средневековье какое-нибудь, параллельный мир, королевский дворец, попаданка из нашей современности в теле трепетной принцессы... И вдруг: "прикол", "подколола", "достал, блин", "моя бедная тушка", - и все это вперемешку с "кои", "дабы", "ибо", "иже" и т.д.
Индо взопрели озимые, блин. Head about a wall
Мне нравится
2
сегодня, 11:38:29Перейти на форум#374116
И тут мне возразить нечего. В моем детстве детей наказывали, лишая прогулки. Меня - лишением чтения. И это было наистрашнейшим наказанием! Уроки я научилась делать за 15 минут. Уборку... да какая, нафиг, уборка, если я еще не дочитала Шерлока Холмса?! )
Мне нравится
1
сегодня, 11:31:20Перейти на форум#374108
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 208
"Уж попала, так попала" Становская Толана
Мне нравится
1
сегодня, 11:26:31Перейти на форум#374107
Модератор группы ВК, Модератор группы Google+
89СветиК
Сообщений: 1302
Мне нравится
4
сегодня, 11:26:05Перейти на форум#374106
А бывает ведь, что и любитель книг отделяет себя от реальности. У меня была работа относительно далеко от дома. Читать книги в автобусе, да еще на голодный желудок в конце дня я не могу, меня сразу мутит. А вот слушать - пожалуйста. Вставишь капельки в уши и ничего не видишь, ничего не слышишь. Чем вам не ракушки из Бредбери? Читать дома некогда, на работе нельзя, а вот в дороге самое то. Но вот незадача, ехала со мной с работы до дома девушка. Мы прекрасно общались, но постоянно зудело "как бы мне почитать". Да никак. Подобное недавно случилось у мужа. С ним стал ездить до работы сосед, так муж стал выходить на полчаса раньше, чтобы уйти незаметно и почитать книгу. Когда соседа перевели в другую смену, то он сказал, что рад, иначе ему читать некогда, только болтаем. Бывает, что на природе я ему говорю: "Да отложи ты книгу!" Или его друзья вспоминают, что в студенческие годы супруг почти не ходил по злачным местам, все свободное время просиживал за компом или читал книги. Это я к тому, что, конечно, книги развивают, учат, духовно обогащают, заставляют мыслить, но если присмотреться, то у запойных книжников есть что-то общее с гаджетозависимыми (да и сами книги сейчас на гаджетах)Again Иногда минуты одиночества столь прекрасны))))
Мне нравится
4
сегодня, 11:24:35Перейти на форум#374105
А мне вообще Битти был симпатичен. Несмотря на то, что автор сделал его этаким антиподом человека читающего. Он ведь тоже прочел кучу книг, но на его примере нам показали, что любую, даже самую светлую книгу, можно трактовать по-разному. Его философия мне была понятна, хотя и не близка.
Мне нравится
2
сегодня, 11:20:04Перейти на форум#374104
Сообщений: 1
Похоже на Юлия Флери Разреши тебя любить 2 части
Мне нравится
0
сегодня, 11:17:34Перейти на форум#374101
SeZhen
Сообщений: 43
Совсем не люблю книги, написанные от лица героини. Может, слишком неудачные попадались. "Я элегантно спускалась с роскошной мраморной лестницы,  изящно придерживая подол своего потрясающего платья правой рукой в длинной шелковой перчатке. Четверо великолепных блондинов, стоящих в холле, обернулись на звук моих легких шагов и дружно уронили челюсти"... Надо бы что-нибудь такое послушать. Интересно, как чтица с этим справится.
Мне нравится
0
сегодня, 11:16:49Перейти на форум#374100
Может не так уж всё плохо, . Именно потому,  что не так уж сильно всё потеряно,  духовные ценности не сильно потеряли свой вес. Иначе бы мы сейчас здесь не разговаривали.
Дико плюсуюсь! Мне привычнее, когда стакан наполовину полон, нежели наоборот. Книга, безусловно, отличная, но слишком уж контрастная. Не бывает мир либо черным, либо белым. Как ни крути, но даже у черного миллионы полутонов. Впрочем, у белого тоже ))
Мне нравится
0
сегодня, 11:03:54Перейти на форум#374098
"- Я где-то читала,  что один писатель придумал слово "робот". А теперь - у нас миллионы роботов! "
к/ф "Гостья из будущего" 
Как только впервые книга появилась в списках Экспресса,  что не стану её перечитывать. Для меня существуют две категории книг,  к которым я не хочу возвращаться - та,  которая не стоит внимания от слова "совсем" и та категория книг,  которые я буду советовать к прочтению,  но... 451 градус - как раз из второй категории. 
Не знаю,  отчего,  но мне бывает не уютно,  когда написанное писателем-фантастом,  сбывается в реальности.  Этакие предсказали,  увы, не всегда хороших вещей? Или обычные люди,  умеющие чётко подмечать происходящее вокруг,  вплоть до самых мелочей,  и анализировать - чем же это может обернуться. Общество потребителей - с одной стороны,  это жутко,  когда осознаешь,  что вещизм занимает одно из главных мест в нашей жизни. Шкаф с книгами всё больше раздражает из-за обилия пыли, отсутствия свободного места,  своей полной ненужности - кто хотел,  всё уже там прочитал,  а остальные... Даже когда разговариваешь,  замечаешь - впустую сотрясаешь воздух,  собеседник не с тобой,  он в соц.сети,  телеке,  далее везде... И уж никак не в книге,  как тебе хотелось бы. Сколько он теряет,  отвлекаясь на несущественное,  пустое. И вдруг фраза: "знаешь,  я тут нашёл,  посмотри, оно стоит того,  очень сильно - 451 по Фаренгейту. Но рукописи то, помнишь,  не горят"
Может не так уж всё плохо, . Именно потому,  что не так уж сильно всё потеряно,  духовные ценности не сильно потеряли свой вес. Иначе бы мы сейчас здесь не разговаривали.
Мне нравится
3
сегодня, 11:00:37Перейти на форум#374097
Автор
DolinaRoze
Сообщений: 217
Не читала книгу и еще не смотрела фильм, только трейлеры, но нашла в фейсбуке вот такую зарисовку веселую)) Не могу не поделиться))

предыстория дюнкерка.
кристофер нолан: том, я тут снимаю новый фильм, есть отличная роль для тебя.
том харди: в маске?
кристофер нолан: военная драма, триста тысяч солдат отрезаны от всего мира, несколько параллельных сюжетных линий, первые пятнадцать минут вообще будут бомба. очередной кинематографический шедевр от меня.
том харди: я больше не буду сниматься в маске.
кристофер нолан: действие происходит одновременно на море, на суше и в воздухе. но время нелинейно!
том харди: что насчет маски? я опять играю какого-нибудь урода без нижней челюсти?
кристофер нолан: ммм, секунду, сверюсь со сценарием.
кристофер нолан: нет-нет, ты играешь летчика.
кристофер нолан: героического летчика.
том харди: без челюсти?
кристофер нолан: с челюстью.
том харди: а что насчет маски?
кристофер нолан: нет-нет, никакой маски.
том харди: никакой маски.
кристофер нолан: совершенно никакой.
том харди: я ведь красивый.
кристофер нолан: очень.
том харди: поэтому никакой маски.
кристофер нолан: да.
том харди: а роль большая?
кристофер нолан: да.
том харди: много реплик?
кристофер нолан: десять.
том харди: большая роль на десять реплик?!
кристофер нолан: а нет, прости, девять.
том харди: почему?!
том харди: Я ЧТО, В МАСКЕ?!
том харди: МНЕ ИХ ТРУДНО ПРОИЗНОСИТЬ ИЛИ ЧТО?
том харди: ОТВЕЧАЙ.
кристофер нолан: ну зачем тебе маска, ты же летчик.
том харди: ЧТО У МЕНЯ СО РТОМ.
кристофер нолан: просто небольшой шлем.
кристофер нолан: том?
кристофер нолан: ты здесь еще?
кристофер нолан: хочешь красивый план в финале на фоне огня?
кристофер нолан: без маски.
кристофер нолан: то есть, без шлема.
кристофер нолан: том?
кристофер нолан: том?
Владимир Гуриев.
Мне нравится
2
сегодня, 10:59:37Перейти на форум#374096
Главный инквизитор конкурсов!
Тавианна
Сообщений: 3692
Отзыв копировать не буду, там в основном разглагольствования на тему развлечений и гаджетов. ))) Здесь выскажусь о своих ощущениях, потому что книга вызвала у меня живейший отклик. Я проглотила её в течение одного дня, хотя обычно Брэдбери даётся мне очень тяжело. А в этот раз произведение настолько было созвучно моим собственным чувствам, что я даже пожалела о его малом объёме, и хотелось делать закладки чуть ли не на каждой странице. 
Безусловно, всегда и во все времена было опасно выделяться из толпы. Кто-то остаётся непонятым как Кларисса и рискует погубить себя этим, кто-то предпочитает затаиться и ежедневно мучиться от своей непохожести как брандмейстер Битти, а кто-то ищет единомышленников, чтобы не только выжить, но и попытаться изменить устоявшийся мир, как пожарник Гай Монтэг. Все три образа получились очень яркими и характерными, даже коварный Битти не вызывал у меня отторжения, а скорее заставлял его пожалеть. Его путь был самым понятным, но и самым трудным. Жаль, что он не решился покинуть привычный мир обмана и тупости. Впрочем, сам по себе весь описанный мир вызывает жалость и омерзение.
Печально осознавать, что американский образ жизни захлестнул весь мир, добравшись даже до нашей системы образования, но именно это и делает столь актуальным книгу Брэдбери. Возможно, она многих заставит задуматься и почаще отрываться от экранов своих гаджетов, чтобы просто пообщаться с близкими и родными, а может и съездить на природу.
Мне нравится
4
сегодня, 10:54:10Перейти на форум#374094
SeZhen
Сообщений: 43
Только-только начала читать книгу - и потеряла закладку! Не запомнила ни автора (наш), ни названия, ни имени героини.
Что запомнила: в одной из стран параллельного мира какие-то крупные неприятности, природа взбесилась, урожаи сохнут, люди гибнут, соседи готовятся напасть и т.д. Главный маг совершает обряд, чтобы вызвать великого мага из другого мира, который должен всех спасти. Вместо мага появляется девушка с Земли, ни разу не маг. Все очень разочарованы, но отправить ее назад не могут, у вызывавшего ее мага силы кончились, и пока он новых не накопит, она живет во дворце короля. Или императора, что ли. В общем, Владыки.
А во дворце!!! sm223  Племянник Владыки и наследник трона - гей. Все фавориты - геи. Женщины во дворец не допускаются, потому что общаться с женщиной - это разврат. Завет бога такой. Но Владыка - не гей, так что на попаданку виды имеет. Хоть и не имеет права жениться, потому что по заветам своих богов ДОЛЖЕН быть геем. А племянника убивают на дуэли, потому что он садист, убил одного своего фаворита, а тот был из аристократов... В общем, Владыка остается без наследника. Так что собирается  выдать замуж свою четырнадцатилетнюю племянницу, чтобы она срочно родила ему наследника. Козел.
А тем временем хан (князь?) соседнего государства наблюдает за попаданкой через магические зеркала, вроде бы, видит в ней что-то такое тоже магическое, и решает, что должен на ней жениться. Для чего собирает войско и идет войной на то государство, куда попаданка попала.
И все. Потерялся текст. Ясно, конечно, чем кончится, - всех убьют, всех освободят, все переженятся, а попаданка станет великой магиней и спасет мир. Но еще очень хочется знать: геев-то она перевоспитает?
Заранее спасибо.
Мне нравится
0
сегодня, 10:09:52Перейти на форум#374084
Мастер комментария
strogij drakon
Сообщений: 706
  Все книги автора у Вас на почте.
Мне нравится
0
сегодня, 9:35:34Перейти на форум#374071
Это что? Начало конца? Мое внутреннее разложение и упрощение?
Я бы не стала так категорично упрощать, Наташ. В школе, институте ты читала, во-первых, то, до чего было возможность дотянуться, а во-вторых, мозг требовал развития, получения знаний, личного роста. Сейчас ты стала взрослой девочкой, у тебя появилась куча обязанностей перед семьей, ответственность за детей. Опять же, выбор книг стал несравнимо больше. Читая, мозг хочет расслабляться, и лишь иногда ему требуется встряска в виде узнавания чего-то нового, переосмысления чего-то старого. Почти уверена, что умные книги читаются тогда, когда проблемы окружающей реальности минимизируются. Когда же они на пике, хочется отдыхать с книгой в руках, а не вдалбливать в перегруженный мозг новые знания. У меня есть одна знакомая, пожилая женщина, которая последние 10 лет читает исключительно Бунина, хотя ее домашней библиотеке можно откровенно позавидовать. Это что? )))
Мне нравится
1
сегодня, 9:24:41Перейти на форум#374063
Сообщений: 13
Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, книгами Е. Михайловой. Недавно открыла для себя этого автора. Скоро в отпуск. Хочется сразу закачать и читать))sm210sm208
Мне нравится
1
сегодня, 9:09:42Перейти на форум#374058
wool-sock
Сообщений: 50
Читаю сейчас Каршева Ульяна "Джиллиан" Детский сад, на данный момент 6 книг на литлайф. Там этого быта - завались, и попаданка имеется. А указанные вами книги мне тоже нравятся)
Мне нравится
0
сегодня, 8:53:03Перейти на форум#374044
Конечно, каждый из прочитавших скажет или подумает "ну я-то не такой", а потом - бац, и какой-то мелкий штришок, фраза или мысль - и все, ты видишь какую-то часть тебя, и тебе это неприятно.
Я только что озвучила это в своем сообщении. Нашла себя в Бредбери и это действительно неприятно. Пытаюсь оправдаться и отмазатьсяWell, но понимаю, что философия потребления захватила и меня.
Мне нравится
1
сегодня, 8:49:10Перейти на форум#374037
Мне книга далась тяжелова-то. Действительный интерес появился только после экватора, а до этого мне все казалось, что автор немного перемудрил с текстом. Сама идея мне близка, понятна и любима, но изложение не зацепило. Смысл заставляет мыслить, но подача настраивает на другие дела, не на чтение. Вместо того, чтобы доступно (теперь, после Бредбери словосочетание "доступное изложение" ассоциируется с "изложением для тупых") описать новую страшную реальность, на старте все излагается так завуалированно, что невольно для меня сместились акценты. Тем не менее утопия вышла совсем не утопичной. Многое, очень многое из описанного 64 года назад сбылось. И на этом мы не остановимся. Со смартфона можно теперь управлять холодильником, задавать программу кофемашине, мы стали меньше общаться в реале, в школах красочные учебные фильмы все больше вытесняют учебные пособия, чайлдфри уже никого не удивляют и прочее и прочее.

Есть в книге еще одна вещь, которая способствовала возрастанию во мне чувства некоторой ущербности и осознания, что я приближаюсь к Милдред. Когда гг читает книги, то он практически не встречается с литературой, которая была бы ближе ему по времени, духу и изложению. Например, классическая литература, общепризнанная проза 20 века. Он пытается понять Библию, прочитать Шекспира, но для никогда нечитающего человека это крайне сложно. В итоге складывается ощущение, что чисты и святы лишь образцы древности и Средневековья. Бредбери не любит своих современников? Или там специально упоминается литература, которая потеряла былую актуальность в середине 20 века, чтобы читатель наиболее остро почувствовал падение нравов и ценностей? Я сама несколько раз прочла Библию и не знаю, что должно произойти, чтобы я добровольно начала читать Ветхозаветные тексты вновь, по собственному желанию. Смотрела балет "Ромео и Джульетта", спектакль "Отелло, веницианский мавр", немного читала Гамлета, проходили их, конечно, в СОКРАЩЕННОМ виде в школе. Это как раз один в один то, о чем пишет Бредбери, НО! Эти книги мне действительно дались нелегко. Не читать книги - плохо, читать только милые и веселые любовные романчики - тоже не самое великое достижение, но уметь найти и любить хорошую прозу среди произведений не столь отдаленных по написанию можно и нужно. А Шекспир, Библия и труды Гомера лично для меня сейчас прекрасно подошли бы и немного в сокращенном варианте. Хотя Гомера, в свою защиту скажу, я читала несколько раз - еще в школе и потом в институте. Это что? Начало конца? Мое внутреннее разложение и упрощение?
Мне нравится
4
сегодня, 8:40:19Перейти на форум#374025
Ну почему же не складно. Основная мысль ясна ))
Хочу напомнить, что книга была написана после окончания самой кровопролитной войны в истории человечества, после испытания ядерной бомбы, после Великой депрессии. Америка в 50-х - это 100%-ое общество потребления, ощущение себя как самой-самой великой страны в мире. А как же иначе? Депрессия закончена, война (безусловно, исключительно усилиями бравых американских военных) выиграна, мир устрашен посредством ядерного оружия... Остались сплошные наслаждения, которыми просто необходимо пользоваться на всю катушку, чем народ усиленно и занимается.
Думаю, что написание книги было спровоцировано именно этим. Автору осталось лишь немного сгустить краски. Кто же знал, что Американская мечта станет мечтой почти всего населения земного шара? И вот, спустя всего лишь 50-60 лет мир готов признать в авторе великого пророка, но не собственные грехи. И как раз за то, что сегодня каждый читающий человек знает эту книгу хотя бы по названию и краткому содержанию, не признать, что произведение гениально, невозможно. 
Правда, лично мне это гениальное произведение читалось тяжеловато ))))
Мне нравится
1
1
2
3
4
5
7
40
284
1309
4435
7188
На странице:
{"type":"MainPage","order":"date_desc","o":30}
ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта, пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу.

Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera, Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется!

Ваша дата определена как 27 июля 2017, 15:41. Javascript:
Яндекс.Метрика