• 8321
  • На странице:
Натулечка
Натулечка 16 марта 2019 09:31
Вспомню Станиславского. Не верю я в такие превращения. Или же с самого начала все было не так как казалось и этому есть достаточно разумное объяснение.
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя 16 марта 2019 09:28
Что же до счастливого конца – нам кажется, они его заслужили.
Конечно, заслуживают. Было бы жалко, если два таких хороших человека, которые столько пережили, так и не смогли бы стать по-настоящему счастливыми.  Грустные финалы тоже по-своему хороши, но хэппи энд в этой истории звучит прекрасным последним аккордом.
cvetaru Света
cvetaru Света 16 марта 2019 09:26
Ну, смотря как написано. В глубинке, бывает, дают приличное образование... Это как повезет с учителями, а простушка ведь не синоним тупице и хабалке. Я воспринимаю простушку больше как скромницу. наивную, но жизнь быстро учит иногда. Но часто такие метаморфозы описаны достаточно убого... Про мачо - может он так комплексы скрывает Ridiculously.
Но, конечно, всему должна быть мера. Я за обоснованность и достоверность))))
Фотева Райна
Фотева Райна 16 марта 2019 09:22
Вот мой ответ был как раз на этот вопрос, я так его и поняла. - Ведь это же книга о любви, в ней и должно быть как сказке)))
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя 16 марта 2019 09:14
Я как бы не большая поклонница любовных романов, но иногда под настроение могу почитать. Поэтому мои ответы – это ответы не целевой аудитории.

1)         Что может заставить вас зайти на страницу незнакомого автора и взяться за его книги?
Чей-то эмоциональный комментарий, не обязательно положительный.
 
2)     Что важнее для привлечения внимания: обложка или аннотация?

Аннотация. На обложку я редко обращаю внимание, тем более в сетевой литературе.


3)    Современный роман или исторический?

Под настроение с удовольствием читаю и то и другое.

  4)  Насколько в любовных романах важна достоверность? Предпочитаете сказку или то, что приближено к реальности?

       Я за достоверность, просто, я люблю реализм. Хотя я прекрасно понимаю, что законы жанра  Любовный роман  требуют подарить читательницам красивую сказку про любовь и следовать некоторым устоявшимся стереотипам и нормам. Я не против сказки, но в пределах разумного: если герой/героиня резко меняются, то для этого должны быть хоть какие-то обоснования, а не просто встал с утра и вдруг бабник превратился в ответственного семьянина, а дурнушка  стала первой красавицей, на которую все мужчины сворачивают голову.
JK et Светлая
JK et Светлая 16 марта 2019 08:55
Дамы! С вашего позволения немного переформулируем (или точнее сформулируем) вопрос № 4.  I hesitate
Как вы относитесь к тому, что в любовных романах происходят события, довольно далекие от реальности? Например, когда  мачо  становится  белым и пушистым котенком  или властный по всем статьям главгад превращается в добряка мишку Гамми. А простушка из глубинки – интеллигенткой в сотом поколении и женщиной-вамп в одном флаконе или после незаконченной неполной школы начинает управлять корпорациями виртуознее любого самого профессионального топ-менеджера.
Чумаченко Женя
Чумаченко Женя 16 марта 2019 08:55
Всем привет!
    
                Есть книги, где эмоции героев являются дополнением истории, они дают возможность полнее прочувствовать описанный мир и события. В этой книге, наоборот, все события раскрываются через внутренний мир главных героев, через их эмоции, описательных сцен как таковых нет. Такая эмоциональная манера подачи материала книги лично меня сразу настроила на лирический лад, и я даже не пыталась анализировать историю и персонажей с точки зрения: верю/не верю, правдоподобно/не правдоподобно.  А герои в книге совсем непростые, да и жизнь у них непростая.

                Герои и их поступки не хочется анализировать и с точки зрения морали: хорошо или плохо они поступали в тех или иных ситуациях.

                Авторам удалось меня заставить пережить всю ту душевную боль и немного радости, которые испытывали герои в этой книге. Боли, к сожалению, было больше, но если учесть что героям пришлось пережить период оккупации Франции во время Второй мировой войны и быть активными участниками Сопротивления, да и Гражданская война в Испании даром для Пианиста не прошла, хоть он на тот момент жил во Франции – понятно что легко и просто для героев всё это пройти не могло.

К этому же Лиса и Пианист – люди искусства, натуры эмоциональные и ранимые по определению, как и многие представители их профессии. С одной стороны, они привыкли быть публичными людьми и принимать постоянное внимание, а с другой – зависят от публики и её отклика. В общем, палка о двух концах и авторам это удалось передать. Но основная часть книги сконцентрирована на любовных переживаниях двух таких похожих и непохожих людей. Мне понравилось, как авторы  вели  героев друг к другу, как было показано что внутренняя скованность и боязнь быть непонятым и отвергнутым, нежелание ущемлять права другого на свободу держало этих людей на расстоянии. И даже, когда герои воссоединились прошлое продолжало стоять между ними. Оставался всё тот же страх и непонимание того, что любимый человек не телепат и он не может полностью осознавать насколько ты ему дорог, если это не озвучить. Поступки и дела всегда должны быть на первом месте, но откровенный разговор по душам тоже не помешает. А вот открыться словесно оказывается намного тяжелей, чем чем-то жертвовать ради любимого человека или делать такие мелочи, как например, выключить радио, чтобы любимой было комфортно. Ситуация достаточно жизненная, многие люди не способны раскрыть душу перед другими людьми, особенно если надо раскрыться настолько полно и интимно.

                Как итог хочу сказать, что у авторов получилась прекрасная повесть о настоящей любви, которой не страшны любые преграды, кроме, разумеется, недомолвок.
Редактировала Чумаченко Женя 16 марта 2019 09:19
SovaMudraya
SovaMudraya 16 марта 2019 08:54
Я ищу настройку звукового уведомления на своей почте, чтоб мне пикало, когда почта приходит
cvetaru Света
cvetaru Света 16 марта 2019 08:50
Свет, я у себя в спаме нашла несколько сообщений с ЛЛ. Ты там смотрела?
  • 8321
  • На странице: