А можно добавить в состояния книги кроме "прочитана", "буду читать", добавить "заброшена"? Чтоб хоть как-то для себя обозначить что данная книга была начата но не дочитана по причине её убогости. а то если ставить "не дочитана" то путается с теми которые понравились но они не дописаны.
Как-то Вы странно восприняли мое мнение. Я вообще-то говорила о том, что шкала оценок несовершенна, а вовсе не о чьем-то умственном развитии. Кстати, среднестатистический читатель читает все подряд, а потом уже сортирует, что хорошо, а что плохо, исходя из своих пристрастий. И поэтому часто откровенные графоманы имеют незаслуженно высокий рейтинг.
Не надо обижать умственное развитие среднестатистического читателя. Ведь среднест... читатель читает среднест... книги и ставит среднест... оценки. Это и есть реальная статистика. А Талантливый Писатель обязательно найдет своего не среднест... читателя, того, кто ориентируется не на статистику, а на свой изысканный вкус.
Как вообще можно оценить Творчество по школьной шкале отметок? Я неоднократно просто разрывалась от противоречивых чувств (простите, пришел на ум анекдот: "умные - налево, красивые - направо"). Бывало, мне очень нравился авторский стиль изложения, изящество построения фраз, образность мышления, но вызывали резкое неприятие типажи главных героев, или антураж, который им сопутствовал, или наоборот: герои находят отклик в моей душе, а автор, мягко говоря, не сооответствует моим представлениям о Талантливом Писателе. Как оценивать в этом случае? А ведь большинство оценок ставится читателем исходя из того, близок ли ему по духу этот персонаж, или нет, как бы он сам поступил в данной ситуации. Обидно. Получается, что уровень оценки автора соответствует уровню умственного развития среднестатистического читателя.
Ваш комментарий не лишен смысла, но...абсолютно утопический. Заставил меня зайти на вашу страницу, поинтересоваться вашими оценками, чтобы сделать окончательный выбор, но оценок там только две. Вашу "семерку" считаю крепкой десяткой, скачала оцененную книгу (раньше не читала), как прочту - вот и будет мне ответ. Если понравится - заранее спасибо! Добавлено через 2 месяца
Прочла "Источник" Айн Рэнд, которую вы оценили на 7, и, как и обещала, отвечаю вам. Книга, конечно, понравилась, но оцениваю я ее на 9, меньше рука не поднялась. Утешаюсь, что все же не "десятка", а то, подозреваю, вы бы меня на ноль помножили. Спасибо еще раз, что познакомили с автором, которого не знала раньше.
Мне кажется, что наши восторженные читатели, а в основном читательницы, ставят оценку 10 довольно посредственным книгам, которые им понравились, попав под настроение или в силу не совсем развитого вкуса. Не так много в мире выдающихся произведений, достойных высшей оценки-10, ведь, для хорошей книги и 7 вполне приемлемая оценка. Зайдешь на сайт-десяток-море, а читать нечего. Надо, как-то, поответственней относиться к оценкам-ведь, читатели ориентируются по ним.
А как относиться к оценкам которые ставят не читая книги? Добавил свою сказку, человек зашел и поставил 1 даже не качая. Что это, стремление снизить чужой рейтинг чтобы свой был выше, или просто пакостят? Мне оценка по большому счету не важна, интереснее отзывы. Пусть конструктивная критика что не понравилась, что не правильно: я с радостью ее приму) А так просто напакостить...
Хорошо только совсем малую часть "вручную" исправила...
Mr. monocle 22 декабря 2015 05:43