У меня тоже пару раз возникала мысль про "маячок".

Достаточно недоработанный персонаж Жерар: и появляется там, где не должен вроде, и к деймону относится плохо, и цели у него какие-то мутные. Все читающие будут эти ляпы замечать. Не маячок же он на детей поставил? Чудесатее и чудесатей дела эти фантазийные.

И наконец, антарные инструменты

Я, кстати, за этим словом лазила в словари, но так и не нашла значения, только ассоциацию со словом "янтарный". В фильме было показано, что вся техника ездила и летала с помощью особых светящихся штук, вроде плазмы - так что ты недалеко ушла на счет предположения об особой магии.

Я тоже люблю, поэтому и пришла.
А фильм обязательно на досуге посмотрю.

Действительно, стадность прекрасно вырисовывается.)

Чашечку горячего шоколатла не желаете?:d

Фильм мне и правда помог разобраться что к чему, может и тебе было бы легче понимать книгу. Еще ведь и не поздно посмотреть сию дивную киношку.:d Мы с сынулей мелким смотрели (он первый раз, я второй), так ему понравилось. А мне всё такое нравится уже давно: и сказки люблю и фантастику.))

По-моему, с помощью истории о Лиге Св. Александра автор прекрасно показал "стадность" современного общества.

Он же его лишился. И лодки, кстати, тоже. Может, конечно, у гиен хорошее зрение и нюх, но этого все-равно недостаточно.

"альмы" вместо "деймонов"

Альма - "душа", лично меня, хоть на какие-то ассоциации о природе этих существ наталкивает, с деймонами вообще тяжело разобраться было, поэтому это неплохой вариант их так назвать.