Моё знакомство с ней и началось с журналов: "Вахта Арамиса", "Выбор", "Где королевская охота". А "Соната моря" это первая часть трилогии "Лабиринт для троглодитов", которая даже после массового выноса книг в районную библиотеку так и остается в моей библиотеке. Вот:
 

Вот именно, не думали. А зачем? Ведь производство наладили, роботов наделали, полезные ископаемые потихоньку разрабатывают.
А какой ценой - дело десятое. Как говорил известный мультипликационный персонаж: "Таити, Таити...Не были мы ни на какой Таити, нас и тут неплохо кормят".
А плата за кормежку - мышеловка. В качестве сыра - слепота, полное подчинение всей планетой.
Я и не спорю, в книге все правильно показывается. Только от этих прямых параллелей еще страшнее.

Маленькое замечание, в 1988 году автору уже было 53 года, а годом ранее за повесть "Соната моря"ей была вручена премия "Аэлита",

О как! Спасибо, не знала. Читала, что она не профессиональный писатель, а инженер-металлург. Писать начала поздно и долго не могла пробиться, какие-то маленькие рассказы в журналах - и только. А оно вон оказывается как.

Рада видеть тебя, Тань! И как всегда, отзыв не в бровь а в глаз, не защищенный пернатыми.  

И мы ведь понимаем, вроде все мы понимаем. Но нам, как и жителям планеты Джаспер, "нормально заходит".А
я вот все думаю, какому крэгу нас надо стукнуть по темечку, чтоб мы наконец-то прозрели и начали жить своим умом, а не всяких там залетных.

Серьезная тема, кстати, не на один вечер. Но в книге и показывается, что все были довольны, пока не прозрели. И даже не думали, на что способны крэги.

Чудесный отзыв!
А про иллюстрации очень удачно замечено, они просто чудесные.
Маленькое замечание, в 1988 году автору уже было 53 года, а годом ранее за повесть "Соната моря"ей была вручена премия "Аэлита", присуждаемая за лучшую книгу года. Но согласно, вещь получилась замечательная.

Всем добрый вечер.
Из интервью автора:  …буквально год назад — и именно в „Уральском следопыте“ — опубликована моя повесть „Чакра Кентавра“. (Редакция предложила для нее параллельное — более, на ее взгляд, поэтичное — название: „Звездочка-Во-Лбу“; возражать против него в журнальной публикации я не стала — не было оснований)…Многие читатели журнала спрашивают об этом: каким образом она появилась на свет, не характерная для советской фантастики, да и для меня тоже? …Писала ее под впечатлением самодеятельных переводов Роджера Желазни и других хороших „космических опер“, по принципу: а я что, не могу? Как когда-то с „Леопардом с вершины Килиманджаро“ — не считала, что повесть будет напечатана. Писала легко, с таким авторским заданием — вогнать в нее все аксессуары „космической оперы“: герой-супермен, его двойник, верный друг, прекрасная принцесса (из духа противоречия сделала все-таки ее брюнеткой: обычно она непременно белокурая), консерватор-король, мерзавцы-принцы, несчастная любовь в начале, все виды оружия — от первобытных мечей до сверхсовременных десинторов, а также драконы, кентавры, призраки и магические карты… По мере написания использованное отмечала „птичкой“, остальное появлялось само собой. …„Чакра“ писалась почти пародийно, но потом, оценивая уже написанное, я вспомнила, что в течение двадцати лет мечтала написать увлекательную авантюрную повесть. Однажды даже попыталась это сделать, но получилась „Вахта „Арамиса““ — вещь, которую я считаю одной из самых неудачных… Кроме того, тоже буквально со школьной скамьи, жила во мне какая-то неудовлетворенная любовь к псевдорыцарскому роману. И пожалуй, „Чакра Кентавра“ — в большей степени все-таки рыцарский роман, чем „космическая опера“. А в рыцарских романах, что характерно, очень часто погибают положительные герои — во имя чести, доблести, любви, верности. …Иллюстрации в „Уральском следопыте“ — лучшие из тех, что у меня были в жизни. Будучи в Венгрии на конгрессе писателей-фантастов, всякий раз, когда заходила речь о переводах „Чакры“, просила сохранить иллюстрации Литвинова . (Ольга Ларионова:  В обществе — ностальгия по герою… , 1989.)
 
Что же, автору многое удалось. Чужой мир, чужая планета, другие обычаи и совершенно другая жизнь. Но нас по прежнему до самых печенок пробирает отчаянное "фааа ноэ". К этому эпизоду многие искушенные читатели уже догадываются, к чему клонит автор, и вроде бы закончилась интрига, но написано как-то так, что тебя не покидает чувство причастности и сострадания. Все мы в чем-то виноваты, все мы когда-то смотрели на других чужими глазами, не давая себе труд подумать и оценить лично. А что? Все давно известно и так, зачем тратить драгоценное время и душевные силы? Не лучше ли заработать на новый телевизор ( читай - на небольшой нефтеперерабатывающий заводик).
Разве сейчас на планете Земля не так? Осточертевшая, но действенная реклама,  продажные СМИ, готовые за гонорар из любого хама сделать пана, бесконечные депутатские гонки...И мы ведь понимаем, вроде все мы понимаем. Но нам, как и жителям планеты Джаспер, "нормально заходит".
Вот так и привыкаем смотреть на мир чужими глазами и сами себе сажаем на шею поводыря, да еще неустанно благодарим его за то, что он нас погоняет. Ох, какая горькая и страшная правда жизни, хоть и завернута в красивую шелковую обложку рыцарской сказки. И вот ведь парадокс, вроде и сборная солянка из всех жанров, вроде местами смотрится просто как откровенная пародия, вроде легонькая такая сказка о очередной Золушке, нашедшей своего космического принца; и написано чрезвычайно легко - а вот задуматься побуждает всех, от маститого профессора до отчаянной домохозяйки.
Не знаю уж, рассчитывала автор такой прием или у нее (на тот момент начинающего) получилось так просто по наитию = но получилось преотлично.
В книге по закону жанра практически все закончится хорошо. А я вот все думаю, какому крэгу нас надо стукнуть по темечку, чтоб мы наконец-то прозрели и начали жить своим умом, а не всяких там залетных. И опять таки - ЗАЛЕТНЫХ! Ах, какая Ларионова все-таки молодец! В те то годы, да на  таких аллегориях! И ведь просматриваются сравнения за каждым поворотом.
В общем: АВТОР - БРАВО!
                ДРУГ, предложивший эту книгу для КЧ - спасибо тебе огромное!
                Экспрессик, побольше тебе таких старых добрых книжек, которые и сквозь годы умудряются проносить свое очарование.

---

Добавлено через 3 минуты 36 секунд  
 
Ах, да! Забыла. Иллюстрации! Абсолютно завораживающие иллюстрации. Каждую можно рассматривать минут по 20. И как на переводной картинке постепенно открывается все большая и большая глубина. Художник, конечно, асс!
А еще я почему-то вижу, как эти картины будут смотреться в чеканке. Эх, умереть -не встать...Чего только в голову не придет

Я тоже не пожалела о потраченном времени. Интересное сравнение с "Аэлитой", возможно прочту снова, в свое время была одна из любимых.

В плюсах - заставляет задуматься а всё ли МЫ видим в должном свете.

Согласна.

Странное послевкусие от книги, как буд то "Аэлиту" заново прочитал. )
Из минусов - тяжело прорываться в начале.
В плюсах - заставляет задуматься а всё ли МЫ видим в должном свете. Всем известно, что СМИ формирует общественное мнение...
Чувствуется параллель. )
В остальном, не жалею о времени потраченное на книгу. )))

Принцесса, хотя и пыталась всячески протестовать, все же воспитана в традициях. Она все равно оставалась Прекрасной Дамой, холодной, далекой. Ее несбывшаяся Любовь к Асмуру - сплошной налет "очарования печали". Земляне же простые парни, без высоких манер. Когда же отношения принцессы со вторым мужем все-таки состоялись, она стала более земной что ли, более живой.