Но! Текст не вычитан - это раз. Абсолютно не вычитан, иногда глупые опечатки и ошибки режут глаз.

Мне вот тоже кажется, что текст не вычитан. И больше всего в первых 25%, остальной текст вроде не так "страшно" читать, и легче даже. Очень часто начинается предложение с "но", и просто тянет поставить перед этим "но" или "а" запятую. И текст просто пестрит абзацами. (Автор, возьми на заметку :b Лично я люблю мелодичные, красивые и витиеватые предложения, а вот такие рубленые, "кусковые" как-то не очень.)

- ах, бедненькая Сонечка, которую никто не любит. И что? Маньяками от этого не становятся

Мне про Соню обоснования хватило. Её не просто не любят, её постоянно унижают одноклассники, отчим гнобит морально и избивает, для матери она пустое место, родной отец походу вообще забыл, что у него есть дочь, учительница в школе придирается. Из неё могла бы вырасти просто затюканая и скрытная женщина. Но  Соня узнала в детстве как это приятно выместить на ком-то свой гнев, ещё заслуженный, и получила первую порцию удовольствия мучая и калечя другого человека. И хоть автор не рассказывает дальнейшую её жизнь, но можно предположить что со временем  всё больше и больше в её характере проявлялись садистские наклонности. Соня - садист по натуре плюс незаурядные умственные способности и вот результат схема кровавой игры.
  В этой игре я не увидела месть, а обычное желание почувствовать себя Богом, который может распоряжаться чужой жизнью и играть живыми людьми, как куклами.
А вот по Аде у меня были схожие впечатления: как-то быстро она стала серийным убийцей, хотя в её характере и жизни  ни что не предвещало, что она так быстро сможет " озвереть".

Читала на одном дыхании - автору удивительно удалось закрутить интригу, завлечь читателя (меня) и заставить дочитать до конца. У автора огромный потенциал - она действительно может выжать (буквально) слезы.
Но! Текст не вычитан - это раз. Абсолютно не вычитан, иногда глупые опечатки и ошибки режут глаз.
И главное - дыры в сюжете. Сам сюжет (маньяк заманивает некую группу людей и заставляет их что-то делать) - не нов. В Голливуде это уже много раз обмусолили, выплюнули и даже (пардон) выкакали.
Но у автора в сюжете дыра на дыре. Нет никакого обоснования, почему София вдруг придумала эту игру. Она хотела отомстить? Логично (почти) - но при чем здесь посторонние люди? Если бы она заманила в свою игру своих одноклассников - тут все было бы обоснованно. Можно сказать, что она спятила и просто хочет любоваться тем, как кто-то убивает - но автор вообще не показала этого.
Начало - ах, бедненькая Сонечка, которую никто не любит. И что? Маньяками от этого не становятся.
Далее - героиня, Ада. Автор не раз повторяет "я не могла никому причинить боль" - и вдруг, за несколько часов, она хладнокровно тычет ножом в незнакомого человека? Только потому, что она сама что-то там решила? И так же тычет ножом в любимого парня - не пытаясь напасть на главную мучительницу?
(и вообще, почему они не сговорились? Хотя бы Ада и её друзья? Ведь у кого-то из них было оружие)
Первое убийство понятно - она защищалась, но остальные?
В общем - за исполнение - десять. Но за дыры в сюжете - двойка.
Но повторюсь - потенциал у автора огромный. Даже при таких провалах, она с легкостью держит читателя)))

Ух ты. Это будет очень хоошо. Ждемс в таком случае продолжение. Обязательно прочту так, как книга мне понравилась

Всем привет!
Вот и появился ваш блудный ведущий. Сразу каюсь, книгу я не прочитала. Жанр совершенно не мой (что не удивительно). Меня хватило едва ли до конца пролога, хотя я упрямо пыталась прочесть еще три главы. Когда дошло до начала игры, я уже начала бояться А бояться я не люблю. Так что прошу прощения, в обсуждении участвовать у меня не выйдет.
Единственное, что могу отметить, что автор хорошо владеет словом. Читать было легко, но страшно

И вам спасибо за то, что поделились рассказом! Набирайтесь опыта, а читатель всегда найдётся. Да какой найдётся, он у вас уже есть - вон сколько отзывов положительных. Удачи вам!

Думаю, что немного расследования психологическому накалу не повредит, так как героиня на допросах будет вынужденна возвращаться в тот день и вновь и вновь переживать те эмоции и горе от потери друзей и своё чувство вины.
  

Момент с пистолетами охранников... Ну, тут, конечно, нужно будет исправлять. Хотелось показать, что они сами недоумевают, что происходит. Их наняли за большие деньги, но сами они понятия не имели, что будет происходить. Это взрослые мужчины, которые не боятся юную девушку, пусть даже у нее в руках нож. Тому охраннику, который приблизился к ней, просто захотелось поиграть и проверить ее на прочность, поиздеваться. Для них Ада не представляла опасности, они в любой момент могли ее убить.

Всё-таки они должны хоть что-то знать о правилах игры, ну хотя бы для того, чтобы оставить в живых выжившего, если что пойдёт не так с Софией.
И то что охранник издевается мне было не понятно - возможно надо добавить или ухмылку, или двухзначную фразу. Потому что понятно, что он в состоянии её убить даже голыми руками или отобрать нож, а вот взяли и кинули  пистолеты просто так.

Я вообще только прочтя несколько первых страниц после пролога поняла, что речь идет уже не о Софии.

Спасибо за совет

Самой сильной мотивацией является прямая угроза жизни. Только это, никакой страх за близких таким мотиватором не станет. Вполне вероятно, что некоторые пойдут на такое ради денег (естессно, больших денег). Или исполнение какой-то запредельной мечты. По большому счету, мотивация не обязательно должна быть одна для всех игроков. Помните "10 негритят"? Там каждого пригласили по такому поводу, что отказаться было просто нереально. Здесь это тоже можно очень изящно обыграть. Ну и, конечно, из 10-15 человек найдется, возможно, один который даст себя убить, не оказывая сопротивления. Большинство будет биться до последнего, потому что пресловутый инстинкт самосохранения, потому что сдержать его невозможно. Это то животное, что намертво заложено в каждом из нас.
Не обязательно делать все убийства кровавыми. Можно добавить изящества в виде отравления, иллюзии выбора того, кто умрет следующим, добавить более-менее случайные смерти. Да, пусть выживет один, пусть у него будет чувство вины (а оно будет по-любому, даже если человек вообще никого не убьет своими руками), но игра не должна быть такой топорной. Читатель должен видеть и понимать, что у человека нет выбора, что "или-или". В той версии, что мы прочли, этого выбора нет. Автор сказал "фас", и девочка сиюминутно превратилась в серийную убийцу. Так не бывает, это я хорошо помню по курсу судебной психиатрии )))