• 14822
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
2 декабря 2015 19:44
Мистер Гвин 16+ - Барикко Алессандро
Оценка: 7
Коллективное чтение
Одна из наиболее странных книг, что мне приходилось читать.  31 страница – чтения на пару часов, при этом я умудрилась их читать почти 2 дня… С невероятным трудом вчитывалась в начало, была заинтригована серединой, концовку читала взахлеб. Для чего? Оказалось, для того, чтобы окончательно захлебнуться на последних строчках и несколько минут тупо смотреть на них, задавая себе вопрос: Что это было?! Далее размышления привели меня на Лайвлиб в поисках ответа на этот самый вопрос, где честно прочла все рецензии прочитавших книгу. Увы, восторженные отзывы не нашли отклика в моей заскорузлой душе. Книга написана с претензией на звание интеллектуального бестеллера, но… На самом деле, герои получились довольно поверхностными. Нет, некоторых из них автор описывал достаточно скрупулезно, но как-то однобоко – вид в профиль есть, а анфас ускользает, либо наоборот. Задумка автора была шикарной, но не дотянул он до собственной же планки. Мне многого не хватило в книге – тех самых набросков, что он раскладывал на полу в своей мастерской, не хватило хотя бы одного портрета… Да, собственно, и образа Гг-оя мне не хватило тоже. Такого, чтоб понять для себя, кто он? Гений или шизофреник? Везунчик или неудачник? Счастливец или тот, кто в стремлении совершить что-то необыкновенное, прожил серую скучную жизнь?
Вердикт всему вышенаписанному хотелось бы подвести слегка перефразированной цитатой из этой же книги:
 

Завораживающая мозаика подлинной, всуе потраченнойго жизни времени
tanaic
2 декабря 2015 19:39
За любовь (СИ) 18+ - Раевская Полина
жестковато, сюжет более менее. Но орфография, грамматика, ( "едим", как способ передвижения," на парковки","по простАте душевной"),корявое построение фраз, детские философские рассуждения о жизни и любви заставили читать по диагонали. Больше не хочу. Роман нуждается в серьезной корректуре взрослого грамотного человека.
Evgeniyaj
2 декабря 2015 19:05
Сказка для волка 16+ - Барбуца Евгения Васильевна
Оценка: 7
Героиня дурнее свой подруги Маши. Та хоть просто глупая поэтому и поступки у неё не умные. А героиня вроде все понимает правильно, а ведёт себя как идиотка. Видимо для того, чтобы сюжет был интереснее. Остальные персонажи очень хороши.
Фъёра Террасен
2 декабря 2015 18:59
Любовница демона 16+ - Стрельникова Кира
Оценка: 6
На самом деле задумка была относительно хорошая. С реализацией подкачал автор. Чувствовалась спешка и нехватка интриги. Плохо проработан механизм отношений между героями. Эмоционально было не приятно читать, даже пусть будет хоть трижды супер-пупер-мего брутальный и жестокий демон. Автору перед написанием романов в целом стоит ознакомится с книгами по психологии. Некоторые детали просто не лепятся. Сие чтиво читать можно только по диагонали, особенно если учесть кучку абсурдных постельных сцен. Эпилог не интересный если чесно, не вкусный. Детки разве что порадовали.
kuromaster
2 декабря 2015 18:51
Цитадель 16+ - Осадчук Алексей Витальевич
3я книга пишется, правда такое ощущение, что автор в запой ушел. Последнюю главу 3го августа выложил. Иначе говоря за полгода 5 глав это не о чем.
Марсовна Юлия
2 декабря 2015 18:43
Без лица (СИ) - Кулишева Виталина
Оценка: 7
Интересно, не спорю. Но чего то не хватило. Думала может будет продолжение, увы....(как то все скомкано. Думаю автору стоит продолжить развивать мысль!
<Belka> Velly Sally
2 декабря 2015 18:41
Крест (СИ) 16+ - Филон Елена
Оценка: 10
Начала читать книгу с вечера. Полный пи... Я от этой книги не могла оторваться целую ночь!!! Но когда я узнала, что есть еще вторая часть! у меня появилась цель "обязательно дочитать не откладывая". Целый день читала. И поверьте, на такую книгу и времени не жаль потратить.
Адекватные герои и сюжет офигительный.
Спасибо автору большое за сие ах...тельное произведение!sm233
Эльхайт
2 декабря 2015 18:15
Что нас не убивает - Абвов Алексей Сергеевич
Оценка: 6
На прямо "гамлетовские вопросы" оно не тянет. Что то такое есть, да, но не особо.
 
Сначала хотел поставить 8, но немного поколебавшись поставил 7.
И вот почему: разные мелочи и несостыковки уже слишком долго мозолят мне глаза и никак не желают исчезать из текста, причём это не лично моя какая-то "дурь", а реальные факты. Т.е. автор машинально продолжает писать и писать, а думать перестал что ли? Получается, что так...
Начав от отношения ГГ к деньгам: "из грязи в князи" это считай про него, каждый читавший книгу с этим согласиться, но где мы видим подтверждение этому с точки зрения (отношения) самого ГГ?
То есть, он даже золотые монеты, которые ну очень легкомысленно называет "желтяками" (ЗОЛОТЫЕ МОНЕТЫ, КОТОРЫЕ (если соотнести остальную информацию) ПО СТОИМОСТИ ПОХОЖЕ НЕ СИЛЬНО УСТУПАЮТ РЕАЛЬНОМУ ЗОЛОТУ) - "ну желтяки и желтяки, эка невидаль" - вот такой фразой можно охарактеризовать происходящее. При этом ГГ в начале - никто, чуть ли не бомж, безработный, нищий.
А отношение, что "ааа, деньги, ну и чё?" появляется как то вдруг, без перехода, поначалу я на этом внимания не заострял, но стоило лишь чуть призадуматься и это буквально бросилось в глаза.
Да, был один момент, когда в тексте прозвучало от ГГ, что "а вот то кольцо которое я сейчас держу в руках, тянет на пару тысяч золота, а вот уже этот презренный метал на несколько лет роскошной жизни в реальном мире...", однако такой момент оказался единственным и не особо сильным.
И далее он решил что, "легко пришло, легко ушло", ну и далее...
Но спустя страниц 40, отношение осталось прежним, "на 300 золотых на одежду и развлечения".
При этом называя их желтяками.
Как будто это какие то "фантики" для ГГ, он тупо не осознаёт их реальную стоимость.
Или просто "знает", что автор то ему всегда бабла подкинет, чего волноваться?...
А ведь таких мыслей при прочтении возникать не должно.
А раз они возникли, то книге это существеннейший минус, постоянные плюшки для главного героя от системы хотя бы можно объяснить для себя (путём разговора двух сущностей вначале, и наблюдения за сюжетом далее). Эпическое оружие, очки, таланты, но и герой несётся на всех парах, и хоть с натяжкой, но "принять за правду" такое можно.
Но вот в нормальную поведенческую модель человека, который владея лишь ржавым металлическим доспехом, получил в свои руки полностью в своё владение мифриловый доспех (это такое сравнение красочное, не по сюжету, но суть отражает очень верно), то, что описано в первые 2/3 данного отзыва, не лезет никак.
 
Почитал дальше, завершение турнира и ещё немного, интерес как то вообще пропал, "новые уникальные броне штаны из василиска! сила +100500; ловкость +100500; активная способность бесшумно пёрнуть" - надоело. Снижаю ещё на бал.
lena56
2 декабря 2015 18:12
Ловушка для двоих - Монт Бетти
Оценка: 8
Все в кучу и грешное и праведное.Герои к концу книги очень изменились, все просто ангелы.
Tatosha
2 декабря 2015 18:09
Магия любви 16+ - Линдсей Джоанна
Оценка: 5
Видимо на вкус и цвет.. но мне книга совершенно не понравилась. Грубый, даже хамоватый герой и навязчивая, предлагающая себя героиня - возможно в этом что-то есть. У меня, кроме раздражения, ничего книга не вызвала... дочитала по диагонали Poorly
LV-5492009 ПЕТРОВА ЛЮДМИЛА
2 декабря 2015 17:49
Немного сумасбродства не помешает - Райт Лора
Оценка: 10
Очень живая история, очень живые герои! История о Любви!
Сирин
2 декабря 2015 17:41
Поступь Слейпнира - Трофимов Ерофей
Оценка: 6
Читается легко, но мелкие огрехи раздражают. Речь викингов напоминает современную. (никакой стилизации под ту эпоху) Да и по сути от фэнтази тут мало, больше исторические приключения или морские приключения.
  • 14822
  • На странице: