Не плохо. Есть и трагедия, и любовь, и чувственная эротика, и небольшая детективная линия.

А фентези где

несколько "нормальных" рецептов паста (самые основные)

Вторая книга ещё слабей. Сюжет не проработан, не достоверно до ощущения сказки-"По Щучьему Велению, по Моему Хотению". Интересных находок поворота истории АИ нет, а что есть заимствованы из других АИ. Такое впечатление, что автор не заморачивался оригинальным АИ, а просто надёргав идей, писал что бы бабла поднять. Грустно. Ожидал от Земляного больше, но раз взял Орлова соавтором, результат налицо.

Слишком малый объем для такого закрученного сюжета. Порой кажется, что это просто обрывки.
Немного напрягало то, что искали виновного вот только непонятно в чем. Суть всей заварушки раскрылась как раз, когда были найдены виновные.

Добрый, интересный романчик. Читайте.

Согласна, неплохо.

Коллективное чтение
Для начала  хочу сразу опровергнуть причастность Брэма Стокера к авторству данного романа. Он впервые вышел в свет на русском языке в 1903 году под именем всемирно известного  родителя  Графа Дракулы – Брэма Стокера, что было на тот момент то ли нелепой случайностью, то ли продуманным пиар-ходом. С того времени он еще несколько раз переиздавался с этой же ошибкой. Более того, некоторые рассказы Стокера также публиковались под авторством Марии Корелли. Почему так вышло, мы уже не узнаем никогда, но доподлинно известно, что Брэм Стокер и Мария Корелли никогда не работали в соавторстве. Удивлюсь, если они были вообще знакомы )
Что же касается непосредственно этой книги, прежде всего  нельзя не обратить внимания на отвратительный перевод. Мне попадалась информация, что книга в 1991 году была выпущена Таллиннским издательством GART. Есть у меня стойкое подозрение, что нам досталась именно та версия. Потому что перевод выполнен довольно топорно. Так, как если бы им занимался человек, не являющийся носителем языка – вроде бы и правильно, но русские так не говорят – например,  заглазно , а не  заочно .
Тем не менее, перевод – это не главная проблема книги. Основная – это то, что написана она даже не феминисткой, а мужененавистницей. Это сквозит в каждом слове. За всю книгу нет ни одного положительного героя-мужчины. Более того, единственный положительный женский персонаж – это миловидная, суперумная романистка с инициалами как у автора М.К. ))) Не знаю, что считают по этому поводу профессиональные критики, но у меня внутренняя уверенность, что именно эту героиню автор писала с себя, любимой.
Сам по себе сюжет довольно избит. Навскидку приходят на ум и Фауст, и Шагреневая кожа, и Портрет Дориана Грея. То есть ничего нового не придумано, зато написано с очень нудными, пространными монологами Сатаны, в которых автор его выставляет то чуть ли не святым, то мерзким и противным, но при этом четко прослеживаются именно те черты, которые лично ей неприятны в мужчинах вообще. Диалоги – это вообще тоска. Мало того, что они нудные, так еще и поверхностные и малоинформативные. Сплошная демагогия и софистика. Суть книги сводится к одному – все человеческое общество крайне не достойно топтать землю рядом с единственной святой – М.К. Вообще, настолько однобоко персонажей в аналогичных произведениях еще не выставляли ни разу. Каждый герой, появившийся на страницах книги, вызывает тошноту. Не важно, чем. Автору хватило мастерства собрать и поделить все человеческие пороки. Причем, в данном случае, Гг-ою достались они все. Ну…бОльшая часть из них – точно. Единственный персонаж, вызывающий симпатию почти до последних страниц книги – это сам, собственно, Сатана. Так на это и был расчет – мы, представители столь низменного общества, можем симпатизировать исключительно Сатане. Дешевый трюк. Наверное, тогда, в конце 19 века, эта книга и произвела впечатление на общество, но сейчас – ни малейшего.
Герои книги не живые. Некоторые – картонны, причем в самом классическом понимании данного определения, некоторые – шаблонны до тошноты. Ни малейшей атмосферы Викторианской эпохи нет. Кругом только зажравшиеся сволочи и лицемеры. Есть ведь очень тонкие штрихи, характерные именно для этого времени. Почему-то автор, современница упомянутого мною временного промежутка, не сочла нужным их использовать. В результате получилось убогое, покалеченное произведение.
Некоторые моменты в книге вообще казались больше пародийными: великосветская свадьба с подготовкой чуть ли не за пару месяцев, нувориш, обольстивший весь цвет английской (!!!) аристократии, сверхпродвинутые юные леди… А где же английский чопорный снобизм? А где аристократическая гордость? А вера-то где, с воскресными посещениями церкви? Это не пустые слова применительно к позднему Викторианству, это та самая пресловутая мораль, характеризующая целую эпоху! Писательница – незамужняя молодая леди, уехавшая  на море с друзьями , по возвращении не имела ни единого шанса быть принятой в более-менее приличном обществе. Ее книги читались бы под покровом ночи в гордом одиночестве, а потрепанный томик был бы надежно спрятан среди кружевных панталон в комоде, куда папеньки или мужья, даже под страхом смертной казни, не рискнули бы заглянуть! Но наша феминистка-мужененавистница эти моменты благоразумно опустила, постелив ковровую дорожку перед искусителем рода человеческого…
А предсмертная записка объемом в общую тетрадь – это что, реальность?! Допускаю, если маньяк-самоубийца планировал столь жуткий акт неповиновения за год до часа Х, а не за несколько часов. Но описание собственной агонии на 10 листах, на мой взгляд, нонсенс! Это оказалось последней жирной каплей, переполнившей чашу моего сверхтерпения! Большего бреда мне не встречалось в классической литературе. Хотя… Далеко не все, нацарапанное пером в 19 веке в Туманном Альбионе – классика. Эта книга – лишь тому подтверждение.
 
Жаль потерянного времени. Псевдоклассика, псевдофилософия, софистика и демагогия… Именно эти определения подходят к роману Скорбь Сатаны. Про скуку и тоску смертную говорить, наверное,  даже смысла нет. Зеленое, тягучее болото… Забыть, как страшный сон, и жить дальше. Я готова даже опять повернуться лицом с улыбкой к Оскару Уайльду, у его книг хотя бы потрясающе мелодичный язык )))

Мне очень понравилась)))))

Я все ждала что вот начнется  - страть, секс. интрига. И тут эта книжка заканчивается. Как-будто обрывается..Продолжение конечно читать буду, надеюсь там что-то интересненькое будет. Но конечно этот прейбой, трах... всяких моделей и у него "грустный взгляд" это СИЛЬНО :d. Не читайте или лучше подождите сразу продолжение, а то я бы знала тоже бы подождала бы.

  какое то. гг-ой слишком самоуверенный, а гг-ня тряпка. зря потратила время, могла бы прочесть роман по лучше

первая полностью закончен.эта книга про потерявшуюся сестру героя-первого романа.лично мне не понравилось(даже начало).героя-маньяк, садист....раса-психопатов голубых!!!

Книга просто не дописана. Все кто знаком с творчеством автора знают что будет продолжение. Эта книга как и остальные книги Звездной просто замечательная! Просто удивительно откуда у Елены столько вдохновения?Книги всегда интересно читать и юмор на высоте!

Автор достаточно владеет литературным языком. НО! Сам сюжет книги не интригует, одна из множества похожих. А уж скорость и уровень внедрения технических новинок КЛЮКВА РАЗВЕСИСТАЯ!!! Хотя для детей вполне пойдёт.

"Шедевр". Зря потеряное время.