Усадьба
Похожие книги по мнению пользователей:
В тебе моя жизнь...
Оценка: 9.22 (211)
Когда рыдают девы
Оценка: 8.89 (18)
В поисках Леонардо
Оценка: 9.28 (40)
Алмазный башмачок
Оценка: 8.48 (21)
Сладостное пробуждение
Оценка: 7.67 (3)
Любовник смерти
Оценка: 9.51 (166)
В Ночь Седьмой Луны
Оценка: 8.81 (32)
Добавить похожую книгу:
Страниц: 61
Символов: 397165
В избранное добавлена 80 раз
Прочитали: 209
Хотят прочитать: 96
Читают сейчас: 9
Не дочитали : 6
ID: 275503
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2013
Создана 10 марта 2016 05:22
Редактировалась 25 апреля 2020 02:55
Опубликована 25 февраля 2019 05:52
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.75 / 10

166 158 4
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Российская Империя, 1884 г.  Юная Лидия Тальянова - сирота. Когда-то она считалась француженкой и имела другое имя, но родителей убили при самых загадочных обстоятельствах. А девочку взял под опеку пожилой русский господин и увез в далекую Россию, где устроил в Смольный институт благородных девиц. Даже спустя девять лет, став взрослой девушкой, Лиди не сумела разгадать, кто он, и отчего принимает в ее судьбе столь живое участие. А ведь загадки Лиди любит более всего на свете…  Как это обычно и бывает, завеса тайны приоткроется случайно – во время каникул в старинной дворянской усадьбе, куда едет подруга Лиди, дабы навестить больного отца. 

Lesya25
11 сентября 2016 12:02
После нескольких десятков заброшенных книг, написанных безграмотным языком (как будто авторы - необразованные подростки, соревнующиеся в создании самого примитивного сюжета) для меня оказалось огромным удовольствием попасть на такую историю Perfectly Прекрасный язык, легкая стилизация под 19 век, хороший детективный сюжет и интереснейшие герои. Мне эта дилогия немного напомнила любимую серию Акунина, только вместо Фандорина, здесь главной героиней является воспитанница Смольного. Лиди - умная, в меру любопытная, уверенная в себе девушка. Приехав в усадьбу своей подруги, пытается разгадать не только тайны происходящих там событий, но и разобраться в своем прошлом. Да, несмотря на свою наблюдательность, в силу возраста Лиди не всегда умеет сделать правильные выводы, но все же добивается результата. Наслаждаясь прекрасным слогом автора и атмосферой книги, не уловила момента, когда Лиди успела влюбиться именно в Ильицкого, ведь поначалу ей нравился другой герой. Ильицкий же здесь изображен в довольно распространенным сейчас типаже - язвительный, циничный, постоянно спорящий с гг-ей. Зато, как и большинство мужчин такого типа, он не в состоянии открыто признаться в своих чувствах, из-за чего и упускает Лиди.
Эта часть является все же больше детективной историей, с намеком на любовь, что с лихвой окупается в продолжении серии.
☁Dřėąm☁
27 сентября 2017 08:12
Оценка: 9
КЧ "Кот в мешке".
Замечательный дамский авантюрный детектив с историческим антуражем. У меня нет претензий ни к языку, ни к сюжету, ни к стилю автора. Я с удовольствием сейчас заканчиваю читать вторую часть и кусаю локти, что не могу найти третью.
Я, наверное, одна из немногих кто не понимает, зачем в приключенческой книге так тщательно искать исторические ляпы? Почему никто не распял Дюма за фривольное отношение с историей, почему никто не ругает Индиану Джонс за явно выдуманный образ археолога-преподавателя. В моем понимании здесь примерно тоже самое – сознательная авторская свобода от жестких исторических условностей. Очень многие рассуждений (историко-политических) мне крайне импонировали, невероятно понравилась первая беседа Лидии с Максимом Петровичем Эйвазовым. Не знаю как другим, но я увидела в авторе как раз грамотного и образованного человека, четко понимающего что и для кого она пишет.
 
Очень точно выбрано время для смелой авантюристки Лидии. На престоле уже последний император, бурное развитие промышленности, не так давно наконец-то открылись высшие Бестужевские курсы для женщин, Пирогов уже внедрил такое понятие как "сестра милосердия", история уже познала таких женщин-лидеров, отчаянных революционерок, как Засулич или Перовская, демократическая среда к тому времени пережила первый шок от эпитета  "эпатажная женщина", а медики приступили к тщательному изучению человеческих трупов. И пусть все эти начинания прорвутся ярким фейерверком еще лет через 20-30 лет, но там уже начнется череда революций и мировых войн, а также "шатание" российского престола. А вот сейчас, в 1884, наша Лидия может со всей душой отдаться интригам, тайнам и расследованиям.
Признаюсь, осовремененный язык меня очень и очень порадовал. Читалось на одном дыхании. Я ни минуты не думала, что читаю историческую прозу или исторический трактат – это качественный приключенческо-детективный роман, где героиня вынуждена проявлять свой неординарный ум в некотором соответствии с непривычной нам эпохой. Автор, было действительно здорово. Для СИ так просто потрясающе.
 
Отдельное спасибо за  плохого  мужчину, что ни говори, но подобные типажи меня особенно привлекают. И пусть в реальности я не горю желанием, чтобы мой муж вечно надо мной издевался, но в книге это не может не вызвать мою одобрительную  улыбку.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице:
Стасевна
13 мая 2019 06:46
Оценка: 8
Спасибо автору за такой легкий аванюрный детектив. Прочитала на одном дыхании
Тата Сергеевна
26 апреля 2019 06:29
Оценка: 10
Книга оказалась неожиданно интересной. Здесь не оказалось скучных описаний прошлой жизни, нет нерешительных и скромных девиц, которые скромно стоят в сторонке и хихикают в кулачок, а есть сильная характером героиня, умная, молодая, но на её долю выпало немало переживаний, с которыми она справляется достойно. В ней чувствуется неопытность (юность к этому не располагает), но девица явно далеко пойдёт, если имеет такой склад ума, где многие взрослые ей проиграют. Эрудирована и умна - тут уж дядя постарался. Yes
Главный герой кажется недостойным такой героине, но в ходе повествования мы многое о нём узнаём, и он нравится мне своей неприступносью, твердостью; есть в нем что-то харизмотичное.
Автор интересно прописала характеры героев, я живо представляла каждого из них в своем воображении. Язык Логиновой показался мне простым, незамысловатым, но и не сухим и бедным; читается легко, и даже вполне соответствует описываемой эпохе. Есть в этом языке что-то лёгкое и непринужденное, более современное и доступное большинству.
В минус я поставила бы то, что героиня слишком юна - ей всего 18, она самостоятельна и порой слишком самоуверена. С натугой верила я в прозорливый ум Лидди в таком юном возрасте, меня всегда это настораживает, не верю я, что она вундеркинд. Её подруга Натали и то более соответствует возрасту - глупа, самонадеяна, с тараканами на всю голову. sm275 Но оценку 1-ой книге я из-за этого не снизила.
svetik 200
14 апреля 2019 20:15
Оценка: 2
Не моё,постояное простите,извините просто выбешивает
eugeny64
3 октября 2018 08:55
Оценка: 10
Читал книгу с удовольствием, оригинально продуман сюжет, красиво закручен сюжет ну и несомненно окончание- венец мастерства!Интересно и легко читается.Браво!
Вика-Виктория
2 октября 2018 12:50
Оценка: 9
А книга то замечательная, хотя как и Натулечка, взялась за нее не с первого раза, зато после прочтения сразу открыла этот сайт, чтобы увидеть есть ли еще произведения у этого автора. Такое вроде бы обычное, ничем не примечательное начало, постепенно раскрылось и переросло в интересную историю. Однозначно буду читать продолжение .
Натулечка
20 июля 2018 08:42
Оценка: 9
Долго же я ходила вокруг этой книги и все откладывала ее на потом. А совершенно напрасно. Если начало у меня еще вызывало какие-то вопросы и претензии, то закрывая последнюю страницу, понимаю, что прямо сейчас начну читать следующую книгу серии.
Замечательный женский исторический детектив, написанный превосходным языком. Изумительно прописаны характеры, все такие разные, такие не похожие друг на друга. Что касается сюжета, то, конечно, совпадение мест удивляет - Лидия совершенно случайно приезжает в усадьбу под Псковым, и оказывается, что это место напрямую связано с ней самой. Но каких только совпадений не бывает в жизни.
Кстати о претензиях. Нашла страничку автора на Литнете и увидела, что та фраза, которая здорово выбила меня из колеи, автором исправлена. То, что автор работает над собой и книгой это замечательно.
Все, ушла читать следующую часть.
SovaMudraya
27 сентября 2017 08:06
Оценка: 8
КЧ Кот в мешке
Не плохая книга. Но и хорошей я ее не назову. Для меня она оказалась той книгой, о которой можно сказать: прочитал и забыл.
Мне, как человеку не очень хорошо разбирающемуся в истории, понравился стиль автора. Язык очень похож на язык того времени. И видно, что автор не поленилась и подготовилась перед тем как писать историческую книгу.
А вот сам сюжет мне показался слишком сильно закрученным. Сначала вообще не понимаешь к чему ведёт автор. Люблю книги, в которых с первой главы понятно чего ожидать. И любовная линия здесь абсолютно не в тему. Она проскальзывает лишь слабым фоном и всего как оправдание тому, почему Лидия так рьяно защищает Ильицкого.
А насчёт этих многочисленных тайных родственников. Накрутили целую Санта-Барбару. Даже для детектива - это слишком.
Claire Noir
27 сентября 2017 06:29
Оценка: 8
Коллективное чтение "Кот в мешке" №18

    Не скрою, я была приятно удивлена, когда закрыла последнюю страницу книги. Ведь поначалу собиралась ругаться и даже оставить чтение, когда чуть ли не на первых страницах взгляд зацепился за пару обидных авторских ляпов, и глаза сами собой стали закатываться... Но тем не менее, при всем моем скептическом отношении, книгу я не бросила, и вскоре повествование меня увлекло так, что прочитала я ее в два присеста, очень быстро, легко и с интересом. И это притом, что я довольно холодно отношусь и к ЛР в историческом антураже, и тем более к "дамским" детективным историям. Особенно когда такие идут вторым планом на фоне разыгрывающихся чувств у Гг-ев, и все повествование скатывается к банальным "охам-вздохам". Но здесь все оказалось наоборот - ЛР так такового в книге и нет, лишь его ненавязчивый флер и легкий намек на то, что у Гг-ев все еще, возможно, сложится. А также нежно любимый мной открытый финал. Но открытый он именно в истории Лидии и ее избранника. В детективной же линии все точки расставлены по местам, все раскрыто, все логично, и неожиданно интересно завершено.
    Мне понравился сюжет, мне понравилось то, как автор умело вела читателя по своей истории, давая намеки, иногда ложные, закручивала интригу.
    Мне понравилась атмосфера, хотя не спорю, что чувствуется, что книга написана нашим современником, понятным нам с вами, удобоваримым языком. Но в этом случае я сознательно закрыла глаза на кое-какие несоответствия поведения героев, их речи и рассуждений описываемому времени. Это не далеко не первый, и явно не последний случай "осовременивания" рассказываемой автором истории, но здесь это, на мой вкус, сделано очень даже неплохо, нет ощущения "топорной" работы. И увлекательный сюжет, приятный слог и интересные герои для меня оказались тем, что затмило самый главный недостаток книги - то, насколько современно она написана.
    Мне очень понравились герои, как главные, так и второстепенные. Гг-ня неглупая, рассудительная, абсолютно адекватно ведущая себя девушка. Она мыслит, переживает, ошибается, делает не всегда верные выводы и предположения. Она живет, а не играет отведенную роль. Да и окружают ее довольно интересно выписанные личности. Живые, объемные, харАктерные. Все разные, совершенно нет ощущения безликой массовки. Отношение Лидии меняется почти к каждому из них. На протяжении всего повествования, мы видим, как она узнает окружающих ее людей, как изменяет свое не всегда правильно сложившееся первоначально мнение, и сами, следя за историей через призму ее взгляда, по-другому начинаем судить о персонажах и о лихо закрутившихся вокруг них событиях.
    Книга написана приятным грамотным языком. Сюжет динамичен, увлекателен и продуман. И я с удовольствием прочитаю продолжение, и очень надеюсь, что и за дальнейшими приключении Лидии будет следить также интересно. Спасибо Автору! Но все же исправьте ляпы. Какие именно - я расскажу на обсуждении So-so
Лана
27 сентября 2017 05:06
Оценка: 7
Коллективное чтение
Попытка создания авантюрного романа. Хорошая попытка, но, к сожалению, ей она и осталась. Если совместить тайну происхождения девицы – главной героини, тайны старого поместья, прибавить преступление, все это сдобрить романтикой и приперчить  рыцарями щита и меча , может получится очень захватывающее чтиво. Но, если уж заваривать крутую кашу, надо следить, чтоб не пригорела.
На корявость стиля я внимания не обратила, но многие подробности, а точнее - не соответствие исторической реальности, сильно испортили впечатления от книги!
Маргарита Элл
27 сентября 2017 04:09
Оценка: 8
Коллективное чтение  Кот в мешке
Автор в этом не виновата, но конвертация у книги крайне неудобная: нет функционирующего оглавления, сноски, коих в тексте немало, не открываются. Чтобы посмотреть перевод французских фраз, надо потратить уйму времени. В интернете перевести можно быстрее, но это сильно отвлекает от чтения, поэтому, в конце концов, я  забила  и читала, пропуская фразы на незнакомом языке. Аннотация прописана дважды, видимо, для особо одаренных.
Кстати, предложение из аннотации  не может оставить задачки нерешенными – а их в усадьбе уйма  натолкнуло на мысль, что героиня с видом бешенного кролика будет мотаться по дому, дабы отыскать все учебники математики, так коварно запрятанные жильцами.
Книга неплохая (для СИ), хотя обещанного любовного романа, как такового, тут нет, и спасибо за это, а то я их недолюбливаю. Детективная линия появляется только в середине произведения, первая же его часть является, скорее, исторической прозой и показывает нам в жизнь русской семьи тех времен. Правда, полного погружения не получается, поскольку временами персонажи разговаривают на современном языке, да и в самом произведении есть несколько откровенных  ляпов . Несмотря на все выше сказанное, читать интересно. Подкупает приятный и грамотный слог автора, неплохая интрига и язвительные шуточки господина Ильицкого (особенно последнее), поэтому, когда стал вопрос, читать ли следующую книгу, я себе на него ответила положительно и прочла.
 
P. S.: Эх, что же Вы, Евгений Иванович, при всей своей самоуверенности оказались столь нерешительным?!
Marina Fa
27 сентября 2017 03:41
Оценка: 7
КЧ "Кот в мешке"
Мне не понравилось, дочитала на чистом упрямстве.
Язык вроде неплохой, автор честно пыталась перенести нас в 19й век, но атмосферой я не прониклась, уж помешали ляпы и резкие повороты сюжета во второй половине книги.
Главная героиня тоже симпатии не вызывала, слишком умная и ушлая для семнадцати лет, мне кажется дамы так себя в то время не вели, сидели себе в уголочке и ждали, пока на них обратят внимание, а не бегали по усадьбе вечерами и совали нос куда не нужно. Непонятно, откуда девушка могла знать о возможности вскрытия и обладать познаниями в анатомии, этому уж точно ни в Смольном, ни в госпитале не учат. Да и особой симпатии между подругами я не заметила.
В общем, сама история или скорее задумка неплохая, но исполнение на троечку, думаю лучше было бы автору писать о современности, ну или немного подготовиться, благо интернет всему научит. Я же без сожаления прощаюсь с героиней и автором тоже.
Фотева Райна
27 сентября 2017 03:08
Оценка: 10
Коллективное чтение "Кот в мешке"
 
Мне роман понравился. Я погрузилась в чтение и было уже совсем не важно, насколько повествование соответствует действительности, правдоподобно и пр. Легко и интересно. Понравилось, как главные герои постоянно меняли свои маски, и я не понимала, вокруг кого всё-таки плетется любовная паутина. Настолько искренними были чувства и так хорошо они описывались, что я удивилась, обнаружив, что мужчина-то симпатичный оказывается. Семейные тайны также достаточно долго оставались тайнами, некоторые даже до самого конца.
Смутили две вещи: большое количество мужчин, которых нам выдали с самого начала, и семейная история главной героини, которая у меня так до конца и не сложилась в одну картинку.
Nataly87
26 сентября 2017 20:05
Оценка: 9
КЧ "Кот в мешке"
  Когда книга попала в мои "хотелки", понятия не имею, полагаю, жанр "детектив" сыграл в этом решающую роль, но, прочитав, осталась очень даже довольна. Эпоха, стиль написания, сюжет, герои - все оказалось моим. Люблю я и любовные истории, и расследования с загадками, а здесь замес из этих составляющих выстроен, на мой взгляд, очень гармонично: детектив, который не забивает собою полностью страницы от первой до последней, и любовный роман, в котором любовь есть, но почти неуловима и скользит между строк ненавязчивым мотивом. Относительно достоверности показанного времени... Ну, не знаю... автор не особенно обременяла меня старинной речью, чтобы мне кололо глаз ее резкое сворачивание, а описания обстановки, природы и человеческих взаимоотношений мне вполне хватило, чтобы почувствовать себя сопричастной к тому времени. Позволю себе так думать )))
   Однако никакое погружение или непогружение "в эпоху" не спасет книгу, если за ее героями неинтересно следить. А здесь персонажей я усмотрела очень характерными, причем показанными таким образом, что я до самого раскрытия их личины не могла угадать, какой камень они прячут за пазухой. Все казались подозрительными, и мои мысли - а вдруг, он? она? - были созвучны с мыслями главной героини. К слову, я преступника не угадала, так что детективную линию могу считать состоявшейся.
   Ну и напоследок не могу не повздыхать над недочетами. При общем положительном впечатлении все же остался осадок некоторой сумбурности и шероховатости, который выражался и во внезапно вспыхнувших чувствах Лиди, и в моментах ее расследования. Закрыла первую часть с оставшимися неразрешенными вопросами (правда, сейчас уже их не сформулирую, но точно были ).
   В общем и целом лично мне понравилось. Прочла и вторую часть, которая мне показалась еще более интересной, и рассчитываю прочитать третью. По крайней мере, начало у нее интригующее...
Kopilka
18 сентября 2017 03:53
Наличие такого большого кол-ва положительных отзывов понятно, желание почитать что-то легкое, но при этом с замашкой на исторический роман бывает у всех. Только вот замашки тоже бывают разные.
Эта не удалась. Причем с самого начала.I do not know
Автор через силу поддерживала правильную речь того времени, глаза аж спотыкались, но стойкое чувство современности не отступало. Дальше правильность пошла на спад и так даже стало лучше. Но если уж берешься за такой жанр, то  придерживайся, хотя бы в малом, а  путешествовать без сопровожления, пожимать руку горничной,  шастать в исподнем по дому и не выучить русский за столько лет девице того времени не гоже. Мучить себя и надеяться, что дальше будет лучше не стала.Not so
Читайте лучше классику, господа!
Ясолнце
17 сентября 2017 01:47
Оценка: 6
Коллективное чтение "Кот в мешке"

Наверное, это моё чисто субъективное мнение, но меня бесят эдакие заумные девицы, только-только вылупившиеся из институтитка, но тем не менее, знающие всё и вся на свете. Вот Натали куда как более соответствует образу.
Ну, и язык... СПИЦУМНЕВГЛАЗ!!! Псевдостаринный в начале, тем не менее перемежающийся вполне себе современными словечками, к середине книженции благополучно сдох, словно автор устал насиловать себя и 'косить' под старину. Тогда чтение пошло веселее.
Никакого ощущения 19 века, погружения в атмосферу, сопереживания героям и прочего. Мышку жалко было... да...
Сюжет. Если начало было откровенно нудным, то ближе к середине события навалились одно за другим, так что бедная Ггероиня еле-еле всё раскрутила.
Ну, и открытый конец. Бесит!!
Но сегодня я узнала, что есть вторая и третья части . Читать не буду.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице: