История , которую интересно прочитать,конечно забудется она уже на завтра),но спасибо автору за труд

Я б про оценку сказала просто-7-неплохо) заканчивается эта книга на волнующей ноте...иду читать продолжение.

Прочла книжку и впечатление такие, что кажется будто бы стою на перепутье:нет ощущения что сюжет полностью мой, что герои безупречные, а что сексом был перебор, меня это не задевало.На мой взгляд, в этом сюжете он был к месту.А вот некоторые поступки героев меня покоробили.в целом книжка наверное была прочитана не зря.Были эмоции, были переживания за героев, не принятия не которых их поступков, в какой-то мере даже осуждение, но и была радость от книжки.Она (книжка)оказалась не пустой(пусть не лишенная недостатков и не избежавшая известных штампов).

То, что книжка замечательная-бесспорно!Каждая страница увлекает и прибавляет эмоций и также каждый раз заставляет спрашивать себя:"а смогла бы ты так?"я не знаю, но во мне зреет твердое убеждение, что человек может пройти через всё и принять последствия-если по настоящему любит.И эта книжка о настоящем чувстве.
Мне в книжке понравилось почти все, за исключением того, сколько автор отвалила образу героини.Но возможно в этом и было зерно, так как и герой был далеко не прост, принимая во внимание разные этапы его жизни.
Я думаю, что ни чего нового уже не скажу, поэтому не хочу повторяться, ведь уже до меня высказались многие.Твердо хочу сказать, что книжку можно почитать, она из разряда тех, которые останутся в памяти и вернуться к ней непременно захочется, хотя бы мне.

Окрошка в которой "плавает" буквально ВСЁ. Правду говорят, иногда лучше меньше, но лучше. Сюжетно-фабульное графоманство.
 
У меня проплавился мозг, когда я дочитывала.
 
И да. Действительно, читать было скучно.

Но мы с ним вместе, благодаря силе любви. Не только благодаря любви между мужчиной и женщиной, но благодаря любви родителей к дочери, сестры — к сестре.

Вот это. Красной нитью через всю книгу. Чушь собачья и кроме раздражения ничего не вызывает.
 
    Что там с приоритетами?? Непонятно у кого в голове здесь такие акценты расставлены - это у автора? Или персонаж? Персонаж - несимпатичный, ибо слабый. Автор - ошибается.
 
Интересно то, что в норме женщина, даже между мужем и детьми, должна и будет выбирать мужа. Много религиозной и не очень литературы на есть на эту тему. А вы тут про семью да сестру, авторы, - не убедили. Я поэтому в такую любовь со стороны героини не поверю. Увы. Это противоестественно. Это притянуто за уши. В каком месте, тут каждый сам решит.
 
Герою остаётся только посочувствовать. Когда тебя женшина так сильно "любит", что чувство вины у неё больше - извините за конструкцию предложения.
 
Ниже спойлеры.
 

Неплохо всё начиналось, очень неплохо. А потом понеслось куда-то не туда. Мэри начала чудить с лёгкой руки авторов и терять очки в моих глазах. Сначала она решила, что раз безнадежно влюблена в жениха сестры, хранила свою девственность для кого-то особенного, то нет ничего лучше, чем начать встречаться и тR@хаться с его братом - почувствуйте логику!))) А потом, когда сестра отказалась прощать её за связь с любимыми мужчиной, её бывшим женихом - удивительно и неожиданно, - с чего бы это??? .... Она решила, что его нужно бросить.
 
Героиня - отменный образец самой нелепой логики. Я лично не люблю слово женской, ибо тут или есть или нет. При этом она потрясающе встискивает её куда-то между своими мыслями и поступками, отчего, конечно, её производная рефлексия просто поражает)))))
Глупость космических масштабов.
 
Мне вот героя жалко здесь. Образ Дениса на редкость привлекательный, удачный - адекватный и уравновешенный. Он нормальный, наконец влюбившийся впервые в жизни мужчина, оставшиеся без толстого слоя кожи, в которой привык ходить, и наXрен@ ему такое счастье - неизвестно 🤷 .
Остаётся только перефразировать: любовь зла, полюбишь и ... вот такую Машу...)
 
Что до морали или этики. Я большой поборник обеих, скажу, что если влюбишься до печенок в реале, всё это уже перестаёт иметь какое-либо значение. Пойдешь по горячими углям, невзирая на чьи-то чувства. Как сказал герой "люди по природе своей эгоисты", я добавляю - в стремлении за счастьем, но отнюдь не внутри него. Настоящее чувство - это всегда и безусловность, и возможность к самопожертвованию.
 
Интересная тема. Я люблю читать про сложные выборы, которые на самом деле ни фига не сложные по правде, но здесь, увы очень топорная реализация.

Книга стоит того, чтобы её прочли.А вот перечитывать её действительно вряд ли захочется.
 
На мой взгляд, история героев слишком затянута, временами хотелось пролистать.Гл.героиня злила своими глупыми поступками, каким-то эгоизмом и приспособленчеством.Но наверное именно это её отношение к герою и поддерживало мой интерес, хотелось читать, а не просто тупо залесть на последнюю страницу

В книжке так кажется .я тоже была удивлена тем,что сегодня героиня с одним братом,а уже завтра с другим.Но сближение героев произошло не совсем сразу,а месяцев этак через два или чуть больше.Это я поняла из событий в парке,когда героиня была ошарашена возможной болезнью.

Книжка мне понравилась.Сам сюжет,замечательные герои-всё как-то легло на моё настроение.Это такое удовольствие читать про героев которые не идеальны,которые совершают ошибки и благодаря своим представлением о добре и зле,о порядочности и предательстве находят своё счастье.Поверить в лучшее и понять,что достоин любви после всех испытаний,предательств,когда уже не ждешь для себя ничего хорошего - просто чудо,которое приносит в твою жизнь обыкновенная женщина с необыкновенным характером , искренним отношением к жизни и жаждой дарить счастье и любовь.

Первую книгу не читала (заметила, что у автора в диологиях первая книга это эдакое предисловие, без которого вполне можно обойтись), но отметила, что героиня мозгами за годы неслабо повзрослела.
А это интересно, когда герои развиваются. Ну и, само собой, это не только интересно, но и естественно и правдиво.
Порой по сюжетам куча времени проходит, герои проживают всякие сложные события, а в голове и душе совершенно ничего не меняется. У этого автора все не так.
Во-первых, нет воздушных и непогрешимых фей-героинь, настолько идеальных, что даже как-то не по себе)).
Во-вторых, все ее герои развиваются ментально, эмоционально и духовно, что уже придает ее книгам определенный шарм, и для меня не меньше балла сверху.
В-третьих, все ее истории полны эмоций, в которые волей-неволей вовлекаешься и проживаешь все вместе с героями. Как итог - 9 из 10.
 
P.S. Довольно странно читать в комментариях претензии по поводу ребенка, мол, герой такой осторожный, как так, мадам от него залетела. Серьезно? В наш век только ленивый не слышал о теории вероятности и погрешности. Единственный 100% действенный метод контрацепции - воздержание. И то, согласно Новому Завету, все-таки не 100-процентный.
 
P.P.S. А вот с комментом по поводу того, что этот залет стал в принципе возможен согласна. Меня этот момент тоже покоробил, да и как-то не вязался он с характером героя. Не в том смысле, что ребенка оставил, а в том смысле, что не мог человек сильно хотеть вернуться и за пару месяцев до этого завести интрижку. Если бы эта интрижка случилась раньше, когда он искренне не верил, что у них что-то получится, либо просто еще обида была сильна, либо вообще решил вернуться не ради Полины, а после новой встречи захотел все вернуть... Но нет, чел конкретно собирался вернуться к любимой женщине и едва ли не до самого вылета спал с другой дамочкой? В общем, довольно странный эпизод, который совершенно не вяжется с образом героя.

Вообще не зашло, особенно читая эту книгу после "Веселого Роджера", очень и очень слабо, если Роджер как будто реальная история, то эта книга просто нелепая выдумка с аляптсьыми героями  
НО... Содержанка 2 это конечно нечто, даже краш и возвращаясь к первой книге получается все очень даже органично.
Так что народ знайте, прочитав эту первую книгу и разочаровавшись, вы будете в огромном восторге от второй

Очень бы хотела прочитать реакцию Веры в конце, на последней косяк Белова.